Criminal oanspraaklikheid. It komt fan hokker leeftyd? It minimum leeftyd fan kriminele ferantwurdlikheid.

Wat is in krimineel lading? Komt fan hokker leeftyd, tsjin wa en op hokker grûn? Al dizze saken binne frij spesifyk en soarch fan in protte minsken, ek al it soe lykje, yn har ienfâld en dúdlike regeljouwing. boargers oanbelangjende benammen de leeftyd wêrop in persoan wurdt in ûnderwerp fan in misdie en kin wurde bestraft, om't it is dit kritearium wurdt faak tsjinne as assistint te kommen ferplichtings oan de steat en maatskippij.

Criminal oanspraaklikheid. Concept en funksjes

Any oanstjit, oft it in misdie of net, draacht syn eigen gefolgen. Ôfhinklik fan de earnst, kinne jo bepale hokker rjocht sil tapast wurde mei it each op it tefoaren kommen en opheffing fan negatyf gedrach. Der binne in soad mooglikheden, mar de meast foarkommende, spitigernôch of aldergeloks, wurdt kriminaliseerd. Under it faak begripe it brûken fan steat twang oan 'e persoan skuldich fan in misdriuw.

Wat wurdt it dien troch de autoriteiten yn 'e útfiering fan dizze ynstelling? Alle mooglike sanksjes dúdlik fêst yn 'e wet en hat net ta foar ôfwikingen. Der binne sels dy maatregels wurde net ta ferfal fan 'e oandacht fan' e wetjouwer, mar hielendal ûnakseptabel yn de praktyk. Ek binne der in soad problemen yn dit gebiet. De meast populêre ien dy't skept it kriminaliseerd. It komt fan hokker leeftyd, dat wol sizze, doe't? Dit is faak in kwestje fan pleitsaek beoefeners.

grûnen

Mar ûnferstannich foar sokke middels kinne net taflecht. De minste ôfwiking fan 'e regels fan' proseduere meibringt it ferfal fan alle dingen dy't net geunstich effekt op de statistiken as gehiel. Sa, de iennichste basis foar misdiedige oanspraaklikheid is it bestean fan in misdie, dat is, al de teikens en de symptomen. It ûntbrekken fan ien ymplisearret it ûntbrekken fan alle dingen.

in soad fragen ferbûn mei dizze ynstelling. Mei hokker leeftyd fan kriminele ferantwurdlikens yn Ruslân, wat is de proseduere foar syn programma? Fansels, dy aspekten moatte wurde bedutsen mei spesjale soarch dat de wetjouwer docht. It Wetboek fan Strafrjocht is tige dúdlik en detaillearre beskriuwing fan de wichtige punten, it pleatsen se op aparte regeljouwing, sa'n foarbyld kin barre artikel 20 fan it Wetboek fan Strafrjocht, dat wurdt besprutsen hjirûnder.

Differinsjaasje fan de kriminele oanspraaklikheid

Yn 'e teory fan it strafrjocht der is gjin dúdlike klassifikaasje fan de ynstelling. Hy docht net ta ûndersoarten of guon oare ferlykbere retreats. Boppedat kin net wêze divyzje op 'e grûn, sa't it docht ien ding hiel maklik baan yn dit gebiet. Lykwols, wittenskippers noch hawwe taflecht ta inkele metoaden en wienen by steat om te ûnderskieden fan it kriminele oanspraaklikheid.

Yn eltse ôfbeakening moat in algemiene kritearium, dat sil bepale de spesifike ympuls foar de spesifike soarten. Yn it gefal fan 'e misdiediger oanspraaklikheid is de mjitte fan iepenbiere gefaar fan in misdriuw. Pretty ienfâldich, sels banale. Ofhinklik fan dit teken binne trije wichtichste typen fan kriminele ferantwurdlikheid.

De earste opsje - kwalifisearre. Dit soarte fan triuwt de ferrassend simpele misdieden lykas net criminalizes se. It komt fan hokker leeftyd it yn dit gefal, ek in frequent fraach, mar mear op dat letter. Neist, it twadde type - foarkar. De saak dêr't de hanneling wurdt útfierd, bygelyks, yn de waarmte fan 'e passy. En de tredde opsje - in ûntheffing fan sokke maatregels, it ferskynsel frij seldsum yn de moderne praktyk.

Mei hokker leeftyd fan strafrjochtlik ferantwurdlikheid

Leeftiid fan de misdied'ger rekket is ien fan de essinsjele mominten út 'e foarming fan de komposysje acts. Dit kritearium kinne kin ôfhinklik wêze fan in protte fan de sanksjes oan de fraach fan oft syn tapassing mooglik. Dus, wat seit de wet sizze? Kêst 20 fan it Wetboek fan Strafrjocht wurdt in dúdlike list fan strafbere foar dat der in bepaalde leeftiid fan strafsaken ferantwurdlikheid, en ek seit dat de leeftyd fan sechstjin - in mienskiplike grins te lûken nei it.

Mar der binne útsûnderingen. Sa't it is bekend, is altyd yn 'e kommisje fan' e misdie fan strafrjochtlik ferantwurdlikheid ree is. Hoe âld? Sechstjin, lykas sein hjirboppe. Mar is der gjin Reservations? Absolutely. Age of ferantwurding kin leger en kin noch heger. Dizze fraach hinget hielendal op hokker soarte fan aksje, troch wa't it is folmakke en wat wiene de omstannichheden - dit alles definiearret in set fan ien fan de meast wichtige kritearia foar de gearstalling.

De haad- leeftyd grinzen fan strafrjochtlik ferantwurdlikheid

Maatskippij faak oansjoen oer guon saken yn ferbân mei de hjoeddeiske wetjouwing. Benammen populêre sa'n ynstelling as de kriminele oanspraaklikheid. Komt fan hokker leeftyd is, wêrom, tsjin wa, wat te dwaan yn dit gefal - dat alles faak draait yn inkeld ûnbegryp fan 'e kant fan de boargers. Boppedat, dizze flaters foar in grut part te krijen mei persoanen dy't hawwe net berikt de leeftyd fan achttjin.

Abbekaat, it is dúdlik dat der gjin ferskil yn it feit dat de dieder fan, sis, santjin of tweintich-fiif. Lykwols, guon leden fan 'e maatskippij wurde oertsjûge dat der in ferskil, dêrom, portrettearre de fraach: oan hokker leeftyd komt it kriminele oanspraaklikheid fan minderjierrigen? Dus, leeftyd is itselde. Sechstjin jier - in mienskiplike, mar net de leechste, wat oanjout dat hast eltse persoan dy't begien in misdie, wurdt straft.

Oangeande spesifike grinzen, se binne ienfâldich. De minimumgrins fan leeftyd fan strafrjochtlik ferantwurdlikheid - foar fjirtjin jier. Dy gefallen - útsûnderings. Bygelyks, moard, rape, stellerij, of terrorisme. In folsleine en wiidweidige list fan noarmen fêstlein yn kêst 20 fan it Wetboek fan Strafrjocht. As wy prate oer de maksimale leeftyd, it is der net. Sels as in persoan is ûnder hûndert jier, dat net befrijen him fan kriminele ferantwurdlikheid.

Problemen by it fêststellen fan de âldens

De wichtichste muoite faced troch beoefeners is de fraach oangeande it feit oft de persoan hat berikt de leeftyd nedich om oanspraaklik steld wurde. It soe lykje dat koe wêze makliker as te sjen yn it paspoart. Lykwols, de essinsje fan it probleem is dat psychiaters ûntdutsen it fenomeen ferlytse ferantwurdlikheid, dy't ymplisearret it minsklik underdevelopment dat er dêr yn syn iere jierren tweintich kin tinken mar tolve. Yn it gefal dêr't sa'n unyk fenomeen kin bewize wat faak brûke abbekaten, en der binne swierrichheden mei de belutsenens fan 'e persoan ferantwurdlik, en dat los fan de earnst fan de oertrêding.