Konsept en soarten ûntheffing fan strafrjochtlik ferantwurdlikheid fan 'e Russyske Federaasje

de term "misdiediger ferantwurdlikheid" wurdt in soad brûkt yn it wetboek fan Strafsaken Proseduere en it Wetboek fan Strafrjocht. Dy term wurdt faak brûkt yn de ûndersiken en gerjochtlike praktyk, teory en it deistich libben. It artikel behannelet de konsept en typen fan ûntheffing fan kriminele oanspraaklikheid. Der binne ferskate oanpak oan syn definysje.

Wat wurdt bedoeld mei criminal oanspraaklikheid?

Teory fan strafrjocht, dizze ynstelling wurdt beskôge yn twa aspekten: posityf en it omkearde - negatyf. Yn it earste gefal wurdt it omskreaun as in foarm fan negative reaksje fan 'e maatskippij oan' e ûnrjochtmjittich fieren dat bestiet yn it brûken fan bepaalde sanksjes tsjin de dieder fan in bepaald persoan. De positive aspekt dêrby om gjin striid mei de fêststelde easken.

Criminal oanspraaklikheid moat opfette wurde as in bepaalde foarm fan wetlike oanspraaklikheid, oprjochte troch de wet foar beskate misdieden, en oprukkende nei de dieders fen hjarren. It wurdt útfierd troch middel fan in foarm fan straf as in soartgelikense útspraak.

It begryp ûntheffing fan strafrjochtlik ferantwurdlikens en it aard fan

Op grûn fan de útgongspunten en bepaald neffens harren doelen, dan folget dat de steat nei oanlieding fan de oertrêding fan de ferbodsbepalingen oprjochte troch harren, te wêzen net te ûntkommen, mar tagelyk fleksibel. Yn dit gefal, is it by steat om te foarkommen dat oermjittich strafrjochtlike represje of ûnbegrûne beheining fan legitime rjochten en belangen. Yn ferbining mei wat is faak mear rasjonele en korrekt (minskliker en earlike) oplossing is minder strange foarmen fan útfiering fan dizze reaksje. Yn dit gefal, kinne wy prate oer it begryp fan ûntheffing fan kriminele oanspraaklikheid. Its spesifisiteit leit yn it feit dat de ynlânske ûndersyk, justysje of rjochter yn relaasje ta in persoan begien in misdie ûnder beskate betingsten strafrjocht oertsjûging scil net oplein wurde, ien persoan kriget de status fan "net hawwen fan in misdiediger rekôr." Lykwols, dat betsjut net dat er ûnskuldich of ôfwêzigens yn dit gefal fan in misdriuw. Hy is net útbrocht, wêrûnder de ferantwurdlikheid fan sivyl rjocht, de ferplichting om te fieren de wetlike kosten, de wierskynlik bestjoerlike of dissiplinêre straf, iepenbiere feroardieling en straf. De state yn dit gefal fan it Iepenbier Ministearje fan 'e skuldigen persoan net wegerje, mar allinnich jildt foar him mear middel en sêfte maatregels.

Soarten ûntheffing strafrjochtlik oanspraaklikheid

Types hjirûnder wurde definiearre as in apart item: fermoedsoening mei it slachtoffer, ynkear, einigjend de ynsetting fen beheinings. Der binne ek spesifike redenen dy't regele yn de taljochting op in tal artikels fan it Wetboek fan Strafrjocht. It konsept en typen fan ûntheffing fan strafrjochtlik oanspraaklikheid is opnaam yn 'e amnesty, ynklusyf it brûken fan twingende maatregels maatregels nei in persoan dy't gien is op in misdie foardat it berikken fan de leeftiid fan 18, yn' e foarm fan ûnderwiisefterstannen ynfloed.

aktive berou

Alle soarten fan ûntheffing fan kriminele ferantwurdlikheid yn de praktyk tapast yn 'e folchoarder fan artikels fan it Wetboek fan Strafrjocht, dan wurdt ferstien yn dit gefal Art. 75. De ûnderste line is dat in persoan dy't begien in misdie foar de earste kear in lyts of medium hurdens, út kriminele ferantwurdlikens kin útbrocht as der wiene: opkomst (ferplichte frijwillige) fan skuld, helpe yn it ûndersyk, kompensaasje foar skea of oars meitsje amends nei it slachtoffer. It brûken fan dizze maatregel is mooglik mei in pear betingsten. Earst, de misdie moat west hawwe ynsette foar de earste kear troch de persoan, of as der in oertsjûging, mar it wurdt rekken of betelle, of as de persoan is al vacated út kriminele oanspraaklikheid. Twads, lyts of trochsneed swierte fan de rjochtshanneling. Tred, jilde foar de ûntheffing fan strafrjochtlik oanspraaklikheid mei de aktive ynkear. Dat ferwiist nei de kommisje fan de spesifike, konkrete aksjes dy't derop wize dat de persoan is sorry en befêstigje it weiheljen fan de sosjale gefaar fan de rjochtshanneling status. Dat, lykas sein hjirboppe, frijwillige oerjefte, frijwillige help oan 'e ûndersykstiims autoriteiten en rjochterlike ynstânsjes om fêst te stellen de omstannichheden (eigentlike) misdie en sa fierder. D. En it betingst foar it brûken fan aktive bikearing is de oanwêzigens fan alle omstannichheden neffens it earste diel fan' e 75e artikel fan it Wetboek fan Strafrjocht.

Op dizze grûnen foar ûntheffing fan kriminele oanspraaklikheid is definityf, ûnomkearbere en absolute en ûnder gjin omstannichheden kin net ûngedien makke wurde.

Fermoedsoening mei de aggrieved partij

Mooglike ûntheffing fan kriminele oanspraaklikheid fan in persoan foar de kommisje fan in lytse oertrêding of yn 'e midden oft er wurdt fersoene mei it slachtoffer en te goedmeitsje foar de skea feroarsake oan him. De basis yn dit gefal is de dea fan alle betingsten. De earste twa yn dit gefal binne te ferlykjen mei de foarige gefal. In spesifike foarwearde is in echte conciliation en de kompensaasje fan skea (morele en / of materiaal). It inisjatyf yn dit gefal kin komme net allinne út de fertochte, mar ek fan it slachtoffer of oare persoanen, wêrûnder de ûndersiken en rjochterlike ynstânsjes. Lykwols, om dat te dwaan sûnder Fail, se binne net nedich. Neffens it beskôge as de basis release fan in persoan út krimineel ferantwurdlikens - dit is net in ferplichting, mar in rjocht fan ûndersiken of rjochterlike autoriteiten. Yn dizze ferbining is der noch in rânebetingst. Passende wet hanthaveningsbelied buro 's moatte werkennen oan' e basis fan 'e saak triem fan it appropriateness fan' e aksje.

ynsetting fen beheinings

Frijstelling ûnder de Wetboek fan Strafrjocht noarmen fan oanspraaklikheid op dizze grûn kin, yn dy gefallen dêr't de datum fan de kommisje fan in kweadogger optreden fûn plak:

• 2 jier (small swierte hannelt);
• 6 jier (gemiddelde gewicht);
• 10 jier (serieuze);
• 15 jier (de measte severe).

Neffens de algemiene regels oangeande it berekkenjen fan termen, de doer fan ûntheffing fan strafrjochtlik ferantwurdlikheid moat beskôge wurde fan 00:00 oere de dei nei de dei dêr't it waard begien troch in krimineel Act, en oant 00:00 oere fan 'e lêste dei libben. Mar, wy moatte drage yn gedachten in pear nuânses. Binnen de beheining perioade sil wêze ûnderwerp ta ûnderbrekking, doe't der in persoan hat begien in misdriuw is hiding from it ûndersyk lichems of rjochtfeardichheid, en ferfette fan de datum fan it eigentlike oanhâlding of frijwillige oerjefte.

release base

betingsten fan frijlitting út strafrjochtlik ferantwurdlikheid fan dit type wurde foarme fan in set fan formeel en juridyske betingsten enumerated yn 'e wet, en binne basearre op de eigentlike (materiaal) basis. Sizze mear oer elk. Foar juridyske betingsten binne:

• de termyn ynsteld troch de wetjouwer, en ôfhinklik fan 'e kategory fan misdriuwen;
• de omstannichheden previnsje de beheining perioaden ûntbrekke (ien persoan begien in misdie net út 'e wei it ûndersyk en proses, mar waard net ferfolge).

Under eigentlike basis materiaal of arrogânsje begrepen wetjouwer ferwurde yn de betingsten neamd hjirboppe. Leit yn it feit dat in persoan hat begien in misdie, net te bringen foar de rjochter yn de tiid en liedt ta fierdere wet-abiding wei fan it libben, in gefaar foar de maatskippij oer de tiid, ferliest part of yn fol. Yn dat ferbân wurdt de needsaak fan it oplizzen fan sanksjes op it ferdwynt.

Op in saak út krêft fan in ûntheffing fan criminal oanspraaklikheid (Wetboek fan Strafrjocht) sil hawwe absolute, ûnomkearbere en definityf, dat kin net annulearre ûnder alle omstannichheden.

application fragen

Ien fan de meast wichtige punten - is ynformaasje oer wa't moatte omgean mei dizze dei. Dizze aksje wurdt sjoen op basis yn alle gefallen - is de direkte ferantwurdlikheid fan wet hanthaveningsbelied. Fan alle regels der binne útsûnderingen. Ûntheffing fan criminal oanspraaklikheid (Wetboek fan Strafrjocht, yn it fjirde part fan de 78th artikel) foar dy fûn skuldich oan strafbere strafber mei finzenisstraf foar it libben of dea, is net ferplichte, gjin saak hoefolle tiid hat trochjûn fan de datum fan harren kommisje. Fraach fan it programma mei respekt foar sokke persoanen, de ynsetting fen beheinings hat west de rjochtbank. Der wurdt rekken hâlden mei de identiteit fan de dieder, de earnst fan de oertrêding, it tiidrek fan de tiid dy't fer- strutsen wie begien, en oare omstannichheden.

Any binnenlandse wet is yn gearhing mei ynternasjonaal rjocht. Sa, artikel 78 fan it Wetboek fan Strafrjocht oangeande de fiifde set in oare útsûndering oan de ynsetting fen beheinings: yn it respekt fan persoanen dy't hawwe begien serieuze misdieden tsjin de minsklikheid (frede en feiligens), sy net fan tapassing.

Amnesty

Definition en fragen fan syn tapassing oan persoanen feroardiele fan strafbere bedutsen troch artikel 84 fan it Wetboek fan Strafrjocht. Yn syn oarspronklike betsjutting yn de oersetting út it Gryksk konsept "amnesty" betsjut ferjitlikens of, yn oare wurden, ferjouwing, dy't confers macht. Konsept en soarten ûntheffing fan strafrjochtlik ferantwurdlikens omfiemet de die fan 'e steat macht (wetjouwende). It wurdt publisearre yn relaasje ta net spesifisearre persoanen dy't hawwe begien in misdiediger Act. Neffens de die fan 'amnesty, se meie wurde frijsteld fan straf (of it draacht ôf, ferfongen troch in oare, en dy boargers dat it foart, fuorthelle in oertsjûging) of krimineel oanspraaklikheid. Dit dokumint ferklearret de Doumastate fan de Russyske Federaasje. Amnesty troch syn aard is in komplekse ynstitút fan de wet.

pardon

It hat in pear fûnemintele ferskillen fan de amnesty. Earst, pardon tapast allinnich oan 'e spesifike persoan. Twad, it hat de macht om allinne de foarsitter fan de Russyske Federaasje. Pardje hat gjin normative karakter, it is in handeling fan hanthaving. It jildt allinnich foar bepaalde persoanen direkt oantsjutte dêryn.

Problemen fan ûntheffing fan strafrjochtlik oanspraaklikheid foar de die fan 'e wrâld, ferjou my binne ynterdissiplinêr yn de natoer, dan omfiemet it strafrjocht, konstitúsjonele en juridyske, strafrjochtlike proseduere en útfierende aspekten.

Yllegale ûntheffing criminal oanspraaklikheid

Yn strafsaken prosedueres, ien fan de wichtichste problemen - it is in folsleine en flugge ûntsluting fan kriminaliteit om bleat te lizzen fan de dieders en it tapassen dêrfan yn respekt fan gewoan straf. Yn dizze ferbining belang ûnrjochtmjittich ûntheffing fan kriminele oanspraaklikheid. Fan de Wetboek fan Strafrjocht yn kêst 21 fan it ûndersyk en de offisier fan justysje lichems opleit bepaalde ferplichtings. Se lizze yn 'e útfiering fan it Iepenbier Ministearje as it detektearret tekens fan in misdriuw. Way to loslitte it is om it beslút te ûntslaan de saak ûnder it Wetboek fan Strafrjocht of in wegering om te begjinnen.

Sa, it ûnrjochtmjittich ûntheffing fan kriminele ferantwurdlikens driget en ûnderwrot de fûnemintele begjinsels fan 'e striid tsjin kriminaliteit, yn konflikt mei de postulate fan inevitability fan straf. Dêrtroch allegear kombinearje te striid binne mei de normale wurking fan de rjochterlike systeem.

Nei ûndersyk fan de wichtichste fragen op "Concept en soarten ûntheffing fan strafsaken ferantwurdlikens", kinne wy fol fertrouwen sizze dat it in wichtich ynstitút fan dizze yndustry wetjouwing. It freget om soarchfâldich stúdzje en ferbettering yn oerienstimming mei ynternasjonaal rjocht.