De oerheid kin helpe it falutasymboal borrowers?

De situaasje fan minsken dy't hawwe útjûn krediten yn bûtenlânske faluta (EUR, USD, CHF) oergeunst is net sels de meast oergeunstich persoan. Nei in lange belangstelling en de "liif" se faak te bank safolle as wie yn it begjin, en soms mear. Borrowers wurde faksearre meitsje publike organisaasjes, leden dy't diele in mienskiplike probleem, regeljen in demonstraasje, mar sa fier om 'e nocht. Benammen affected hypoteek klanten, in protte fan harren risiko rint dat men dakleaze yn de meast letterlike betsjutting. Brûkers require regear yntervinsje en binne derfan oertsjûge dat se allyk fersind ha. Wat kinne se ferwachtsje?

As opkommende saken

Meast faak, de muoite kroep onmerkbaar, mar har boarne is beskûl yn 'e enticing wurden bank klerk, manager, útfiere de liening oerienkomst. Crouching njonken syn tafel, de klant freget oer de betingsten en krije de meast detaillearre antwurd fan alle. Interest tariven yn de tarieding fan it bedrach yn de muntienheid leger, en yn roebels mear as in pear prosint. Trije of fjouwer jier lyn, de roebel is stabyl, soms in wurdearringsramt dat is djoerder relatyf oan bûtenlânske faluta tariven. It is fan belang om te begripen dat it ienige belang fan ien fan 'e kredyt ôfdieling manager wie dat de klant is net "bruts" dit, en net wolle ferrifelje him, feroarsaakje syn hoflikens en hoflikheid. De klerk wie krekt docht syn wurk ta de bêste fan har eigen kapasiteiten en feardichheden, hy pakte in rekkenmasine en, koart flicking de kaaien, útlis de grutte fan 'overpayment "dat is, it bedrach dat de klant sil moatte betelje yn oerfloed oan' e liening. It draaide út prima waar, benammen as wy nimme yn muntienheid. In kar bleau foar de Borrower, en hy die it himsels.

Hoe docht de bank?

Finansjeel literacy fan ús befolking, och, is tige leech. It is yn Amearika hast elke boarger hat inkele blok en obligaasjes, it ferkeapjen fan harren, kopen op útwikseling toanielstikken en as de bearen tagelyk in ferlies, leaut net dat hy hie allyk fersind, en jout himsels foar lichtfeardigens en ûnfermogen om rekken holden mei alle faktoaren it beynfloedzjen merk betingsten. En wy ha in protte sels dimly yntinke hoe't de bank aktyf. En hjir is in boarger fan de finansjele ynstelling freget wurde ferteld alles yn detail, en krije al de ynformaasje op in bruto basis. Guon mooglike opsjes, behearders kinne swije en om net te bang meitsje de kliïnt, lykas de mooglike fluktuaasjes yn faluta tariven. En net allinne om't minsken bang, kom oerein en ferlitte. Gewoan se wit net wat sil de dollar yn in jier of twa of fiif. Oh, en wêrom wurdt it dan dat saai bank as se wist, soe hawwe alle kâns op sterke en it is maklik om te krijen ryk oan obscene proporsjes?

Wa is de skuld fan?

Mar ek de meast "neprodvinutye" borrowers binne bewust fan it feit dat sy binne de boarne fan rykdom fan de skuldeasker bank. En it jild dat se "veel betaalt", eins meitsje "smoarch" (yn 'e sin dat it mear belesting je betelje moatte harren in salaris en arbeiders, en it ljocht en de waarmte en ensfh.) Ynkomsten fan' e ynstelling. Jild, te, kostje jild, en it is net in beswier. As de bank sil regret harren klanten, hy wurdt ruïnearre. Dollars en Euros him gjin kadootsjes, hy keapet se. En dan ramp rekke, de roebel foel en sterk. Wa wurdt beynfloede? Client. Om sjen dat, it folstiet en lêzen it kontrakt, neffens dêr't it lien waard útjûn. Ik naam yn bûtenlânske faluta en liene dat itselde. Mar de klant net litte omheech, hy wol te jaan op dy kursus, dat wie op it momint fan it sluten fan it kontrakt. 35! No, at 40. No, at 55. Mar op 70 itselde! En hanneljen is Holidays.

Wat kinne jo ferwachtsje?

It probleem fan sokke grutte dat de ienfâldige ( "stomme", sa't se sizze hjoed) te easkjen ôflossing fan de liening is hast gjin bank kin net. Finansjele organisaasjes moatte foldwaan kliïnten komme yn harren posysje, oars problemen allinnich mar tanimme. Banken akkoard mei dit net út meilijen, mar ek fan hiel pragmatyske ôfwagings. Mass eviction fan kliïnten út ûnreplik guod hypoteek leads, wat bliken docht út de resinte skiednis (bygelyks, de FS), nei it echt katastrofale gefolgen. Hiele gebieten waarden beskôge prestigieuze, waard in rioel, by it ûntbrekken fan respektabele pachters huzen bewenne marzjinaal, en op 'e strjitten krekt waard gefaarlik om te rinnen. Prizen foel, en net allinne, en aktivearre it ynstoarten fan it ûnreplik guod merk, ôfskreaun ynvestearrings, de bousektor te lijen. Itselde barde mei in pear auto nommen op kredyt, dy't al hie in run, en ferkeapjen se wie dreech. It recoverability fan sokke betingsten is it dreech om te garandearjen. Yn it algemien, om te kommen folsleine ynstoarting fan banken wurden mear compliant, mar wer binnen bepaalde grinzen.

Wat docht de steat?

Net alle minsken naam út krediten yn bûtenlânske faluta, mar it probleem iepenbiere hat syn skaal nei ferskate massive en kleurrike protesten. Slachtoffers beweare dat in soad fan har, sauntich tûzen man. It regear ten koste fan oaren, se rûze it tal borrowers dy't hawwe ferlearen harren feardigens om betelje twa tûzen. It foarstel om de fergeliking 'e rjochten fan' boargers dy't hawwe tekene roebel en bûtenlânske muntienheid kredyt oerienkomst, de Doumastate wurdt net sels beskôge fanwege syn folsleine en fanselssprekkend utopianism. Lykwols, de Central Bank noch is rekommandearre om Recalcula de betingsten basearre op it taryf op 1 oktober 2014 (39,38 RUR / USD). Sille de tanks te folgjen dit advys? Amper. Yn dit gefal, de oerheid moat wêze om te kompensearjen se foar ferliezen en subsydzjes, dy budzjetten wurde net foarsjoen.

dieders

Oarsaken fan it ynsidint safolle, dat it is lestich om te rekkenje harren. De wrâldwide krisis net starte juster, it wie it oplizzen fan 'e gefolgen fan oare faktoaren, wêrûnder in drip yn hydrocarbon prizen, de kosten ferbûn mei de Krim eveneminten, en de útkomsten fan' e sanksjes. It is mooglik dat yn it gefal fan de ferbettering fan de situaasje fan de state stiet in kâns om te helpen, op syn minst, it earmste borrowers dy't hawwe ôfjûn hypoteken op de tsien-jierrich kontrakt en in tiidsline foar de reden dat de roebel termen se koartwei 'net lûke. " Eltsenien oars, fansels, hawwe flink harren riemen. Yn dizze situaasje, neist objektive faktoaren te lekje, faaks, en inefficiënte wurk fan de Sintrale Bank en de oerheid. No, de ferkiezings gau, en út wa, as it net oan 'e boargers sels, ferwachtsje it rjocht besluten? Ien ding is dúdlik, lûd aksje sille net helpe de oarsaak.