Distemper yn Ruslân

Distemper yn Ruslân - in tiidrek fan 1598-1613 jier, doe't de steat wie Feart in polityk en sosjaal-ekonomyske krises. Tatar ynfal, de Lyflânske Kriich oprichnina Ivan de Terrible late ta destabilization en droech by oan de groei fan ûnfrede macht.

Soloviev leaude dat de wichtichste oarsaak fan de reboelje wie in story of âlde druzhina begûn mei it nije regear, lykas ferwurde yn 'e striid fan' e keningen tsjin adel. N. Kostomarov beskôge as de oarsaak fan 'e tiid fan' Troubles 'e sikehuzen fan de Poalske kening en pauslik gesach. B. Klyuchevskii seach de woartels fan it probleem yn 'e eigenaardichheden fan' e ûntwikkeling fan 'e Russyske steat: dat de heechste macht wie nuveraardige anomaly - de kening fan de winst is net allinne in hearsker, mar ek de eigner yn it Russyske grûn. Guon histoarisy hawwe sjoen de oarsaak fan 'e Troubles sels it bewâld fan Ivan de Terrible, syn ûnferstannich ynterne belied, wat late ta de yndieling fan' e maatskippij yn groepen yn 'e striid om it lân.

stadia Troubles

De earste etappe waard karakterisearre troch in striid foar de troan fan ferskate kandidaten. De earste nei de dea Ivana Groznogo opfearn 'e troan fan syn soan Theodore, dy't net ta dy fan it lân, en it wurdt echt oerdroegen oan syn broers frou - Boris Godunov. Syn tsartsvovanie beselskippe troch swiere Shocks nei it lân. Board "ferrifelder" oarsaak gewelddiedich ûnfrede fan it folk.

Distemper yn Ruslân eins begjint mei it uterlik yn Poalen Falsdmitry (Grigoriy Otrepev), dy't himsels it libjende soan fan Ivana Groznogo. In part fan de Russyske befolking fuortendaliks stipe is, dan hat er berikt stypje de steedhâlder en de hiele fan Moskou. Yn 1605, hy waard de rjochtmjittige kening, mar syn oermjittige ûnôfhinklikens tsjoed de boyars, en de iepen stipe fan serfdom tsjin him en de boerestân. Mei 17, 1606 Falske Dmitry Ik waard fermoarde en opfolge troch Vasiliy Shuysky, ûnder foarbehâld fan de beheining fan syn macht.

De twadde perioade fan de reboelje begûn mei in folksopstân Ivan Bolotnikov, dat wie rjochte tsjin de autoriteiten. De Slach by Moskou, Bolotnikov waard ferslein. Mar populêre ûnfrede hat net stoppe. Tsjin dizze eftergrûn, is der it False Dmitry II. Oan it begjin fan 1608 syn leger marsjearde nei Moskou. Yn july, fêstige er him yn 'e foarstêd Tushino forheljen, syn wiere haadstêd fan Ruslân.

Shuya nei oanlieding fan it hat ôfsletten in oerienkomst mei Sweden en de Commonwealth, dy't begûn agressyf aksjes en twongen om te flechtsjen nei it False Dmitry II Kaluga. Shuya waard ôfsetten út 'e troan en tonsured as in muonts.

Yn Ruslân, in perioade Semiboyarshina - interregnum, doe't de autoriteiten draaide in ried fan sân boyars. Se foarme in bûn mei de Poalske ynfallers, en yn 1610 Moskou swarden trou oan de Poalske kening. Oan 'e ein fan it jier waard hy fermoarde troch False Dmitry II, mar de oarloch foar de troan net ophâlde.

Swierrichheden yn Ruslân ynfierd yn de tredde perioade, dat waard karakterisearre troch it bestriden fan eksterne besetters. Russian lân kamen gear om oarloch tsjin de Poalen, dy't krige in nasjonaal karakter. Skutterij Kuzma Minin en Dmitry Pozharsky kaam nei Moskou yn augustus 1612 en útbrocht har. Dat betsjutte dat de betizing yn Ruslân fan de 17e ieu einige.

Zemsky Sobor 21 febrewaris 1613 de rjochtmjittige kening hat beneamd de jonge Michail Romanov. Dat waard foarôfgien troch in rige fan grutte eveneminten, lykas de kampanje tsjin de Moskouske folksrepublyk Militia, it convening fan in Zemsky Sobor en Pozharsky wurk op ferkiezingsdei wet fan de lânshear.

Tiid fan Troubles en syn gefolgen

Lân fan Troubles liet mei brutsen skatkiste, dy't kamen yn ferfal yn hannel en keunstnijverheid. Resultaten fan de Troubles ôfwiisd Ruslân yn de ûntwikkeling fan efterút fergelike mei Europeeske lannen. Om te restaurearjen de ekonomy, it duorre ferskate desennia.

Distemper yn Ruslân is in kearpunt foar it lân perioade. It identifisearre twa tekoartkommings dy't wiene nuveraardige oan de Russyske oerheid. Komt net oerien pretinsjes fan adel (dy't woe te beheinen fan de foegen fan de kening) it aard fan 'e heechste krêft, en minsken sjogge nei har (dy't woe te sjen de krêft fan de absolute). Ek die bliken in ûngelikense ferdieling fan de ferantwurdlikheden tusken de stannen, dy't brocht alle partikuliere belangen yn 'e steat slachtoffer.

Alles dat net tsjinoan om in beslút fan 'e dynastike en it hjoeddeiske sosjaal-politike striid fan de legere klassen tsjin de heger. Mar dat net liede ta it útinoar fallen fan 'e maatskippij, en bûtenlânske ynvaazje schudden op alle nivo' s fan in gefoel fan nasjonale ienheid.