FormaasjeTalen

Escalation - wat is it? It begryp escalation fan it konflikt, skeel, geweld. útgongspunten escalation

Escalation - wat is it? It wurd wurdt faak brûkt yn wittenskiplike en sjoernalistike literatuer, mar syn betsjutting is net folle bekend. Escalation fan it konflikt wurdt meast oantsjut mei de perioade wêryn hâld passearet basis fazen fan har ûntwikkeling en wurdt nearing oplevering. De term komt út it Latyn en betsjut "Ladder". Escalation docht bliken konflikt, ferrint yn de tiid, karakterisearre troch in stadige peaking fan konfrontaasje tusken de partijen, dêr't eltse lettere oanfal, eltse lettere oanfal op in tsjinstanner of de druk wurdt mear intense as de foarige. De escalation fan it skeel is it paad fan it ynsidint mei de ferswakking fan 'e striid en de konfrontaasje.

De skaaimerken en soorten escalation

Ferskillende opskriften helpe te markearje sa'n wichtich part fan it konflikt as escalation. Wat it is, sûnder alle tekens fan ferstân is echt dreech. Yn de hjoeddeiske foarfal karakteristike nedich om te ferwizen nei de list fan dy eigenskippen dy't te krijen spesifyk ta de perioade fan escalation en net nei in oare oan in oar.

kognitive sfear

De gedrachsproblemen reaksjes en aktiviteit fersmellet, it momint fan 'e oergong nei in minder komplekse foarmen fan wjerskyn fan realiteit.

byld fan 'e fijân

Dat er blokken en swakker adekwate waarnimming. Being yntegraal foarme tsjinstanner analoge, dat kombinearret útfûn fiktive eigenskippen hawwe begjint te foarmjen yn de latinte poadium fan it konflikt. It byld fan 'e fijân hat in soarte fan resultaat fan de empiryske waarnimming, in foarbeskaaide negative skaaimerken en skattings. Wylst der gjin konfrontaasje, en gjin partij is gjin bedriging yn relaasje ta de oare, it byld fan in tsjinstanner is in neutrale kleur: it is stabyl, foldwaande objektive en bemiddele. By syn kearn, it liket in min werjûn plaatsjes, it byld op dêr't in bleke, fuzzy, blurred. Mar ûnder de ynfloed fan in escalation fan hieltyd ferskine betiizjende mominten, it foarkommen fan dat lokke in negative emosjonele en persoanlike beoardieling fan elk oar syn tsjinstanner. Yn dy gefallen binne der in pear "symptomatic" features karakteristyk fan hiel soad konflikten. Yn har fijân sjogge se in persoan, dat is net te fertroude. Har ferskowe de skuld fan har wachtsjen allinne ferkearde besluten en dieden - de identiteit fan in kwea-aardich, dat yn dit gefal is it gefolch fan antagonistic deindividualization doe't de fijân ophâldt te wêzen in yndividu en rekket generalisearre kollektyf, sa te sizzen, in allegoaryske wize, hat opnaam in grut bedrach fan it kwea, negativity, geweld, massakultuer en oare ûndeugd.

emosjonele stress

It groeit mei bange yntensiteit, de oare partij ferliest kontrôle, de ûnderwerpen fan it konflikt op 'e tiid fan it ferliezen fan de mooglikheid om realisearje harren eigen belang of om te foldwaan harren behoeften.

human interest

Relaasjes wurde altyd ynrjochte yn in rangoarder, sels as se polar en tsjinstridichheid, dus de yntinsiteit fan 'e aksje liedt ta mear serieus dy't de belangen fan de tsjinstanner kant. It is gaadlik om te bepalen wat it is - it escalation fan it konflikt, dat wol sizze it soarte fan miljeu dêr't it útdjipjen tsjinstellingen ... "Hie polar" binne yn it proses fan escalation belangen tsjinoerstelde kanten. Yn harren foarige konfrontaasje omjouwing coexistence wie mooglik, en no kinne se net wêze fermoedsoening sûnder skea oan ien fan 'e disputants.

geweld

It tsjinnet as treflike ynstrumint yn de escalation fan it konflikt, as syn identifikaasje tag. De winsk foar kompensaasje en de tsjinstanner kant fan de skea terge yndividuele agresje, wredens, yntolerânsje. It escalation fan geweld, dat is, it fersterkjen fan de ruthless, belligerent aksjes, faak beselskippe foar dit of dat misferstân.

De oarspronklike ûnderwerp fan it skeel

Weifloeit nei de eftergrûn, net mear spilet in bysûndere rol, it is net yn fokus, de fokus, it konflikt kin omskreaun wurde as ûnôfhinklik fan de motiven en redenen foar syn fierdere rin fan de ûntwikkeling en it mooglik binne sels nei it ferlies fan de primêre ôfdielingen fan it ûnderwerp. It konflikt situaasje yn har escalation wurdt generalisearre, mar djipper. It meitsjen fan ekstra punten fan kontakt de partijen en de opposysje hawwe al ynset yn de measte gebieten. Conflictologists fixed op dit toaniel útwreiding fan de romtlike en tydlik kader. Dat jout oan dat dit in foarútstribjend, krige serieuze natuer escalation. Wat is it, en hoe't it sil gefolgen hawwe foar de ûnderwerpen belutsen by it konflikt of being watched, sil beskikber wêze pas oan de ein fan 'e konfrontaasje en syn scrutiny.

Tanimme yn it oantal ûnderwerpen

Mei tanimmende konfrontaasje plakfynt en "fuortplanting" fan dielnimmers. Starting ûnbegryplik en uncontrolled ynstream fan nije entiteiten konflikt dat krijt globale skaal, groeit yn 'e groep, en sa ynternasjonaal. E. Feroarje de ynterne struktuer fan de groep, harren gearstalling, harren eigenskippen. Toolkit wurdt breder, en de ferklearring fan relaasjes kinne gean in hiel oare vector.

Op dit toaniel, kinne jo ferwize nei de ynformaasje dy't wy binne psychiaters. Se konkludearre dat yn elts konflikt bewust sfear gâns regresses. En it bart net troch gaoatyske glamour, mar stadichoan, wylst it hanthavenjen fan it spesifike wetten.

Stepwise escalation

It moat wêze begripe dat fertsjintwurdigje meganismen escalation. De earste twa stappen kinne wurde groepearre ûnder in mienskiplike namme - PRE situaasje en har ûntwikkeling. Se wurde begelaat troch in ferheging yn it belang fan har eigen belangen en ideeën oer de wrâld, is it ûnmooglik om bang út fan de situaasje troch freedsume middels, troch wjersidige bystân en konsesjes. mentale spanning nimt ta in protte kearen.

Op de tredde etappe begjint fuortendaliks eskalearre, it grutste part fan 'e plooien fan petearen, partijen oan it konflikt binne bewegende te nimmen beskiedende aksje, wêrby't der in pear paradoksale. Hurdens, ruwheid en geweld, de stridende partijen besykje te beynfloedzjen inoar, en forsearre de tsjinstanner te feroarjen syn posysje. Wol ynskikke is net oan net ien. Wysheid en ferstân te ferdwinen lykas troch magy, en it wichtichste objekt fan omtinken wurdt it byld fan 'e fijân.

De ferrassende feit, mar yn 'e fjirde etappe fan de konfrontaasje minsklike psyche regresses om sa'n omfang dat it wurdt te fergelykjen mei it refleksen en gedrachsproblemen eigenskippen fan de seis jier âlde bern. It yndividu wegeret te akseptearjen in oar syn posysje, om te harkje nei it, begelaat yn har dieden allinne "ik". De wrâld wurdt ferdield troch "swart" en "wite", goed en kwea, gjin ôfwizing of komplikaasjes binne net tastien. De essinsje fan it konflikt is unambiguous en primityf.

Yn de fyfde stap te brekken de morele konfessy en de meast wichtige wearden. Alle partijen en de yndividuele eleminten dy't karakterisere in tsjinstanner hy yn ien byld fan 'e fijân, sûnder fan' e minsklike trekken. Binnen de groep, dizze minsken kinne bliuwe te kommunisearje en ynteraksje, dus it tafallige observer is dat net wierskynlik om ynfloed binne op de útkomst fan it konflikt op dit toaniel.

Yn termen fan sosjale ynteraksje psyche fan in protte minsken ûnder druk, der is in regression. Yn in soad manieren, de psychologyske ferset fan 'e minske is ôfhinklik fan syn ûnderwiis, it type fan' e morele noarmen, dy't er learde fan persoanlike sosjale ûnderfining.

Symmetrysk schismogenesis, of escalation fan in wittenskiplik

Beskriuwe it escalation fan it konflikt bûten help teory, ûntwikkele troch wittenskippers G. Bateson, dat hjit de teory fan Symmetric schismogenesis. De term "schismogenesis" ferwiist nei feroaringen yn it gedrach fan it yndividu as gefolch fan fermaatskipliking en krije in nije ûnderfining op it nivo fan sosjale en intrapersonal konflikten. Foar schismogenesis binne der twa opsjes foar de eksterne manifestaasjes:

  1. De earste is in feroaring yn it gedrach, dêr't de aksje yn bepaalde typen fan yndividuen dy't komme yn kontakt, binne oanfoljend. Bygelyks, doe't ien fan 'e tsjinstanners binne persistent, en de twadde conformal en compliant. Dat is, út 'e gedragingen fan ûnderskate ûnderwerpen fan it konflikt ûntwikkelet in soarte fan in unike mozayk.
  2. De twadde útfiering bestiet allinne yn 'e oanwêzigens fan deselde gedrachsproblemen patroanen, sizze, beide oanfallen, mar mei wikseljend yntinsiteit.

It leit foar de hân dat de escalation fan it konflikt ferwiist krekt nei de twadde fariaasje schismogenesis. Mar ek ferskate foarmen fan escalation kin wurde yndield. Bygelyks, dat kin net ûnderbrutsen en útrikt wurde mei tanimmende spanning, en wirde weagjende doe't skerpe Angelen en ûnderlinge tsjinstanners druk op elkoar troch mei de uplink, doe troch in delgeande paad.

De term "escalation" wurdt brûkt yn ferskate fjilden, net allinnich yn de psychology en sosjology. Bygelyks, der is tarief escalation - de wearde fan dizze termyn kin lêzen yn alle ekonomyske ensyklopedy. It is koel, doe't de beweging fan 'e kalme fijânskip plakfynt ekstreem hurd en sûnder ûnderbrekking, en soms - een trage, stadich streamende, as net in lange tiid fêsthâlden fan itselde nivo. Dy lêste wurdt faak karakterisearre troch lange of, sa't se sizze, groanyske konflikt.

Model fan it konflikt escalation. positive útkomsten

Positive escalation fan it konflikt - it is in mooglikheid om te elimineren it uterlik fan in mienskiplike winsk foar in freedsume delsetting. Yn dit gefal, beide kanten moatte analysearjen en kies de gedrachsregels dat is net yn striid de begjinsels en opfettings fan in ien fan de tsjinstanners. Boppedat, dan folget út it hiele spektrum fan 'e fariant oplossings en útkomsten te kiezen fan de meast foardielich, en ûntwikkelje harren te wêzen foar meardere mooglike útkomsten fan in situaasje. Boppedat, de disputants moatte dúdlik definiearje en spesifisearje har begearten en ynteresses, te ferklearjen harren tsjinoerstelde kant, dêr't dan moat ek wurde heard. Fan de totale easken list te selektearjen oerienkommende mei de útgongspunten fan 'e regel fan' e wet en rjocht, en dan begjinne besykje te fieren se mei help fan de ark en metoaden dy't ek moatte wurde akseptearre en goedkard troch alle tsjinstanners.

Negearje it konflikt, fansels, yn alle gefallen ûnmooglik. Dit is gelyk oan sleauwichheid, doe't minsken ferlitte it appartemint opnommen in izeren of in baarnende wedstriid - der is in risiko fan fjoer. De analogy tusken it fjoer en it konflikt is net tafallich: en hy en de oare is folle makliker te kommen as te blussen nei ignition. Grutte belang hat in tiid komponint, en omdat fjoer en syn sprieding freeslike rûzje mei gruttere krêft. Dy featured Utgongspunt is te ferlykjen mei it escalation fan de sykte of epidemy.

De escalation fan it konflikt wurdt faak betize, omdat de tsjinspraak fernijd mei nije details, mooglikheden, en yntriges. Emoasjes binne berne mei it tanimmende snelheid en oermânsk alle opposysje partijen.

Dit alles liedt ús ta de konklúzje dat in betûfte lieder fan in groep te learen dat ûnder syn leden of inflames al streamend op folle sterkte, of fan lytse betsjutting in serieuze dissonance fuortendaliks nimme korrektyf aksjes. Inaction en ûnferskilligens yn dizze situaasje is nei alle gedachten te wurden foroardiele team, dan wurdt akseptearre foar meanness, leffens, pusillanimity.

Model fan it konflikt escalation. deade punt

Dêrby moat betocht wurde dat soms eskalearre vertraagt as sels ophâldt. Dit ferskynsel hat ek in reden om te prejudge:

  • Ien tsjinstanner kant is klear foar frijwillige konsesje fanwege it feit dat it konflikt foar hokker reden is net mear akseptabel foar him.
  • Ien fan 'e tsjinstanners wurdt steech besiket foar te kommen konflikt, "fallen út" dêrfan, lykas it konflikt situaasje wurdt ongemakkelijk of winske.
  • It konflikt is tichtby deade sintrum, de escalation fan geweld wurdt futile en ûnrendabele.

Dead sintrum neamd dy tastân fan saken, doe't konfrontaasje komt ta in stil, stopje nei ien of meardere mislearre moetings. It feroarjen fan de escalation of it dien meitsjen fan tempo troch bepaalde faktoaren.

Faktoaren fan de "deade punt"

  • konfrontaasje taktyk bewiisd net effektyf of in foarum hokker betingsten.
  • De middels nedich om fierder te gean de druk op 'e tsjinstanner, trochbrocht en deawurch. Se binne meastentiids it jild, tiid en enerzjy kosten.
  • It weinimmen fan de stipe fan 'e maatskippij, it brek oan leauwensweardigens fan de tsjinstridige partijen oan dyjingen dy't pleitsje foar harren rekken.
  • Kosten dy't útkomme boppe akseptabel of typen fan nivo.

Objektyf sprutsen, dizze faze wurdt net karakterisearre troch djippe feroarings, lykwols, ien fan de partijen begjint in hiel oare hâlding oan it konflikt en manieren fan syn resolúsje. Doe't de twa kanten sille converge op it feit dat it oerwicht fan ien fan harren is net mooglik, se sille moatte jaan wize, te jaan oerwinning of in oerienkomst. Mar de essinsje fan dit toaniel is te realisearje dat de fijân - it is net allinne de fijân, personifies alle ûnheilen en smerten fan 'e wrâld. It is in ûnôfhinklike en weardich tsjinstanner, mei harren foardielen en neidielen, dat kin en moat fine mienskiplike belangen, mienskiplike grûn. Dit begryp wurdt de earste stap nei it oplossen fan it konflikt.

befinings

Sa, yn ferdúdlikjen wat it betsjut om in escalation yn sosjale, kulturele en ekonomyske termen, wy moatte begripe dat it ûntwikkelet yn ferskate formaasjes en modellen, en syn resultaat kin kieze dielnimmers oan it konflikt, omdat it hinget fan harren, hoe goed binne se by steat om te oerwinnen de tsjinstellings, en hoe treurich soe wêze de gefolgen.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.