Ferplichtings fanwegen blessuere en de gefolgen fan sokke aksjes

It kwea kin feroarsake wurde troch ien persoan oan de oare, en ek as in rjochtspersoan. It kin wêze sawol fysike en eigendom. Yn sa'n situaasje, is der in persoan dy't feroarsake kwea, it slachtoffer, en dyjinge dy't feroarsake de skea is nei alle gedachten, de fertochte, omdat sokke saken wurde behannele yn rjochtbank, sivile of krimineel. De earste ding te witten yn it gefal fan de ferplichtings fanwegen blessuere - kinne einigje yn rjochtbank. Hopeleas situaasje kin amper wurde neamd, is net de ein fan it libben, mar de muoite.

Der binne altyd bepaalde betingsten te bepalen de omstannichheden fan 'e saak, dan is der moat wêze:

• De oanwêzigens fan skeafergoeding.
• Bewiisd yllegale aksjes fan de persoan dy't feroarsake de skea.
• Kommunikaasje en beskikberens redenen tusken gedrach feroarsake Harm en skea.

Harm kin feroarsake oan it subjektive rjochten fan de minske. Dy binne ûnder oare: .. De eigner, sûnens, eare, weardichheid, libben, ensfh Tink deroan dat as skuldich achte, de ferplichtings troch nei blessuere ûnder oaren syn ôflossing, gjin saak dy't harmed, natuerlike persoan of rjochtspersoan.

Frijlitting út ferplichtingen

As der bewiis foar Krekt oarsom, dat wol sizze, dat de skea net te tankjen oan syn skuld, feroarsake de skea te frijlitten út indemnification ferplichtingen. Ek kinne iepene wurde oare omstannichheden. Bygelyks, de skea waard feroarsake troch it slachtoffer syn fersyk, as de aksjes wiene lawful en morele fûneminten fan de maatskippij binne net tsjin him, en wurdt folge troch it útbringen fan de ferplichting fanwegen blessuere.

Der binne ek in-law it konsept fan ekstreme needsaak en selsferdigening, mar dan binne der in tal betingsten dy't foldien wurde moat. Bygelyks, selsferdigening moat net oer de grins, en it driuwend ferlet ymplisearret it ûntbrekken fan oare manieren om elimineren de bedriging.

Ek, as vskroyutsya omstannichheden dêr't it yn bewiisd dat it slachtoffer is om skuld foar in situaasje ûntstiet dêr't de oanspraaklikens fanwegen wûnen slaan, dan kin gefaarlik wurde ûntslein hielendal (of foar in part).

Non-pecuniary skea

Oer de gefaren fan morele wet fan miening diverges. Lykas yn 'e rjochterlike praktyk en teoretyske stúdzjes der gjin inkel punt fan de werjefte. Oan gefallen wêrby't net-pecuniary skea yn respekt fan juridyske entiteiten moat opmurken wurde dat se wurde net beskôge troch arbitraazje rjochtbanken op 'e grûn, dat it kwea fan dit soarte kin allinnich tapast wurde oan in yndividu, mar net legaal. It wurdt motivearre troch it feit dat net-pecuniary skea - it is geastlike lijen, en juridyske persoan kin net lije.

Ferplichtings dy't fuortkomme út tort

1. Fergoeding foar wis, mar altyd rekken hâlde mei de neikommende omstannichheden yn fol fan 'e skea:

• Bedriuwen mei wurkomstannichheden dêr't der in heech risiko, ek kompensearje de skea feroarsake oan in meiwurker troch harren skuld. Jo moatte witte, dat der in ynsetting fan beheinings foar oanspraken - jierrige.

• Incapacitated persoan is net ferantwurdlik foar de wet, want it komt oerien mei de iene, dy't sjocht nei him.

• It Hof fergeliket de eigendom status fan 'e dielnimmers oan it evenemint en kin meitsje in posityf beslút foar skea sels as útbrocht, it skuldich partij út incurring kosten.

• Insurance (of ûntbrekken dêrfan) hat wer ynfloed op de hichte fan de fergoeding.

• De ferwûne partij wurdt beskôge troch de rjochtbank op it mêd fan sosjale status.

Soarten ferplichtings: wiel nei blessuere

It kwea kin feroarsake:

• Iepenbiere autoriteiten.

• In minor of incapacitated persoan.

• As gefolch fan aktiviteiten yn ferbân mei hege-risiko wurk.

Soarten skea feroarsake troch bepaalde omstannichheden, groepearre yn algemiene termen, sûnder dat se gewoanwei kin net foarkomme.