Non-pecuniary skea

Faak, as gefolch fan ûnrjochtmjittich hanneljen fan oare minsken, in persoan feroarsaket lichaamlike, morele of eigendom skea. Yn dit ferbân, hy kin jilde foar de rjochtbank foar forhelp. Morele skea wurdt juridysk fêstlein yn kêst 151 fan it Boargerlik Wetboek. Yn feite, morele skeafergoeding binne gjin lijen (fysike en mentale), makke yn ferbân mei de striid mei yndividuele minskerjochten troch in oare persoan, encroachments op ymmaterieel guod en guon oare gefallen oantsjutte troch de wet. Ynbreuk kinne jo rjochtsje oan it libben, sûnens, inviolability fan ien syn libben, auteursrjocht, weardichheid, en it bedriuwslibben reputaasje fan in profesjonele, famylje en persoanlike privacy, ensfh

Morele skea ûnder de wet wurdt betelle yn jild offender troch de rjochtbank. Bedrach feroarsake morele skea kin ferklearje sels it slachtoffer, mar dat betsjut net dat it sil needsaaklikerwize goedkard wurde troch de rjochtbank. It fêststellen fan it bedrach fan de fergoeding, it hof wurdt rekken hâlden mei de mjitte fan culpability fan de misdied'ger rekket, it morele en fysike lijen fan it slachtoffer, en ek oare relevante omstannichheden. De rjochtbank moat liede troch de easken fan reedlikens en earlikheid.

Om 'e easken foar kompensaasje waard rjochtfeardige, it oanbuorjende aksjes moatte feroarsaakje it slachtoffer syn mentale reaksjes yn' e foarm fan negative gefoelens en emoasjes (eangst, fernedering, skande, ensfh).

To krijen fergoeding docht der net ta, bewust ynsette dieden dy't feroarsake morele skea, itsij fia sleauwichheid - yn de neikommende gefallen:

- as de skea feroarsake ta libben en sûnens fan in boarne fan gefaar;

- as de skea waard feroarsake as gefolch fan yllegale bringe in persoan ta krimineel oanspraaklikheid, in previntive maatregel - arrestaasje; ûnrjochtmjittich oertsjûging fan de boarger; korrektyf arbeid of arrestaasje;

- as de skea ûntstien yn ferbining mei de fersprieding fan ynformaasje dy't defames de weardichheid, eare en saaklike reputaasje fan in persoan;

- yn oare gefallen, yn oerienstimming mei de wet.

Wannear't oertredings fan eigendomsrjochten, net-pecuniary skea wurdt kompensearre allinnich yn de gefallen dy't direkt foarsjoen troch de wet. In foarbyld kin wêze, "konsumintebeskerming Law", dy't brûkt wurdt yn in ferskaat oan omstannichheden yn ferbining mei it sluten fan oerienkomsten (Lease, ferkeap en oankeap, tenancy, ferskate tsjinsten, ensfh).

Doe't de non-pecuniary skea as gefolch fan ferdieling fan de skealik ynformaasje, de persoan, de boarger hat rjocht op kompensaasje likefolle oft it minder miening oer it yn werklikheid of net.

De rjochter kin rekken holden mei in ferskaat oan omstannichheden, om te bepalen hokker bedrach wurdt betelle kompensaasje foar morele skea. Rjochterlike praktyk komt fan it feit dat de finansjele situaasje fan de persoan dy't feroarsake de skea, krekt as har mooglikheden foar fergoeding moat rekken hâlden wurde. Útkearings oan net-pecuniary skea kinne útfierd wurde en ta tredde partijen, lykas sibben fan de persoan ferwûne rekke yn 'e wurkflier en net by steat om fierder te wurkjen, se binne ôfhinklik fan.

Non-pecuniary skea - hiel gewoan as gefolch fan it feit dat minsken binne ferwûne rekke, wêrtroch fysike lijen ûnder it ûngemak en yn it sikehûs ferbliuw. Hy is bewust fan syn minderweardichheidskompleks, kin net weromgean nei syn eardere libben en belibbet mentale lijen. Sûnt de net-pecuniary skea feroarsake oan in persoan, hy moat te beteljen passende skeafergoeding. Lykwols, kompensaasje foar morele skea yn it ûngemak moat net in manier om "nim" in soad jild oan slachtoffers fan 'e tortfeasor. Rjochtbank om te bepalen hokker bedrach moat betelle wurde as kompensaasje, moatte gean út 'e easken fan' reedlikens en dit prinsipe is ferplichte te beheinen de bedraggen opeaske.