Nijs en MaatskippijEkonomy

Foar wa goede boadskippen prinsipe «Nim-of-Pay»?

Eltse grutte leveransier is ynteressearre yn it optimalisearjen fan harren ferkeap. Oplosse dit probleem, is it nedich om te foarsizze de lûdssterkte fan skipe produkten oan klanten en op basis fan dy wearden om plan. Hannel yn koalwetterstoffen - de meast komplekse ferdieling systeem, troch it optimalisearjen fan de streaming hinget ôf fan harren stabiliteit (dêr't ynteressearre brûkers), lykas ek systematysk winst. Okkerdeis, fanwege de oanfier fan gas nei Europa en Oekraïne, opmerkingen faak brûkte term syn-of-Pay. Wat is it en wêrom de ynfiering fan it prinsipe feroarsaket ûnfrede ûnder in pear bûtenlânske partners "Gazprom"?

Ukrainian kontrakt yn 2009

It betingsten sletten begjin 2009 oerienstimming late ta de ynfiering fan it prinsipe oantsjutten as ien fan 'e trije omstannichheden fan de delsetting fan ynter-steat ekonomyske skeel. Njonken de take-of-Pay, yn takomstige ferhâldingen opnommen it weinimmen fan tuskenpersoan bedrijven ( "RosUkrEnergo") en in tanimmen fan 'e priis fan levere guod. Kontrakt is goed foar de Russyske kant en foarhaat de ekonomyske belangen fan Oekraïne, mar nettsjinsteande dat wie tekene. En as de priis fan dizze dei, in protte tinke "unfair", "bondage", nettsjinsteande it feit dat it kontrakt ûnderskreaun troch de Hege Ferdrachslutende Partijen frijwillich, dan is de betingst fan "nimme of betelje" om guon ûngewoane kondysje kin net sjoen. Neffens him, Oekraïne wurdt garandearre om agreed-upon bedrach fan gas. Yn gefal fan tekoart it is ferplichte ta it beteljen fan in bepaald bedrach, minder as de opjûne maximum, mar mear realistysk krigen. Yn dit gefal, de straf foar sokke betellingen kinne net beskôge. Wêrom?

prinsipe pros

It prinsipe fan syn-of-Pay ( "nimme of betelje") is net sa min foar eltse twa partijen oangean fan in kontrakt. Ukrainian analysts, skelle de "Gazprom" foar de keizerlike posysje, meastal ferjitte te ferklearjen dat betelle, mar net selektearre folume fan gas wurdt net ferlern, en oergiet ta de kommende perioade dat nei ferwachting tanimme konsumpsje. Sûnt hydrocarbon prizen hawwe stadichoan tanommen, dan is der neat mis te hawwen in reserve al betelle foar ierdgas. Dizze bondel kin rekken hâlden wurde (mei it teken "minus") yn de tarieding fan it programma foar it kommende jier, dat makket it mooglik om krekter berekkene de grutte fan takomstige behoeften. Betingsten Nim-of-Pay opleit ferplichtings net allinnich op de keaper, mar ek op de leveransier, dy't, neidat it ferdrach fan yngean kin net wegerje te foarsjen de ferklearre bondels (fansels, yn it gefal fan 'e tiid betelling).

Krektlyk as yn Ruslân?

Te'n geunste fan it prinsipe fan "nimme of betelje" seit op syn minst it feit dat de Europeeske lannen dy't ymportearjen fan gas út de Russyske Federaasje, ek wurkje goed (nei ús lân syn oanspraken op de WTO). Oekraïne is net ien bepaalde lân, tsjin dêr't bysûndere belang brûkt wurdt enslaving regel. Fierder, en binnen Ruslân itselde prinsipe jildt mei respekt foar de grutte konsuminten. Lytse bedriuwen binne ûnderfine swierrichheden ferbinen mei it gas mains, as de grutte wurdt garandearre om jierliks weromlutsen út de oplage fan fûnsen is dreech te foarsizzen. Yn it gefal fan 'e waarme winter administraasje fan fabriken krediten foar in grut bedrach fan "Gazprom" en net alles is foardielich. As it wie de ôfwikende kjeld, it gefal wêze koe noch slimmer, de ferklearre folume fan gas is gewoan net genôch. Yn dit ferbân, lytse en middelgrutte bedriuwen mei soarch watch dat hie einige ekonomyske skeel by Oekraïne. Yn gefal fan cancellation modus Nim-of-Betelje dêr juridysk precedent, dat sil gefolgen hawwe harren relaasje mei de steat gas monopoalje.

Jo moatte betelje ...

Njonken de wichtige prinsipe fan planning levere en fortarde bytsjes oare foardielen yn it prinsipe fan "nimme of betelje", yn it algemien, nee. As de macroeconomic yndikatoaren binne goede lannen, de bûtenlânske skuldhelpferliening is lyts, en de betellingsbalâns is posityf, dan is it akseptabel net allinne foar de ferkeaper, mar ek foar de klant. In oar ding - wurk yn omstannichheden fan globale makrokrizisa doe't alle penny (ien miljard euro) yn 'e rekken. En it is echt dreech om te wurden fan in lân dat yn oarloch. Der is gjin plak syn-of-Pay, doe't it beteljen gewoan neat. Amerikanen betocht dit prinsipe, mar se hawwe ek in oar mienskiplik útdrukking: gjin jild - gjin drinken ( "dy't net betelje, hy hat gjin drinken"), skreaun op 'e muorren fan' e soad bars.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.