WetSteat en wet

Frijheid fan it gewisse en frijheid fan godstsjinst. De grûnwet rjochten fan Russyske boargers

Elke steat kin wurde karakterisearre troch de mjitte fan frijheid fan syn boargers. Oant no ta, dat prinsipe is in wichtige aktiviteit yn in protte lannen. Lykwols, der wienen tiden doe't persoanlike frijheid gewoanwei bestiet net. Yn dit gefal, minsklik libben wie strange regeljouwing troch de steat autoriteiten. Fansels, dizze situaasje wie ûnhâldber. Dêrom, it tiidrek fan de moderne tiden wurdt beskôge as in revolúsjonêr. As minsken begjinne te aktyf fjochtsjen foar harren rjochten en frijheid. Dizze perioade is ta in hichte bliuwe oant hjoed de dei. Mar yn 'e XXI ieu minskerjochten en frijheden wurde foarsjoen en ûnderhâlden yn in soad steaten.

De Russyske Federaasje is gjin útsûndering yn dat ferbân. It deistich libben fan syn boargers is basearre op 'e bewiisd en ûntwikkele oer de jierren fan de konstitúsjonele útgongspunten. Tagelyk binne tige wichtige foarsjennings op frijheid fan gewisse en godstsjinst. Se garandearje de fûnemintele minskerjochten, krektas in direkte ynfloed op syn fitale funksjes. Mar de frijheid fan gewisse en de frijheid fan religy binne net allinnich bepaalde noarmen fan 'e fûnemintele wet, en it hiele systeem fan normative regelingen oangeande de spesifike juridyske relaasjes yn de mienskip.

De Grûnwet en syn regels

Dêrby moat betocht wurde dat frijheid fan gewisse en frijheid fan religy - is, earst fan alle, de konstitúsjonele en wetlike foarsjennings of de begjinsels wêrop de bou fan in libben fan it yndividu en de mienskip as gehiel fan de Russyske Federaasje. Yn dit gefal, de kaai hannelt út fûnemintele wet. It is Hy dy't jout it libben oan de fertsjintwurdiging fan in kategory. It is needsaaklik om te beklamje it belang fan de Grûnwet. It is in handeling fan heger juridysk krêft, dy't fersterkje de bepalingen fan it politike en juridyske systeem fan it lân. Útgongspunten fan de Grûnwet hawwe ek hegere macht en binne de basis foar de standert-ynstelling yn in apart gebiet. As we it oer de rjochten en frijheden dy't allegear, sûnder útsûndering, de PPA útrikt op dizze bol, moat net yn striid mei de grûnwet mooglikheden fan 'e maatskippij, dy't ûnder mear frijheid fan gewisse en frijheid fan godstsjinst.

De begjinsels fan de grûnwetlike status fan it yndividu

Minsklike aktiviteiten yn alle gefallen moatte wurde útfierd binnen de wet. Alles dat giet troch de grins sil in strafber. De wichtichste bepalings dy't regulearjen de aktiviteit fan 'e persoan, is in grûnwetlike prinsipe. Se litte it berik fan de kânsen dy't eigendom fan ús allegearre. By deselde konstitusjonele begjinsels jilde foar ferskillende fasetten fan it minsklik libben. Those basale foarsjennings dy't streekrjocht koördinearje it bestean fan 'e maatskippij, neamd de begjinsels fan' e grûnwet status fan it yndividu. Se binne klassyk, en yn guon wize de basis bepalings fan 'e basis wet. Under dizze útgongspunten binne de neikommende: lykweardigens, frijheid fan mieningsutering, de rjochten fan ferfrjemding, it foarkommen fan beheiningen fan rjochten, garandearjen machten, frijheid fan gewisse en frijheid fan godstsjinst.

Wat is frijheid fan leauwe en gewisse?

De hjoeddeiske Russyske wetjouwing hechte in tal wichtige útgongspunten foar it libben fan 'e befolking. Boppedat, de Grûnwet, sa't wy witte, garandearret de frijheid fan gewisse, frijheid fan godstsjinst. Yn de measte gefallen, minsken begripe net wat is de neamde konsept. Nettsjinsteande it feit dat de kânsen presintearre troch de yndividuen fertsjintwurdige yn ien rjochtssteat noarm, binne se folslein ferskillende wetlike struktueren. Yn oerienstimming mei dy, kinne wy ûnderskiede har konsept. Frijheid fan it gewisse - is de mooglikheid om ien of oare oertsjûging, dêr't gjinien kin beynfloedzje. En frijheid fan religy is der gelegenheid om te oefenjen ien fan de besteande religys.

De identiteit fan de begripen

Foar in lange tiid it rjocht op frijheid fan gewisse en godstsjinst waard identifisearre yn de foarm fan ien inkele rjocht. It waard beskôge dat de betingsten binne hielendal gelyk. Lykwols, dizze útspraak is falsk. It probleem is dat de frijheid fan it gewisse wurdt skaaimerke troch de mooglikheid fan in persoan te hawwe harren eigen tinzen en opfettings oer ien fan 'e eveneminten en ferskynsels dy't omhinne. Dat is, elk fan ús hat alle rjocht om krityk fan de hjoeddeistige kabinet, de wet, de ekonomy, ensafuorthinne. N. Wannear't wy prate oer frijheid fan godstsjinst, wy hawwe foar eagen it frijmakke folk gelegenheid om te wêzen in oanhinger fan in religieuze oertsjûgings. Dêrneist dit prinsipe beskermet de ûnderwerpen fan de wet. Ommers, neffens him, gjin ien kin wurde bineare foar harren religieuze ideeën jouwe, ensfh Sjoen de presintearre funksjes, kinne wy fol fertrouwen sizze dat de frijheid fan gewisse en godstsjinst - .. It is absoluut ferskillende dingen.

De skiednis fan 'e foarming fan de útgongspunten fan

De ûntwikkeling fan de frijheid fan godstsjinst en gewisse giet op foar in lange tiid. It lêste prinsipe is ûntstien yn de tiid fan de Reformaasje yn Europa. De ideologen fan dizze beweging bewearde dat de katolike tsjerke, mei syn oertsjûgings en de hiërargy woe net maatskippij. Fierder, ferrjochtsjen fan frijheid fan it gewisse is werom te finen yn 'e Ingelske Bill of Rights en de Ferklearring fan de Rjochten fan de Minske, dat waard útfûn yn Frankryk. Fansels, de kaai yn dizze list is de Universele Ferklearring fan de Rjochten fan de Minske fan 'e Feriene Naasjes. Dat it is de wichtichste ynternasjonale juridysk ynstrumint dat leit it prinsipe presintearre. Oangeande religieuze frijheid, dan voor een lange tiid dizze posysje waard ûntwikkele as part fan de mooglikheid om harren ideeën jouwe. Lykwols, wittenskippers hawwe ûntdutsen dat yn it âlde Rome dêr wiene de makings fan it prinsipe fan religieuze frijheid. Boppedat, it hat ek bydroegen oan de foarming fan it Ingelske Act fan tolerânsje, de Warsjau kongres, de Russyske dekreet "On fersterkjen religieuze tolerânsje begûn", it ôfskaffen fan it Russyske Ryk, yn de Bleke of Settlement, ensafuorthinne. N.

Russian rjocht op frijheid fan gewisse en godstsjinst

As wy prate oer ús lân, mar tsjintwurdich is ûntwikkele in hiele systeem fan de relevante regeljouwing, dy't regelje de problemen neamd yn it artikel. Neffens de besteande wetlike systeem, de saken presintearre wurde koördinearre troch de bepalingen fan ferskillende wetlike sektoaren, te witten:

  • bepalingen fan de Grûnwet;
  • Boargerlik Wetboek fan 'e Russyske Federaasje;
  • de oanbelangjende federale wetjouwing.

Earst fan alle, de Russyske wet op frijheid fan gewisse en godstsjinst is ferbûn oan de grûnwetlike nivo, nammentlik yn kêst 28. Neffens syn foarsjennings, elkenien is garandearre it rjocht om sels harren eigen ideeën jouwe, ensafuorthinne. N. Yn dit gefal, frijheid fan godstsjinst wurdt karakterisearre troch it feit dat de persoan wurdt yn de gelegenheid steld om te kiezen frij , ferspriede opfettings oerienkommende karakter.

Federal Law "On Frijheid fan it gewisse en religieuze ferieningen"

Lykas sein earder, yn 'e Russyske Federaasje binne der passende wetten, dy't regelje boargerlike foegen op it mêd fan religy en ynterne ideology. Sa'n is de Federal Law "On Frijheid fan it gewisse en Religieuze Associations". Grûnwet Nei dizze died kin neamd wurde de wichtichste koördinator oanbelangjende relaasjes. Dit federale wet lizzen in spesifike foarm te garandearjen fan de frijheid fan gewisse. Syn aksje is basearre op it feit dat de Russyske Federaasje is in sekuliere steat, dat moat net wêze it dominant of hearskjende religy. Dêrom is it tastien folsleine frijheid fan religieuze aktiviteit. Dêrby moat opmurken wurde dat de neamde wet ek regelet de aktiviteit fan sa'n nijsgjirrich ûnderwerp as religieuze ferienings.

Benammen religieuze ferienings

Fertsjintwurdige troch de wet op frijheid fan gewisse befettet regelings dy't bestjoere de aktiviteiten fan bepaalde sosjale groepen. Dy binne religieuze ferienings. Similar formaasjes binne groepkes besteande op frijwillige basis. Tagelyk leden fan de feriening moat wêze resident op it grûngebiet fan de Russyske Federaasje en te brûken syn foarming oan it algemiene ferkundiging fan in bepaalde leauwen. Neist it wêzen fan in religieuze feriening wurdt beskôge as sadanich, as it bestiet, foar de neikommende doelen, te witten:

- riten en foargespins;

- religieuze ûnderwiis;

- creed etc ...

Yn dit gefal, de aktiviteit fan religieuze ferienings kinne stoppe troch it beslút fan 'e oanbelangjende steat oerheden, as is it yn striid mei de hjoeddeiske Russyske wetjouwing, of yn striid mei de rjochten en frijheden fan boargers.

Garandearret frijheid fan gewisse en godstsjinst

Bepalingen fan de Grûnwet en de besteande wetjouwing fêst in oantal foarsjennings dy't soargje lykas bedoeld yn kêst minskerjochten. Earst fan alle, garandearre frijheid fan gewisse, frijheid fan godstsjinst foarsjennings fan de Grûnwet. It befettet de folgjende regels om te garandearjen:

  • frijheid fan gewisse en religy troch eltsenien kin net beheind, útsein foar in iepenbiere needsaak;
  • eltse foarrjochten of diskriminaasje yn religy kin net wêze;
  • minsken kinne net kommunisearje harren affections yn religieuze Terms;
  • Belidenis wurdt beskerme troch de wet en it is in riedsel.

Boppedat, de federale wet "On Frijheid fan it gewisse en religieuze ferieningen" hat ek in oantal garânsjes. Yn de measte fan de bepalingen fan de normative hanneling wurdt werhelle konstitusjonele, mar der binne guon funksjes. Bygelyks, neffens de wet, in persoan kin feroarje de alternative militêre tsjinst, as is it yn striid mei syn religieuze oertsjûgings.

De ferantwurdlikheid foar oertrêding fan frijheid fan gewisse en godstsjinst

Garandearje minsklike mooglikheden ymplisearret it bestean fan in pear nivo 's fan wetlike beskerming, dy't him oppenearret yn' e ferantwurdlikens fan de ferskillende sektorale fokus. Tagelyk spilet in wichtige rol troch sels in striid mei it rjocht op frijheid fan gewisse en de frijheid fan godstsjinst en de negative effekten dat it feroarsaket. De earste posysje fan ferantwurdlikheid wurdt dellein yn de grûnwet, nammentlik yn Diel 5 fan kêst 3. Yn oerienstimming mei syn normale aktiviteiten bedoeld om behinderje it ta stân bringen fan 'e minsklike rjocht op frijheid fan gewisse en godstsjinst, keppele oan it brûken fan geweld is strafber troch de federale wet. Neffens dy noarm, der binne foarmen fan bestjoerlik en strafrjochtlike oanspraaklikheid. Yn it earste gefal, in fergryp dat yn kêst 5.26 fan de Code Algemien Bestjoerlike strafbere feiten. Oangeande strafsaken oanspraaklikheid, hjir de wichtichste rol spile troch de noarm fan kêst 148. It neistribbet aktiviteiten dy't rjochte binne op in obstakel of in striid mei it rjocht op frijheid fan gewisse en frijheid fan godstsjinst.

Skieding fan tsjerke en steat

Frijheid fan gewisse en godstsjinst, der is genôch ambiguity yn 'e lannen dêr't de tsjerke wurdt net skieden fan politike macht. Yn sokke lannen, de begjinsels presintearre yn it artikel, binne yn wêzen gelyk. In foarbyld kin wurde neamd Sheriyat, dy't basearre is op sawol juridysk en op religieuze regeljouwing. Sa, yn in lân dêr't de tsjerke is ek in politike krêft, sil it net echt levere in fûnemintele minsklike frijheid fan gewisse en godstsjinst. Artikel fan de grûnwet yn sa'n lân sil net spylje gjin rol of hawwe wetlike krêft. Dit is in tige negative faktor as it biwiist ynbreuk op natuerlike minskerjochten.

konklúzje

Sa, yn 'e artikel hawwe wy besocht om beskôgje it konstitusjonele rjochten fan' e frijheid fan gewisse en godstsjinst. Yn konklúzje, dat moat sein wurde dat dizze útgongspunten binne in wêzentlik elemint op 'e wei nei de oanlis fan in nije Europeeske mienskip, dat sil net wêze ûnfrije troch ideologyske foaroardielen.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.