It rjocht fan boargers om rjochterlike beskerming, foarmen fan beskerming

It rjocht fan boargers om rjochterlike beskerming stavere út yn de Basic wet fan 'e steat. Boppedat, it is garandearre oan alle bûtenlanners, partikulieren en juridyske entiteiten. Rjochterlike beskerming rikt net allinnich oan 'e rjochten en frijheden fêstlein troch de Grûnwet, mar ek foar dy oare wetten en regeljouwing.

definysje

It rjocht fan boargers om rjochterlike beskerming garandearre troch de Grûnwet. It betsjut eins in kâns om yn berop nei in hegere autoriteit mei it each te ferdigenjen harren legitime belangen. Omdat alle minsken is gelyk foar de wet, en dus se hawwe gelikense rjochten oan privacy, frijheid, eigendom, ferburgenens fan korrespondinsje, te wurkjen, ûnderwiis, inviolability fan partikulier eigendom. Jo kinne ek rekken mei it feit dat it slagge persoan kin jilde foar de rjochtbank te herstellen gerjochtichheid en te easkjen kompensaasje foar morele skea. De fertochte hat it rjocht om fersykje de oanwêzigens by de rjochtsaak jurors. In persoan dy't is wegere wurkgelegenheid, kin jilde foar de rjochtbank.

troch de Grûnwet

Elts persoan kin gean nei rjochtbank te beskermjen skeind rjochten dy't fersoarge de basis wet fan 'e steat. Hast elke hanneling of net-fan lokale autoriteiten en amtners kinne beskôge wurde yllegaal en sil wurde ôfbrutsen.

It rjocht fan boargers om rjochterlike beskerming is dat se kinne jilde foar dit lichem, en hy sil moatte rekken hâlde harren programma, en dan meitsje de passend beslút. Dy lêste kin ek in berop yn in hegere rjochtbank.

kânsen

It rjocht fan boargers om rjochterlike beskerming is ek yn it feit dat eltse persoan dy't skeind de wet en wie op it dok, kin fersykje om syn saak oan de sjuery. Dizze persoanen sille meitsje syn oardiel, ûnôfhinklik fan in miening. De measte minsken leauwe dat rjochtbank humane.

As dizze ynstânsje syn beslút is ûnrjochtfeardich, dan de persoan kin in berop dwaan op de heechste rjochtbank, dêr't ek leit it rjocht fan boargers om rjochterlike beskerming.

útgongspunten

De arrogânsje fan 'e ûnskuld fan ' e persoan is in direkte bewiis dat der rjochterlik beskerming fan 'e rjochten en frijheden fan boargers. Omdat gjin ien kin foar skuldich hâlden wurde oant in oardiel is net kommen yn syn jildichheid. Sa, in persoan dy't ûnder ûndersyk, kin noch neamd wurde in misdiediger.

Boppedat, de rjochterlike beskerming fan 'e rjochten en frijheden fan boargers is dat gjinien kin tsjinje syn sin twa kear foar itselde kriminaliteit. Bewiis ûnderlizzende it oardiel moat sammele goed, sûnder striid binne mei de noarmen fan de straffoardering Code. Ek net ferjitte dat in persoan kin net tsjûgje tsjin harsels en harren freonen en sibben. Sa lêst Kêst 51 fan 'e basis wet fan' e steat.

Dêrneist hat de Grûnwet foarsjocht yn in fergoeding fan skea oan in persoan as it waard feroarsake troch syn yllegale hanneljen fan de autoriteiten en amtners. Troch de wei, de rjochterlike beskerming fan de rjochten, frijheid fan 'e boarger fan de Russyske Federaasje binne net altyd útfierd yn oerienstimming mei de wet. Yn 'e praktyk, fûnen wy in genôch tal fan sokke gefallen.

Dêrneist hat elk persoan hat it rjocht om te ferdigenjen himsels yn rjochtbank mei de help fan in kwalifisearre abbekaat. Hy beskuldige wurdt foarsjoen fergees, as se troch in gebrek oan jild kin net betelje te beteljen in advokaat. Foechhawwende en heechkwalifisearre advokaat wit hoe te krijen om alle kneepkes fan 'e wet, en help syn foarnaamste. Yn de measte gefallen, minsken ferlieze prosessen omdat se net witte hoe om goed formulearjen harren arguminten en te bewizen it gefal yn rjochtbank. Dus jim moatte net hoopje op in wûnder, mar syn taflecht ta wetlike ried.

Garandearjen fan it rjocht fan boargers om rjochterlike beskerming ienris wer klam op it feit dat minsken wenje yn in demokratyske steat, dêr't syn frijheid is de heechste wearde.

betsjut

Elts persoan kin gean nei rjochtbank te beskermjen harren belangen, en yn oare ynstânsjes dy't hawwe it rjocht om te lossen skelen.

Bygelyks, in boarger dy't in yngewikkeld relaasje mei it bedriuw, hat de mooglikheid om de sitewaasje yn harren foardiel, as te skriuwen in applikaasje foar de Kommisje foar Arbeid Saken, wêrnei't hy soe wêze rjocht om te gean nei rjochtbank. Eltse klant dy't kocht in gebrekkige produkt kin skriuwe in klacht oan de fabrikant en krije in antwurd fan him, en dan moat nei de rjochtbank. As regel, alle fragen yn sokke situaasjes kinne oplost wurde op in freedsume wize, as in oerienkomst tusken harsels.

As praktyk shows, de rjochterlike proseduere foar de beskerming fan de boargers 'rjochten - de meast foardielich foar harren. Want yn dat gefal se kinne krije sels en net-pecuniary skea, as se bewize in striid mei harren rjochten.

foarm

Garandearjen fan it rjocht fan boargers om rjochterlike beskerming kin allinnich realisearre wurde yn it gefal fan 'e gearkomste. It is skreaun yn de Basic wet fan 'e steat. Boppedat, as ferwizing nei it lichem gefal kin beskôge wurde allinnich yn 'e foarm fan' e gerjochtichheid.

beskerming fan de objekten yn dit gefal binne allinne dy rjochten en belangen dy't skeind, bygelyks: it rjocht op ûnderwiis, wurk, thús, geheime ûnderhannelings. Harren herstel wurdt garandearre troch de Grûnwet.

Rjochterlike prosedueres foar de beskerming fan de boargers 'rjochten sil ôfhingje fan wat sil wêze de útspraak en de fraach dy't jo wolle tastean. Bygelyks, ta te rieden foar it behanneljen fan 'e saak fan' e skieding proses kin it maksimaal twa moannen, en in fersyk foar de betelling fan alimintaasje is mette op 'e selde dei.

In wichtige rol wurdt spile troch de goede fêststellen fan rjochtsgebiet. Alles sil ôfhinklik wêze oft de kwestje moat oplost wurde. Boppedat, yn strafsaken gefallen de rjochtbank hat it rjocht om diel te nimmen fan 'e sjuery. As in persoan wurdt beskuldige fan in bysûnder slimme misdie, de help fan 'e rie yn dit gefal is fergees.

besteande problemen

Hiel faak, it rjocht fan de boarger ta rjochterlike beskerming wurdt net allinnich útfierd folslein, mar ek skeinde de fertsjintwurdigers fan it systeem. Yn de praktyk, hiel faak in persoan wurdt konfrontearre mei korrupsje en net-neikommen fan wetten.

Accordingly, de steat jout foar de oanspraaklikheid fan ofsieren foar dy strafbere feiten, mar om te bewizen dizze feiten, jo moatte hawwe irrefutable bewiis en hawwe de profesjonele kennis en feardichheden. Om te foldwaan in rjochtbank folchoarder fan 'e rjochten fan' e boargers, minsken krekt moatte siikjen de help fan profesjonele ferdigeners.

arbeid skelen

Behanneling fan de minsken yn 'e rjochtbank, fanwegen it feit dat harren rjochten wurde skeind troch wurkjouwers ynnimme in liedende posysje op it mêd fan sivile proseduere. Sokke foarbylden yn 'e praktyk in protte. Ien meiwurker ferkeard snijd, de twadde krekt yn brân stutsen, de tredde wie net tastien te ferlitten. Dêrom, de juridyske en gerjochtlike beskerming fan de boargers 'rjochten is frij algemien.

Hjir is in foarbyld. De wurknimmer net komme te wurkjen op tiid, want ik koe net wachtsje foar de komst fan it iepenbier ferfier fanwege it grutte tal files. Dêrom, hy wie let foar trije oeren. Wylst de holle sûnder te wachtsjen op ferklearjend, krekt ûntslein him foar absenteïsme. Officers oankaam moast heljen syn wurk rekôr en gean nei rjochtbank.

By it beoardieljen fan it gefal triem, dat waard fûn dat de wurkjouwer net iens nimme út syn útlis, mar gewoan fier weismiten. De rjochtbank ferdigene de boarger en it beslút wiisde út dat it beëinigjen fan de wurkgelegenheid kontrakt ûnwettich wie op 'e grûn dy't de fertraging minder as fjouwer oeren wurdt net sjoen as absenteïsme. It wie genôch om in reaksje. De meiwurker waard reinstated yn 'e wurkflier mei de betelling fan skeafergoeding foar de perioade fan twongen ôfwêzichheid.

sivile saken

Rjochterlik beskerming fan de rjochten fan de boargers, organisaasjes, hat as doel om te beheinen fan it nivo fan de net-neikommen fan de wetten fan de steat lichems en amtners yn de útfiering fan harren taak. De folgjende sivile saken kinne wurde taskreaun oan dizze kategory op:

- ûntbinen fan it houlik;

- herstel fan ûnderhâld foar bern, handikapten Spouses;

- wrongful ûntslach en betelling fan lean, fakânsje betelje, betelling;

- land skelen yn ferbân mei lân oersjen;

- de ynfiering fan de erfenis wet;

- transaksjes dy't fierder gean as de wet.

Ek moat neamd wurde dat, ôfhinklik fan it foech, de ferskillen tusken de gegevens entiteiten oplost wurde kinne wrâldwide of regionale rjochtbanken. Fierder dizze kategory fan de gefallen is frij fan betsjutting omdat it beynfloedet de belangen fan de dielnimmers fan de boargerlike relaasjes.

Striid mei fûnemintele rjochten

Elke boarger kin jilde foar de rjochter, as it fan betinken is dat syn belangen binne skeind. Yn dit gefal, rjochterlike beskerming fan de rjochten, frijheden en de boarger dy't fêstlein binne yn 'e basis wet fan' e steat. Lykwols, hy kin brûke de help fan in profesjonele abbekaat. Der sil neat út, hy wurdt feroardiele, de fertochte, of de plakferfangend oersten fen 'e ûndernimming - elkenien is gelyk foar de wet.

Yn de praktyk, faak binne der situaasjes as de rjochterlike beskerming fan minskerjochten, de boarger is meast nedich is. Dat jildt benammen foar gefallen dêr't immen nedich:

- yn 'e restauraasje oan it wurk, want hy hie neat te feed harsels en hjar slachten;

- ûnrjochtmjittich ynfier yn syn wenning, dy't eigendom is en ynventaris fan it eigendom;

- skeafergoeding feroarsake troch in misdiediger Act.

It Hof yn de prosedueres, en de stúdzje materialen dat besiket mei in maksimale presyzje oplosse it konflikt, of meitsje in beslút dat soe hawwe hersteld sosjale rjochtfeardigens. Oars, dan sil mooglik om yn berop nei in hegere rjochtbank.

garânsjes

Rjochterlik beskerming fan de rjochten, belangen fan boargers registrearre yn de basis wet fan 'e steat. Dêrneist hat elk persoan hat it rjocht om yn berop net allinnich oan it hof, leit op syn wenplak, likegoed as in superieur. Fansels, as jo hawwe de mooglikheid om te garandearjen fertsjintwurdiging fan harren belangen in rjochtbank mei gewoan moatte nimme de help fan in kwalifisearre abbekaat. Omdat te witten mar ien wet is net genôch om te winnen it proses, dan moatte by steat wêze om te passen se yn de praktyk.

Grûnwet rjochterlike beskerming fan de boargers 'rjochten is de mooglikheid om tagong gjin oerheidsynstânsje, sels ien dy't bûten it lân. It is ek nedich om in klacht en de útspraak is korrekt omdat in dokumint útjûn yn striid mei de prosedurele regels, te beskôgje, as in regel, is net akseptearre.

Dêrneist eltse persoan kin in berop dwaan op de Constitutional Hof fan Ruslân, mar allinnich as syn rjochten fêstlein yn 'e basis wet fan' e steat, skeind har oare geskikt regeljouwing. It is needsaaklik om te rekken it feit dat de ferklearring opsteld ferkeard, wurdt ôfwiisd en werombetelle werom nei de boarger. Dêrom moat oanwêzich wêze ferwizings nei dy rjochtshannelingen dy't yn striid binne mei de bepalings fan 'e grûnwet, ynklusyf de fûnemintele rjochten en belangen fan de ynwenners.

Transportation bedriuwen

Boargjen fan de belangen fan minsken belutsen by it bedriuw, dat foarsjoen de meast wichtige wet fan it lân. Wurkjouwers hawwe it rjocht om te beskermjen fan syn belangen troch alles betsjut net ferbean, it wurdt garandearre kompinsaasje foar de skea en kwea, frij ferkear fan guod en tsjinsten. Se kinne ek werstellen syn reputaasje.

Rjochterlike foarmen fan boargers en it beskermjen fan de rjochten fan de ûndernimmers binne bepaalde aktiviteiten fan de foechhawwende steat lichems. De ûnderste line hjir is dat immen siket help by it gearstallen fan de applikaasje.

Dy foarmen fan beskerming ferwize nei aktiviteiten fan ynstânsjes lykas:

- Steatkundige Hof;

- Arbitraazje;

- fan de algemiene jurisdiksje (distrikt, territoriaal, regionaal).

Elts hat syn eigen taken en foegen. As algemiene regel, skeel tusken bedriuwen, organisaasjes en bedriuwen wurde behannele yn 'e foarhôven fan arbitraazje. Yn dit gefal, in berop op de steat lichems moatte ek makke wurde skriftlik. By de rjochtsaak de belangen fan de wetlike persoan is in fertroude persoan út de organisaasje. Yn it gefal fan in beslút troch de rjochtbank, dy't net foldwaan beide kanten, se kinne in berop dwaan kin nei in hegere rjochtbank.

oare foarmen

Beskermjen fan de rjochten en belangen fan minsken kinne wurde holden yn foarskoalske proses folchoarder. Sa, is it mooglik om te lossen it konflikt dat makke by it net iens ferwize nei de oanbelangjende oerheden.

De folgjende ekstra-rjochterlike foarmen fan beskerming violation:

- notaris, is hiel effektyf yn gefal fan skieding, lykas tusken eardere partners is der in skeel oer it bedrach fan 'e bern stipe, it akkoart sletten yn dit gefal soe hawwe de krêft fan in writ fan eksekúsje;

- arbitraazje, dat wiidferspraat ûnder kommersjele organisaasjes en bedriuwen;

- by it skriuwen fan in kleem oanjouwe al de redenen dy't yn striid binne mei it belang fan in oar persoan.

Features

As de boarger in rjochtbank moat rekken holden mei it feit dat alle materialen fan de saak wurde beskôge gegevens troch iepenbiere autoriteiten yn oarder. Sa ferwachtsje instant skeel resolúsje is net nedich. Ta te rieden foar de proseduere yn sivile saken foar de arrondissemintsrjochtbank, it tiidrek fan de ôfwaging fan it filing fan 'e eask is sa'n twa moanne. Wylst yn 'e wrâld opjûne tiid perioade is fjouwer wiken. As it komt mar in rjochtbank oarder, dat kin registrearje de dei fan it yntsjinjen fan it programma.

Foardat gean nei rjochtbank is it bêste om kontakt op mei in betûfte abbekaat dy't sille helpe om in eask, klacht of in oar dokumint. Dêrneist in man goed-versed yn 'e wet, fuortendaliks bepale it foech fan' e saak en sil jaan alle nedige papieren yn it passend steat Agency, dus skeelt tiid en frustraasje fan syn kliïnt.

wearde

in rjocht garandearre troch de fûnemintele wet fan 'e steat en elke yndividuele boarger te beskermjen fan syn belangen yn rjochtbank. Op basis dêrfan kin net wurde beskôge skuldich persoan, sa lang as it is fêstlein yn it ûndersyk proses en de gearkomste fan 'e publike gesach. Tagelyk men kin net feroardiele twaris foar itselde kriminaliteit. Yn it gefal fan minskerjochten oertredings wêrby't yllegaal ta gerjochtichheid, hy kin in berop dwaan op de steat agintskip mei in kleem foar skeafergoeding foar morele skea.

profesjonele beskerming

As it is in foarm fan geweld tsjin 'e rjochten en belangen dy't moatte wêze sa gau as mooglik te herstellen de man bêste te rieplachtsjen in abbekaat te helpen jo fine op in legitime wize út drege situaasjes. Fanwege te min kennis fan 'e wet om te bewizen syn ûnskuld yn rjochtbank. Foaral as it gefal is in misdiediger. Fansels, yn dit gefal, de fertochte ried tsjinsten wurde foarsjoen hielendal fergees. De betûft persoan is by steat om himsels al de nedige applikaasjes, petysjes, klachten tsjin amtners en de oerstap nei de rjochtbank foar de beswierskriften.

Foardat in abbekaat, jim moatte om ta in psychologyske kontakt him. Mei in man wêze moatte maklik om te wurkjen mei en te dielen harren ûnderfinings en problemen. Boppedat, de boarger sil wêze kinne op elts momint oant de lêste rjochtsaak, te rieplachtsjen mei syn advokaat en it ferfange troch in oar as it nedich is.

As boarger moat betocht wurde dat de advokaat begjint te fieren út syn wurk pas neidat de lêste scil komme ta in oerienkomst mei him, dat wurdt stavere út al de betingsten fan syn ynteraksje mei de kliïnt. Sûnder dit dokumint, in profesjonele abbekaat is net rjocht op fertsjintwurdiging fan de belangen fan minsken yn 'e rjochterlike gesach.