Keunst. 330 fan 'e Wetboek fan Strafrjocht: de misdie en straf

Willekeur (Art. 330 fan it Wetboek fan Strafrjocht) wurdt sjoen as hjoed ien fan de meast foarkommende wizen fan it oplossen strafrjochtlike eigendom skeel. Sa't de ûnderwerpen útfiere dieden, as in regel, managers en ferantwurdlike wurknimmers fan bedriuwen fan ferskate eigendom foarmen. Ûnrjochtmjittich gedrach is faak karakteristyk fan de amtners fan 'e steat struktueren. Tink oan it fenomeen fan willekeur yn fierdere detail.

Keunst. 330 fan 'e Wetboek fan Strafrjocht

Ornaris omskreaun karakter fan wize tekoartsjit en de straf oprjochte. Kwalifikaasjes foar dit artikel binne útfierd, as der in autorisearre, in foarum mei de wetlike of oare regeljouwing enactment oarder, begean fan hokker hanling dy't mei it each op 'e yllegaliteit fan bestriden boarger of organisaasje, as substansjele skea folge. Neffens art. 330 fan it Wetboek fan Strafrjocht foar sokke gedrach jout ferskate foarmen fan straf.

1. In boete oant 80 tûzen. Rub. of in bedrach gelyk oan z / (oare ynkomsten) foar seis moanne.
2. Learplicht wurken op oant 480 oeren.
3. De arrestaasje fan maksimaal seis moanne.
4. Oant 2 jier fan Erweitern arbeid.

Foar bedriuwen oantsjutte yn para. 1, Art. 330 fan 'e Wetboek fan Strafrjocht, it sin is relatyf myld. Benammen tusken de sanksjes is net finzenisstraf of twangarbeid. Penalty wurdt ferhege yn it bywêzen fan aggravating omstannichheden.

aggravating omstannichheden

Yn it twadde part fan Art. 330 fan it Wetboek fan Strafrjocht de kriminaliteit wurdt oanfolle mei kwalifikaasje funksjes. Bygelyks, de Wet beskreaune hjirboppe kin wurde útfierd mei help fan geweld of ûnder bedriging. Yn dit gefal, levere de folgjende straffen :

1. Twangarbeid en 5 jier.
2. De arrestaasje fan maksimaal seis moanne.
3. Oant 5 jier sel.

Sa't bliken docht út de list fan sanksjes útsletten fyn, likegoed as Erweitern en mienskip tsjinst.

Kommentaar ta keunst. 330 fan 'e Wetboek fan Strafrjocht

It doel fan de aksje is sûnder foech unlawful, in foarum mei de fêstige oarder ferfolling operaasjes. Harren jildichheid is omstriden rjochtspersoan of boarger. Wrongful gedrach is altyd útdrukt yn aksje. It kin wêze yn striid mei de oerheid regeljouwing FZ regeling foar lokale oerheidsynstellings, ensafuorthinne. Útdaagjend gedrach kin wêze skuldich yn in dissiplinêre, justisjele of bestjoerlike folchoarder. Op dat rjocht kin realisearre wurde as direkt by it meitsjen fan aksje en nei dat.

iepenbiere gefaar

It is in hanneling dy't yn striid is de folchoarder fan útfiering fan de ûnderwerpen fan harren rjochten en belangen, de fêststelde noarmen. Tagelyk it gedrach fan de dieder bringt substansjele skea oan it slachtoffer. Hy liet de ûnfermogen te fieren harren eigen rjochten en belangen. De gearstalling is formulearre as in materiaal misdie. As ferplichte kwalifikaasje test acts feroarsake signifikante skea. It kin tapast oan organisaasjes of boargers. Hy utere yn 'e morele skea of eigendom skea, ynbreuk fan ynteresses ensafuorthinne. De betsjutting dêrfan wurdt rûsd troch de rjochtbank op it stuit fan 'e kommisje fan ûnrjochtmjittich acts.

De subjektive diel

Dat aspekt fan de die fan 'e keunst. 330 fan it Wetboek fan Strafrjocht fan de Russyske Federaasje wurdt karakterisearre troch opsetlike skuld. It ûnderwerp begrypt de swiertekrêft fan syn gedrach oan it publyk. Hy beseft dat syn dieden net strykt mei de wet of oare regeling. Hy dêrmei frijwillich begean fan neat, dat kin dêrnei útdage wurde troch in boarger of organisaasje. Guilty suggerearret inevitability, of de mooglikheid fan wichtige skea. Mar hy mei sin kinne of wol foarút of ferwiist nei sa'n mooglikheid ûnferskillich tsjûge. By ferantwurdlikens (art. 330 fan it Wetboek fan Strafrjocht) Sane boarger kin wurde belutsen wa't hat berikt 16 jier. As yllegale aksjes begien offisier of meiwurker yn it privee detektive / feiligens tsjinst, syn hâlden en dragen wurdt evaluearre krêft fan kêst 203, 201, 285 of 286 fan it wetboek.

kwalifikaasje features

Harren sets it twadde part fan Art. 330 fan it Wetboek fan Strafrjocht. Dy eigenskippen binne: it brûken fan geweld, it driigjen fan syn brûken. Yn it gefal fan tafallich dea, en ek serieuze skea oan sûnens, doe't willekeur hanling boppedat oanmerking foar de oanbelangjende artikels. As de bedriging fan it brûken fan geweld te begripen warskôgingen oer killing of assaulting wikseljende earnst. Real sadat slimme skea is fierder kwalifisearre troch Art. 111 fan it Wetboek fan Strafrjocht.

De ôfbeakening fan oare hannelings

Guon aksjes, kwalifisearre troch Art. 330 fan 'e Wetboek fan Strafrjocht, binne ûnôfhinklik kriminele dieden. Bygelyks, se binne foarsjoen yn de kêsten 260, 140, 139, 137, 166 Code. It gedrach falle ûnder Art. 330 fan 'e Wetboek fan Strafrjocht, is it nedich om te ûnderskieden, ûnderskiede fan de bestjoerlike fergryp ek op grûn fan gebrek oan wichtige skea, likegoed as aggravating faktoaren (it brûken fan geweld of driging dêrfan).

Skaaimerken fan 'e útfiering fan aksje

Willekeur kin barre yn it proses fan de útfiering fan 'e rjochten vested yn in boarger juridysk, as de oarder is brutsen, dat is foarsjoen foar harren útfiering. Bygelyks, as de skildeasker te herstellen de skulden it Borrower jout har it eigendom sûnder syn tastimming en sûnder in rjochtbank oarder. Willekeur ûntstiet as de skuldich persoan fersinne is fan betinken dat it hat it foech om te útfiere bepaalde aksjes. As yllegale moatte wurde beskôge sokke gedrachsproblemen dieden, doe't yn it sammeljen fan de skulden of de skuldeasker entiteiten ynhierd se ta te passen oan 'e Borrower geweld. Troch objektive yndikatoaren fan dizze aksjes binne te ferlykjen mei oerfal, afpersing of oerfal. Mar as it brûken fan geweld tsjinnet as in wize fan realisaasje fan eigendomsrjochten dy't ta de misdied'ger rekket, syn gedrach moat beskôge wurde foar it artikel kommintaar. As it waard sein boppe, op 'e swiere blessuere Wet boppedat kwalifisearre op de relevante strafbere feiten.

wichtige faktor

In persoan kin útfiere willekeurige aksjes mei it brûken fan offisjele posysje. Yn dit gefal, it is ferantwurdlik foar tefolle of misbrûk fan foegen ûnder Art. 286, 285 fan it Wetboek fan Strafrjocht. In entiteit dy't útfiert administratyf wurk yn in kommersjeel of iepenbiere struktuer, ynsette willekeur, ferfolge krêft fan kêst 201 fan it wetboek.

konklúzje

Mei de ekonomyske en finansjele krisis is der in tanimming fan kriminaliteit op it eigendom of yn respekt fan eigendommen wêrby't willekeur. Guon analysts leauwe dat dizze situaasje sil fierdergean nei it lân fan ôfslach fan de ynstabile steat. Eksperts attribute dat oan it feit dat redenen fan willekeur is de ferswakking fan 'e steat macht, ûnfolsleine wetjouwing en rjochterlike systeem en oare negative ferskynsels fan it moderne libben. Lykwols, dat moat sein wurde dat dizze soarte fan gedrach wie gewoan yn 'e âlde dagen. Bygelyks, yn de rin fan de sosjaal-ekonomyske herfoarmingen yn de jierren '90 willekeur manifestearre faak genôch yn de resolúsje fan eigendommen skelen. Soarten aksje binne divers en impinge op ferskillende foarwerpen. Under harren, neist eigendom betrekkingen, it is de muoite wurdich opskriuwen de weardichheid en de eare, sûnens en it minsklik libben, oarder behear, ensafuorthinne.