Losses - wat is dit?

Losses - wat is dit? Wat binne se? Wannear't der? Hoe't se kinne jo ynstelle, in minimum beheind en weinommen?

algemiene ynformaasje

Lit ús begjinne mei in definysje. Ferlies - een ferlies, útdrukt yn monetêr termen, wat resultearre yn in ferheging fan de kosten en it oerskot oan ynkommen (of in delgong fan winst fan 'e ûndernimming mei itselde resultaat). Se ûntsteane yn produksje en / of ferkeap, doe't it nivo fan de kosten boppe de ferkeap priis fan fabrisearre produkten, wurken en tsjinsten, ensfh fanwege ferskate redenen.

As sadanich kin tsjinje strafskoppen, boeten, strafskoppen, write-off fan 'e minne skulden, uncompensated ferliezen as gefolch fan natuerrampen, ferlies fan rykdom boppe de natuerlike taryf doe't de dieders noch net fêststeld, arbitraazje fergoedings, rjochtbank kosten en oare dingen. Oan 'e ein fan it jier wurde fette en bepaald troch wat is beskikber yn it droege residu - winst of ferlies. Dit makket it mooglik om te lûken konklúzjes oer it correctness fan it fêststelde strategy fan wurk en beslute op fierdere plannen.

Wat is it ferlies op it mêd fan wetjouwing?

Company ferliezen - se is goed foarskreaun troch ferskate wetten en normative aspekten fan it dokumint. It grutste omtinken jûn oan him yn it Boargerlik Wetboek fan de Russyske Federaasje. De grutste belangstelling yn dit gefal is kêst 15, 330 en 331 fan it Boargerlik Wetboek. Wat woe se sizze? De meast foarkommende en fol ferlies wurdt oansprutsen yn kêst 15. It wurdt jûn syn definysje en fariaasjes.

Sa, sjoen de wetjouwing, is it mooglik om rekken mei de opsetlike oertrêding te incur útjeften en ferlies fan ynkommen en it ferlies fan winst, en de mooglikheid om opeaskje fergoeding. De penalty jûn oan kêst 330 fan it Boargerlik Wetboek fan de Russyske Federaasje. In ferlies fan de boarchsom - it is keunst. 331 fan it Boargerlik Wetboek. Dêrby moat opmurken wurde dat dit is net in folsleine list fan artikels dêr't sprake is fermelding fan ferliezen. Mar al it oare gefallen - as regel, yn gefal fan hiel spesifike situaasjes.

En hoe sit it mei fergoeding?

De wet, mei de wurden "skeafergoeding" wurdt brûkt foar sokke gefallen. Dat betsjut dat de ferliezen kinne kompensearre wurde yn gefallen as it wurdt levere troch it Boargerlik Wetboek, de foarskriften en de oerienkomst (as it is net yn striid mei de earste twa). Dêrom kinne wy ferwachtsje dat der op syn minst wat werom, mar sil komme werom. Mar jimme moatte begripe dat dit is allinnich foar bepaalde gefallen.

Betink in lyts foarbyld. Dêr ûndernimmer. Hy makke in bepaald oantal produkten, mar as er dan net by steat wêze om te fieren is, dan sil hawwe wichtige ferliezen. Dit, fansels, slim, mar gjinien sil net kompensearje. En lit minsken keapje fersekerings op it hûs fan landslides. Ramp barde en it hûs fernield. No, yn dat gefal, de fersekeringsmaatskippij boarget de betelling fan skeafergoeding. Dit sil tastean om te keapjen of it bouwen fan in nij hûs en foarsjen it mei alle nedige apparatuer.

As se sizze?

Lit fierder te sjen nei de foarige twa foarbylden. Doe't de eigner kin net ferkeapje harren produkten, dan hy hat de opboude ferlies. It hat gjin biede foar fergoeding fanwege it feit dat er wist wat der oankaam, en dat er giet it risiko dat kin liede ta mislearring. Fanwegen it ûnfermogen om foarsizze it sukses fan it bedriuw kin ferwachtsje in steuring, en de ôfhinklikens fan de definitive útslach fan it grut tal ferskillende faktoaren liedt ta it feit dat der kin gjin fergoeding wurdt foarsjoen. Yndie, yn dit gefal, in breed fjild foar misbrûk.

Wylst yn it gefal fan ûnreplik guod, kinne jo skatte de kâns dat yn de takomst it sil lije. Sa, lit ús sizze, yn in bepaald gebiet foar in tsien jier landslides ferneatige alle tweintichste hûs. Yn dat gefal kinne jo nimme en soargje fersekering wurdich 1/10 fan de huzeprizen. Fansels, dat is in hiel rûch foarbyld, mar no is it dúdlik hoe't dit meganisme wurket.

De ekonomyske aspekt

Wannear't der binne ferliezen? De betingsten foar harren is in oantal faktoaren, beskriuwer dat kinne jo net skriuwe in boek. Mar as it artikel wurdt beheind ta de grutte, we sjogge op de meast foarkommende oarsaken.

Yn it earstoan, dat moat wurde neamd dat in protte ûndernimmers produsearje guod dy't net yn fraach oan de hjoeddeiske priis-optreden ferhâlding. It kin wêze sadanich dat it algemien wurdt net frege. Dêrom, foardat ynstapplak op de útfiering fan in spesifyk projekt, noch soarch moatte wurde nommen om te analysearjen op de mooglike merk en ûntwikkeljen op syn minst in rûge skets fan 'e aktiviteiten.

Dêrnei is de list fan de meast populêre redenen binne bewust fan de oertrêding fan de sabotaazje ynhâld uchinonnye troch tredden. As sadanich kin tsjinje meiwurkers fan it bedriuw (by ûngelok of mei opsetsin), konkurrinten of ferantwurdlike persoanen (ynspekteurs, amtners en oare minsken). Lykwols, yn dit gefal, kinne jo noch rekkenje op in bepaalde skeafergoeding. Mar syn getting beheljen fan betsjutting kosten.

konklúzje

Winst, ferlies - is legitime aspekten fan saken dwaan. Om net te my fersin mei de beoardieling fan de hjoeddeistige situaasje, is it nedich om te hâlden in detaillearre boekhâlding. Sekuere kennis fan de situaasje yn 'e ûndernimming sil tastean om nimme de needsaaklike besluten. Bygelyks, as tefolle produkt krigen hat op de foarried, it kin wêze diel fan de krêft om te stopjen. As de oarders hawwe gjin tiid om te fieren, dan moatte tinke oer it optimalisearjen en útwreiding.