WetSteat en wet

Maatregels prosecutorial antwurd. Prosecutorial tafersjoch oer de útfiering fan wet- en regeljouwing

Prosecutorial Tafersjoch oer de útfiering fan de wetjouwing fungearret as ien fan de wichtichste gebieten fan wet hanthaveningsbelied. It kookt omleech nei it doel fan it befoarderjen fan de útfiering fan de regeljouwing easken en beskermje de frijheden en de belangen fan de boargers troch it hiele lân. Dat wurk wurdt útfierd neffens de regels en binnen de grinzen ynsteld troch de bepalingen fan de Federal Wet №2202-I. Wy folgjende beskôgje wat in offisier fan justysje syn reaksje op 'e striid mei de wet.

Algemiene skaaimerken

It neilibjen fan de wet wurdt útfierd en oare oerheidsûnderdielen. Te tinken falt, ûnder oaren, ûnder mear belesting, miljeu, sûnens ynspeksje, ferkear ensafuorthinne. Lykwols, al dizze struktueren útfiering foegen op spesifike gebieten wurde bestjoerd gebieten waans grinzen wurde dúdlik omskreaun regels. De aktiviteiten fan it ministearje hat kantoar wurdt beskôge as universeel. Syn opdracht strekt ta hast alle sektoaren fan it maatskiplik libben, regele troch noarmen.

Foarmen fan prosecutorial antwurd

De wet jout foar de hjirboppe neamde spesjale ynstruminten dy't brûkt wurde kin troch de amtners as part fan harren wurk. De wei fan it iepenbier ministearje hat reaksje wurde brûkt yn strang neffens regeljouwing bepalings. Foar elk fan dy bysûndere regels wurde fêstige, it neikommen dêrfan is de ferantwurdlikens fan de meiwurkers. Noarmen jûn foar ferskate hannelingen yn prosecutorial antwurd. Te tinken falt oan protesten, optredens en oare ark dy't rjochte binne op de oanpak fan de sinjalearre oertrêdings. Yn Art. 23-25.1 Law №2202-Ik set de regels, neffens hokker sil goedkard wurde en útfierd troch rjochtshannelingen fan prosecutorial antwurd. Optreden fan ien fan de foarnommen maatregels - in proseduere fan in proseduerefout, natuer.

protest

It is in proseduerefout dokumint. It wurdt taret rjochtstreeks troch de offisier fan justysje of syn plakferfanger. It protest brocht troch in amtner of autoriteit dy't hat nommen yn striid mei besteande regeljouwing dokumint, hegere struktueren of meiwurkers, likegoed as yn 'e rjochtbank. Yn dat lêste gefal, de hjoeddeiske prosedurele regels. Yn in protest ûnder mear in eask om te elimineren oertredings, dy't ferretten it ministearje hat kontrôle, yn elk part fan it dokumint of troch in gehiel, en nimme it yn line mei de Federal Law of har cancellation.

kompilaasje features

Hannelingen fan prosecutorial antwurd, meastentiids yn it skriuwen. Noarmen, lykwols, de mooglikheid fan in mûnlinge protest. As it wurdt makke yn in skriuwen, dat moat ûnder oare de ferplichte details. Dy binne ûnder oare:

  1. De krekte opbou fan 'e namme, dat brocht it dokumint.
  2. In hanneling dy't, neffens de offisier fan justysje, net foldocht oan 'e easken.
  3. Norm, syn foarsjennings konflikt mei dy kaam it bestriden dokumint. Ek jout de reden dy't de offisjele making konklúzjes oer syn yllegaliteit en it beslút op it brûken fan maatregels prosecutorial antwurd.
  4. Spesifikaasje fan de easken. By de beskriuwing fan it nedich om te foarsjen in keppeling oan de regels foar it tarieding en toetsing fan it protest proseduere.
  5. Hantekening fan 'e fersiker oanjout de klasse rang en posysje.

ynhâld

Noarmen binne easken net allinnich yn 'e foarm fan protest. It bysûnder omtinken jûn oan de ynhâld fan it protest. It slút oan syn offisjele befinings. Benammen, de wurknimmer spesifisearret:

  1. Wat krekt útsprutsen discrepantie / tsjinspraak fan it bestriden dokumint hielendal of foar in part, yn respekt dêr't de ynfloed wurdt tapast.
  2. It foarstel om elimineren de oertrêding. Der advocaat drukt syn posysje, liedt konkrete aksjes, dy't moat ta utering komme te heffen tsjinstellingen of inconsistencies en juridyske gefolgen.
  3. De eask om beskôgje in protest binnen de dêrfoar stelde termyn. Yn dit gefal, ferwizing is makke oan de regels foar it proseduere, wiist út dat it antwurd stjoerd wurde moat skriftlik fuortendaliks.

idee

It brûken fan dizze maatregel, it ministearje hat respons is te heffen net allinne de oertredings fan regeljouwing easken, mar ek syn oarsaken en betingsten befoarderlik foar syn goedkarring. It yntsjinjen moat beskôge wurde fuort nei ûntfangst. It hannelet as de bestimming offisier of struktuer foech om elimineren fersteuringen. Tarieding fan de presintaasje wurdt foarôfgien troch in offisier fan justysje syn sjek.

dokumint opmaak

Yn it sicht fan de wurknimmer jout:

  1. Struktuer of de offisjele oan wa't de hanneling wurdt oanpakt.
  2. Boarnen fan ynformaasje oer oertrêdings.
  3. Karakteristike aksjes / neilittichheid dy't net foldogge oan de easken.
  4. Analyze fan 'e oarsaken en betingsten befoarderlik foar de oertrêdings.
  5. Korrektive Action Request, de oarsaken en de omstannichheden fan harren ras.
  6. Links mei de betingsten en regels fan ôfwaging fan de berêsting.

It dokumint jout it IM oanbefellings op maatregels te elimineren oertrêdings. Se moatte hawwe de wetlike beliedslinen en net oannimme ynfal fan de operasjonele en ekonomyske aktiviteit fan it ûnderwerp. Oanbefellings te pakken op de omstannichheden en de redenen dy't feroarsake de oertredings fan technyske, organisatoaryske en bestjoerlike, ekonomyske, moatte wurde basearre op de materialen fan de rekkenkeamer, saakkundich miening en oare professionals.

Under de easken yn de presintaasje kin in yndikaasje fan de needsaak fan ferfolging fan spesifike meiwurkers, condone yllegale aktiviteit / ynaktiviteit. Dy kin brûkt wurde it materiaal en dissiplinêre maatregels, as yn de gearstalling fan in oertrêding binne der gjin tekens fan in bestjoerlik oertrêding of in strafrjochtlik fergryp.

hearskjende

It wurdt beskôge as ien fan de meast populêre ynstruminten yn de praktyk fan de amtners. De offisier fan justysje makket in beslút binnen de ferskillende fasetten fan harren wurk, likegoed as yn 'e rin fan strafrjochtlike proseduere aktiviteiten. It fêststellen fan it dokumint wurdt útfierd, yn it bysûnder, yn 'e rin fan de kontrôle op de útfiering fan regeljouwing easken troch federale ministearjes, amtlike tsjinst, kommisjes en oare útfieringsorganisaasje steat lichems, fertsjintwurdiger en administrative struktueren fan regionale en lokale oerheden, militêre autoriteiten, control autoriteiten en harren amtners. Om te brûken de neamde Iepenbier Ministearje antwurd maatregels oan de wurknimmer moat wêze de basis. Sa't se binne:

  1. Initiate bestjoerlike of strafrjochtlike proseduere.
  2. Frijstelling fan bewarring ûnderwerp unlawfully oanwêzich yn de Penitentiary of ynstellingen tapassen twingende maatregels maatregels, ûnderwurpen wurde oan Hûs fan Bewarring, pleatsing yn in gerechtelijk psychiatryske ynstelling, pre-proses Hûs fan Bewarring, yn striid mei de fêststelde regels.

Oarderings oanwêzich yn it dokumint, ûnder foarbehâld fan fuort útfiering fan de administraasje lichems performing sentences tsjin boargers, dat wurdt tapast oan de net-custodial sin. As ûnderdiel fan 'e pre-proses toaniel, neist dit, de offisier fan justysje hat it rjocht te nimmen gjin, oer de saak, in proseduerefout beslút.

foarkomme oertredings

As in oare ark brûkt troch de amtners as útoefenjen fan harren foech yn it foardiel fan de foarsichtigens offisier fan justysje. It kin ferklearre wurde as der ynformaasje oer de driigjende ûnrjocht ferkeare kin. Foarsichtigens offisier fan justysje meie wurde opsteld foar har rekken of út namme fan syn plakferfanger. It brûken fan dit ynstrumint binnen de eksklusyf foech fan dy persoanen. By de útfiering fan it foarkommen fan oertredings fan regeljouwing easken yn de rin fan de fragen, prosedueres foar de hôven, de foarriedige ûndersyk moat brûkt wurde oare maatregels fan prosecutorial antwurd. Warskôging wurdt oankundige allinne as de wurknimmer hat oannimlike ynformaasje oer kommende wrongful rjochtshannelingen fan amtners, dy't liede kin ta negative gefolgen foar de steat, boargerrjochten of publike belangen, mar net liedt strafrjochtlike oanspraaklikheid.

heger berop

Foarsichtigens offisier fan justysje wurde útnoege yn rjochtbank troch de fêststelde regels. As it is net in berop of is net fûn te wêzen ûnrjochtmjittich, en as de oantsjutte termyn fan de oanbelangjende feriening (religieuze of oare publike organisaasje), syn regionale of oare strukturele ûnderferdieling net reparearjen dit probleem, hanneljend as in basis om te kommen reklame listed entiteiten binne ûnderwurpen oan likwidaasje, en wurk - ban. Itselde regel jildt yn it gefal dat 12-moanne perioade út de datum fan oankundiging pas op nij bewiis dat de oanwêzigens fan tekens fan extremism yn it funksjonearjen fan de maatskippij binne sinjalearre.

wichtige faktor

In warskôging oer it inadmissibility fan striid mei regeljouwing foarsjennings tapassing eksklusyf foar amtners. It kin net ferklearre organisaasjes en boargers. Foarsichtigens moat wurde oprjochte foar meiwurkers fan steat ynstânsjes, lokale oerheidsynstellings, gemeenten en oerheidsynstellings, militêre kommando en kontrôle ienheden, militêre ienheden en oare ienheden. It kin ek wêze ferklearre oan managers en oare meiwurkers fan non-profit en kommersjele ûndernimmingen dwaande mei bestjoerlike en ekonomyske, organisatoaryske en bestjoerlike funksjes.

Dêrneist

De folchoarder fan it ministearje hat respons stelt dat ynformaasje oer driigjende ûnrjochtmjittich aktiviteiten moatte wurde yngeand ûndersocht foardat de oankundiging warskôging oer it inadmissibility fan skeining fan 'e wetlike resepten. Yn dit gefal, fan de fertocht amtners moatte wurde ferplichte te jaan ferklearrings yn it skriuwen. Ads warskôgings makke direkt oan de wurknimmer ministearje hat Office tsjin in ûntfangstbefêstiging. Warskôgings wurde bekend makke oan 'e basis fan' e stúdzje resultaten ynformaasje, ynklusyf beropskriften en tapassings fan boargers, kontrôle struktueren, op oare spesifike sinjalen, dy't befetsje betroubere ynformaasje oer kommende oertrêdings.

Se wurde útjûn yn 'e foarm fan spesjale skreaun prosecutorial acts. Om it fergrutsjen fan de previntive wurking en soargje foar publisiteit warskôging kin ferklearre wurde op it plak fan 'e fertochte fan syn profesjonele aktiviteit, ûnder oaren yn it ramt fan it behanneljen fan' e resultaten fan audits en oare kontrôle maatregels op in stêf gearkomste of diskusje fan syn kollegiale struktuer fan 'e ûndernimming.

konklúzje

Iepenbier Ministearje antwurd maatregels wurde beskôge as spesifike ynstruminten foar de útfiering amtners fan harren foech. Harren tapassing is fan bysûnder praktyske belang. Dy ynstruminten behelje ferskate foarmen fan oertredings fan regeljouwing easken. Oanklagers maatregels wurde rjochte op it tefoaren kommen en bestriden wize tekoart sketten fan de offisieren fan ferskate ynstânsjes, ynstellings en bedriuwen. De taken fan 'e amtners opnommen tidige ynformaasje foar tsjinprestaasje en stúdzje. De analyze fan de ynkommende ynformaasje te wêzen in wiidweidich en Unbiased. De ynsidinsje dúdlik beheind kontrôle regeljouwing.

Yn it bysûnder, is it him ferhâldt ta organisatoaryske en bestjoerlike en housekeeping funksjes ûnderwerpen. Dat jout oan dat de operasjonele (hjoeddeistige) aktiviteit wurdt net beynfloede troch de maatregels dy't yn de wet. Easken foar meiwurkers ôfliede út harren amt. De offisier fan justysje is ferplichte om te reagearjen nei alle oertredings, it tarieden fan te ûnderdrukke yllegale aksjes, lykas moat hanthavenje kontrôle oer de goede útfiering fan de wetlike resepten. Troch syn ûndergeskikte struktueren binne lichems dy't fiere de foarriedige ûndersyk en operasjonele-search aktiviteiten, enkête. In wurknimmer kontrolearret neilibjen fan noarmen lichems, it útfieren fan 'e sin, nim hanthavening aksje, de bestjoeren fan de plakken dêr't finzenen wurde fêsthâlden en arrestearre. Alle meiwurkers binne ûnderwurpen oan de útfiering fan de oarderings yn in tiid ôf. Regleminten stipulate ferantwurdlikheid fan de amtners foar it opsetlike útflechten alle fragen it IM deklaraasjes dy't ôfliede út syn foegen en fêstlein yn warskôging, ynstjoerings, beropskriften en oare dokuminten. Foar boargers fan 'e fêstige straf fan in monetêre strafskop. Syn maat - 1-1,5 tûzen roebel foar amtners - .. 2-3 tûzen roebel .. Guilty ûnderwerpen ferfolge ûnder Art. 17.7 fan it Bestjoersakkoart Code.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.