Arts Fan HornsLiteratuer

Mysteries fan de roman MA Boelgakov syn "Master en Margarita"

Oer de roman MA Boelgakov syn "Master en Margarita 'skreaun ûntelbere wurken út bêst monografyen nei skoalle essay. Oantal ynterpretaasje komt ûneinichheid. De roman hat in frjemd eigendom oare dingen om mear en mear lêzen. De reden is dat ien fan 'e fûnemintele begjinsels fan' e poëtika fan 'e roman is it ambiguity. Yn gearhing mei de incompleteness en de understatement dit jout grûnen foar ûnferwachte riedt.

Literêr demonstrearje djippe erudysje, op syk sa ôfstân ferienings en seldsume feiten dy't se amper tagonklik foar de algemiene lêzer. Mar, in oare Oddity fan de roman leit yn it feit dat djippe Galactic net altyd yn steat te wêzen safolle te ferrykjen de belibbing fan 'e tekst, dy't foar in grut part basearre op fertrouwen tusken de skriuwer en syn lêzers. Boelgakov syn styl hat sokke grutte sjarme en berop dat de lêzer begjint om gewoan leauwe de skriuwer fan 'e earste rigels fan it ferhaal, en net wol te krijen by de finale wierheid.

Ja, de skriuwer stiek in soad forbirgenheden. Wêrom wie de master frede, en net ljocht? Wêrom trije helden binne de nammen fan 'e komponisten (Berlioz, Stravinsky, Rimski)? Wêrom dogmatysk en fanatic Leviy Matvey krijt in beleanning, en it ljocht wurdt konstante maat Yeshua? Wêrom de master hat net krigen in namme of nammen, en de tige definysje fan in "master" wurdt in haadwurd en in konsept nea brûkt yn de roman mei in haadletter? De list mei fragen koe gean en op. Wêrom de master hieltyd werhellet dat hy skreau in roman oer Pontius Pilatus en net ûnthâlde de namme fan Yeshua? Wêrom Homeless yn Woland syn ferhaal is ek opfallend figuer fersoarger? En wa't dan is de haadpersoan fan de roman? En wat is syn wichtichste problemen, it leauwe en ûnleauwe, minsken en macht, goed en kwea, justysje en barmhertigens?

Genre form 'Master en Margarita' roman is sa kompleks, dat it dan noch net ta om te kommen ta in mienskiplik eachpunt. Satiryske roman, filosofysk, menippea - liket it derop dat de tekst fan Boelgakov jildt alle definysje.

Prototypes fan de roman is ien fan de meast praat oer roman problemen. Soms stelde antwurden (saneamde alternative ferzje) net feroarsaakje neat mar tsjinnichheid en irritatie. Fansels, de roman oer konfrontearre mei de bibelske tiden, koe net sprekke teologen. Accordingly, de lêste jierren hat yntinsiver it debat oer it byld fan Yeshua Ha-en syn relaasje mei Jezus Kristus. It is lykwols net minder rjocht te bestean hat in ferzje dat de held fan Boelgakov syn roman is net Iisus Hristos, as in "gekke filosoof, hobo," ferklearre strafrjochtlik troch de Romeinske wetten, en offisjele, lykas in protte oaren, skandlik en agonizing dea oan it krús. Sa, is der gjin reden foar it skeel. Leviy Matvey krekt alle war en wie de dejinge dy't de earste stien lein yn 'e oprjochting fan in leginde, dêr't wy binne gizele foar mear as twa tûzen jierren.

Roman Bulgakova is in produkt fan fiksje dêr't, troch de wei, in protte skriuwers dieden, dichters, kritisy, en se prate oer de natuer fan de literêre skepping. Besykje te unravel de mystearjes fan Boelgakov, wy unwittingly wurden as gelearde lykas Berlioz, de warskôging fan de keunstners út de overuse fan krêft ôfbyld fan de held hat net bleek as Yeshua dak- en thúsleazen - "hiel goed as libben."

Der is in begryp yn de skoalle literêre krityk as in "kollektive ôfbylding." Dêrom is it amper mooglik te beheinen it bedrach fan Boelgakov syn skepsels, werombrocht se nei in inkele boarne: de master - It Boelgakov himsels, of syn favorite Gogol, in Oekraïnske skriuwer en filosoof Grigoriy Skovoroda of bitter. Under de prototypes Margarita Nikolaevna neamd Elena Sergeevna, Boelgakov syn frou, Maria Feodorovna Andreeva, wet frou Gorki. Yn it byld fan 'e duvel Woland seek out Lenin syn trekken, en nei oanlieding fan banale fragen oer de gelikensens, earder otherness, dat hy koe net wêze deselde Boelgakov yn' e jierren 1930 betelje om op de direkte korrespondinsje. It is hast net mooglik om erkenne de produktiviteit fan dizze ûndersiken, dy't fordylgje de yntegriteit fan it "gewoane" reader syn waarnimming. Heroes liket oan lêzers yn ferskillende diminsjes en uterings, soms alhiel fergelykber mei elkoar. Cow - Bassoon - donkerpears ridder, Margarita Nikolaevna - de heks - keninginne, dichter Homeless - gek - heechlearaar yn de skiednis Ponyri. Sa yn ien bepaald gefal, byld generearret ien feriening, yn oare - hy hat noch hiel wat oars.

In protte geheimen fan 'e roman gewoan net hawwe otgadok. Wy binne op syk nei in djip gefoel fan wêr't hy wie net sa wêze wêzen krekte antwurden dy't der net binne, omdat it wie oarspronklik formulearre de ferkearde fraach. Sa is it net better te ferlitte de karakters allinne en lit se libje har eigen libben as optochte personaazjes fan literêre wurken, en net folle oars. Mar ek net minder.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.