Penal Code. Disorderly gedrach, kêst 213

Criminal oanspraaklikheid foar de misdie fan hooliganism (artikel 213, diel 1), allinnich foarkomt as de persoan ûnderwerp oan de tapassing fan bepaalde wapens of items dat kin ynterpretearre wurde as sadanich. As in persoan begien in ynbreuk sûnder it brûken fan wapens (nei it tal fan sokke misdriuwen befetsje mishanneling, of it infliction fan Harm), dan sokke dieden kwalifisearje as misdieden tsjin 'e persoan, yn dit gefal, hooliganism wurdt beskôge as aggravating omstannichheden.

Striid mei de iepenbiere oarder, ferwurde yn mislediging fan 'e oaren, karakterisearret de oertrêdding fen hooliganism, it artikel achtet as iepenbiere oarder noarmen as bepaalde standerts ynsteld troch de steat en de easken fan' e moraal. Under in dúdlike disrespect foar de mienskip wurdt ferstien as demonstrative violation (intentional) oprjochte regels. As uteringen fan hooliganism, bygelyks, kinne neamd wurde ûntearjende behanneling oan oaren, revelings en lange mishanneling, en ek begean oanhâldende aksje bearing risiko foar de maatskippij.

Kêst 213 (hooliganism) jout ynformaasje nanevozmozhnost kwalifikaasje tekenen fan hooliganism allinnich nei lichaamlik letsel of Sipkes. Der binne ek oare uteringen fan geweld, lykas wannear't ien persoan triuwt oare yn de riolearring. Yn alle gefallen, as de wichtichste skaaimerk fan sokke motiven nommen fysike aksje tsjin it slachtoffer.

In oar skaaimerk fan 'e misdie kwalifisearre as hooliganism, it artikel ferwiist nei it bestean fan de direkte bedoeling, dêrom, yn dizze manier kin net kwalifisearre geweld ynsette fanwege persoanlike animosity ûnder befreone fan persoanen op in ferlitten plak, en it brûken fan wapens. Lykwols, as sokke dieden sette yn op in iepenbier plak, en de dieder is bewust dat troch it dwaan dus schendt de fêstige oarder yn de maatskippij, interferes mei it normale funksjonearjen fan de ûndernimming, iepenbier ferfier, se binne bûn oan 'e kwalifikaasjes fan hooliganism, en strafber.

Der binne in oantal aksjes kwalifisearre as hooliganism. It artikel wiist de misdied, dat wie de oarsaak fan neatich gelegenheid, dy't feroarsake oermjittige yn relaasje ta geweld. Dat kin wêze, bygelyks, tafallige botsing yn it iepenbier ferfier, of triviale ôfwizing te jaan wize.

Artikel hooliganism jout oan dat as basis foar de erkenning fan in misdiediger Act ynsette troch in groep fan persoanen op earder oerienkomst, der moat wêze oerienkomst tusken harren foar de misdie. It hat gjin easkje it brûken fan allinnich it Collusion fan kriminele acts wapens. Lykwols, as ien yndividu, in lid fan de groep, seach syn accomplice foarnimmen te brûken it wapen, en net ophâlde hooliganism, is it ûnderwerp ta kriminele oanspraaklikheid ûnder dizze artikel binne in part fan de 2e.

It earste diel fan de 213th artikel jout foar oanspraaklikheid foar hooliganism yn de kommisje dêr't in wapen (in foarwerp te brûkt wurde as sadanich) waard tapast. De ferantwurdlikens foar dizze part fan it artikel komt, as tapast net allinne fjoerwapens, pneumatyske, gas of messen, mar ek allerhanne húshâlden items of húshâlding guod dy't achte te wêzen kinne rekke de mankrêft.

As it ferset oan 'e plysje waard foarsjoen nei de kommisje fan kriminele dieden, se kin net beskôge as hooliganism, en komme yn oanmerking foar it 2e diel fan de 213th artikel. Se waarden isolearre yn in apart fergryp en beneaming komme, ôfhinklik fan 'e mjitte fan earnst fan' e gefolgen.

Oanspraaklikens ûnder diel 1 begjint mei 16, en it twadde part - fanôf 14 jier.