WetSteat en wet

Soarten ferplichtings - de praktyske tapassing fan wittenskiplik ûndersyk

De needsaak fan bepaalde typen fan ferplichtings relaasjes feroarsake troch net betsjut in inkeld akademyske easken. Juridyske gelearden binne oanstriid om te leauwen dat de soarten ferplichtingen binne fan praktyske belangstelling, rjochte op in dúdlike útlis en effektive beskerming fan de rjochten fan de ûnderwerpen fan it privaatrjocht relaasjes. En sa moat ûndersykje mei soarch har varieties.

Soarten tasizzings tawiisd oan boargerlik rjocht

Op dit stuit it boargerlik rjocht dielt alle oanspraaklikheid relaasjes yn twa brede kategoryen - beskermjende en regeljouwing. Oangeande de earste men kin sizze dat se binne bedoeld om te foarsjen juridyske stipe oan alle ferplichtings oangeande dêr't de partijen hannelje neffens jildende noarmen wetjouwing.

Mar feiligens guards rjochte op it tefoaren kommen en / of ûnderdrukking fan aktiviteit fan de partijen, kommen of streekrjocht wegerje te ferfoljen harren ferplichtings yn privaatrjocht relaasjes. Yn dit gefal, de wissichheid foar ferplichtings streekrjocht keppele is oan 'e belutsenheid fan' e steat. Dit is de earste ôfdieling, foarsjoen foarskriften.

De twadde klassifikaasje ûnderskiedt ek twa typen - non-kontraktuele en kontraktuele. Yn dit gefal de seleksje komt op basis fan de aktive wil fan de partijen. Dit denotes it feit dat om te der wie in kontraktuele ferplichting, is it nedich net allinne it bestean fan 'e regel fan' e wet, mar ek de partijen 'oerienkomst op it brûken derfan. Mei it each op net-kontraktuele ferplichtings fan it aktive wil fan de partijen is net nedich, genôch ûnder de wetjouwing fan de wetlike feit - delict, lykas ûnrjochtfeardich ferriking. Lykwols, wer, beide typen kinne wurde ferfongen troch al yntsjinne: security guards keppele oan net-kontraktuele ferplichtings, en wet- en regeljouwing - mei it ferdrach. Dêrby moat opmurken wurde dat it is foar de kontraktuele ferplichtings fan 'e wittenskip fan it boargerlik rjocht waard ûntwikkele troch it ynstitút "Secured ferplichtingen", dy't opnommen benammen net-state metoaden te kommen harren violation.

De tredde klassifikaasje dielt ynset troch it oantal kanten:

- iensidich - dêr't mar ien partij wurdt bûn troch harren eigen wil om foltôge wirde mocht it beloofde aksjes;

- bilaterale of multylaterale - dêr't de partijen uterje harren goedkarring begien tsjin elkoar fargebieten.

De fjirde divyzje is basearre op it prinsipe fan de tawizing fan it ûnderwerp:

- it haadstimburo ferplichting - de skuldner is ferplichte om útfiere eksplisite aksjes op de ferplichting;

- alternatyf - de skuldner wurdt yn de gelegenheid steld om te kiezen hokker aksje te fieren;

- opsjoneel - de skuldner is yn standert allinne as it voldoet de essinsjele easken en kaam bepaalde betingsten foar de follow.

De fyfde klassifikaasje sil ferdiele yn basis, taflecht en accessoire ferplichtings. Basic binne direkt ûnderwerp fan it kontrakt. Mar it fuortset ferplichting is rjochte te garandearje neikommen fan de ferplichtings ûnder it kontrakt. Oangeande taflecht moat opmurken wurde dat hja fertsjintwurdigje de mooglikheid fan de debiteur oan foldwaan syn ferplichtings troch tredden.

Soarten ferplichtings definiearre troch de wittenskiplike mienskip

De measte advokaten brûke de yndieling foarsjoen yn privaatrjocht. Mar guon fan harren oanbod en oare soarten fan tasizzings.

Dus, S.I.Asknazy en MM Agarkov biede te klassifisearjen de begjinsels fan ekonomyske foardielen, ferjit it feit dat net alle ferplichtings binne boud op ferjilding.

mar OS Ioffe as de wichtichste skaaimerk fan de classifying útsteld it brûken fan foarwerp snaren eins performing klassifikaasje oerienkomsten.

Sa, it djipste begryp fan 'e types fan ferplichtings jout privaatrjocht wetjouwing. En it is it tûk brûken fan 'e basis fan' e wittenskip ferplichtings dy't liede ta harren eksekúsje.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.