Stanford Prison Experiment Filippa Zimbardo: resinsjes, analyze, konklúzjes

Hoe sit it yn it Stanford Prison Experiment, jim witte? Ik bin der wis fan dat in protte fan jimme hawwe heard wat oer is. Noch, neidat by Stanford yn 1971, ien fan 'e meast ferneamde eksperiminten fan de 20e ieu waard holden. Basement psychology ôfdieling foar ien wike feroare yn finzenis mei al syn Horrors. Wêrom wienen sa wreed opsichters? Wa besletten mei te dwaan oan dizze stúdzje? Wat is it lot fan syn organisatoaren en dielnimmers? Dit alles jimme sille leare troch it lêzen fan it artikel.

Stanford Prison Experiment - bekend sosjaal-psychologyske stúdzje útfierd ûnder de rjochting fan Filippa Zimbardo, Amerikaanske psycholooch. Yn Neispylje finzenis omjouwing is ûndersyk dien nei de ynfloed fan 'e rollen "finzene" en "begelieder". Yn dizze rol tawiisd willekeurich. Study dielnimmers spile se foar likernôch in wike.

"Wardens" voor opnimmen yn it miljeu, en ek de ynhâld fan de "finzenen" efter traaljes hie in bepaalde frijheid fan aksje. Frijwilligers dy't ynstimd mei it eksperimintele betingsten, oars omgaan met útdagingen en stress. It gedrach fan beide groepen waarden opnommen en analysearre.

Seleksje fan de dielnimmers oan it eksperimint

Stanford Prison Experiment - in ûndersyk dêr't 22 minsken diene mei. Sy waarden selektearre út 75 reagearre op in krante reclame. Foar dielname biedt te beteljen $ 15 in dei. Antwurdapparaten moasten ynfolje in fragelist, dêr't fragen oer de famylje fan geastlike en lichaamlike sûnens, relaasjes, it libben ûnderfiningen, foarkarren en oanstriden. Dit ynskeakele de ûndersikers útsletten minsken mei in strafrjochtlike rekord of Psychopathology. Ien of twa fan 'e experimenter praat mei elke kandidaat. As gefolch, griepen hja 24 minsken, dy't like it meast stabile geastlik en lichaamlik, de measte folwoeksen, en syn minst by steat fan anti-sosjale gedrach. Ferskate minsken, om hokker redenen, hawwe wegere om mei te dwaan oan it eksperimint. De oaren waarden ferdield willekeurich selektearre troch it tawizen fan de helte fen hjarren de rol fan "finzenen" en de oare helte - "bewakers".

De ûnderwerpen - manlike studinten dy't yn 'e simmer by Stanford, of ticht by it. Sy wienen foaral well-to-wyt (útsein ien Aziatyske). Se wist net kenne inoar te dwaan oan it eksperimint.

De rol fan "finzene" en "tige"

Stanford Prison Experiment similearre finzenis Betingsten - "finzenen" dei en nacht yn de finzenis. Shuffle harren ferdield yn 'e keamer, elk fan dat wienen 3 persoanen. "De bewakers wiene" arbeid yn acht-oere Shift, foar de trije fan ús. Se wienen yn de finzenis by in ferskowing, en op oare tiden saken dwaan as gebrûklik.

Om mei "bewakers" hannele yn oerienstimming mei de wierheid fan harren reaksjes op it finzenis betingsten, sy krigen sa min mooglik begelieding. Lykwols, te brûken fysike straf is strang ferbean.

Prison accommodation

De ûnderwerpen, dy't wienen te konkludearre wurde, ynienen waarden "oanholden" yn harren huzen. Se melden dat se waarden oanhâlden op fertinking fan de wapene oerfal of ynbraak, ynformearre oer harren rjochten, socht, handcuffed en nommen nei it plysjeburo. Hjir sy slagge de yngong proseduere yn de triemmen en fingerprinting. Elts finzene nei oankomst op 'e finzenis waarden stripped neaken, en dan behannele mei in spesjale "luzen" (gewoane deodorant) en liet in skoft tegearre yn it nude. Dêrnei waard er jûn spesjale klean, fotografearre en pleatst yn in keamer.

"Senioarenwedstriid Warden" lêze "finzene" regels, dy't moatte drage út. Om te pakken elk fan depersonalisaasje fan 'e "misdiedigers" soene allinnich op' e foarm fan 'e opjûne oantal.

finzenis betingsten

"De finzenen" krigen trije Meals deis, trije kear deis ûnder it tafersjoch fan 'e jailer koe gean nei it húske foar twa oeren takend foar it skriuwen fan brieven of lêzen. 2 besiken per wike waarden tastien, en ek jûn it rjocht om te dwaan fysike oefeningen en to watch films.

"Roll call" earst waard ûntwurpen om der wis fan dat der allegear "finzenen", om te kontrolearjen harren kennis fan har keamer en regeljouwing. De earste roll oprop duorre ûngefear 10 minuten, mar alle dagen fan har Duration ferhege, en yn 'e ein guon fan harren duorre in pear oeren. "De bewakers" feroare of sels ôfsein in soad fan de items fan 'e aginda, pre-ynstallearre. Dêrneist, yn it eksperimint, guon privileezjes waarden gewoan fergetten troch it personiel.

De finzenis gau waard tsjuster en smoarch. It foarrjocht fan it meitsjen fan it rjocht om te wosken wirde, en it wurdt faak wegere. Boppedat, guon fan 'e "finzenen" sels twongen om te skjin toiletten mei harren bleate hannen. Matrassen waarden fuorthelle út de "minne" kamera, en de oare finzenen twongen om te sliepen op 'e betonnen flier. Faak as straf wegere iten.

De earste deis wie relatyf rêstich, mar op de twadde riot bruts út. Om ûnderdrukke de "bewakers" kaam frijwillich nei ferlinging. Dienen sy in oanfal mei fjûr extinguishers "finzenen." Nei dit ynsidint, "finzenis guards" besocht te spyljen út de "finzenen" mei ien oar, diele se, meitsje ús tinke, dat guon fan harren binne "ynformanten". It hie syn effekt, en fierder sokke grutte fersteuringen bard.

resultaten

Stanford Prison Experiment die bliken dat detinsje Betingsten hawwe in grutte ynfloed op de emosjonele steat fan beide bewakers en kriminelen, en ek foarkommende tusken groepen en binnen ynterpersoanlike prosessen.

By de "finzenen" en "bewakers" yn it algemien der wie in útsprutsen oanstriid om te fersterkjen negative emoasjes. Alle fan harren waard tsjusterder Outlook op it libben. "Prisoners" yn 'e rin fan it eksperimint faker sjen liet agressy. Beide groepen ôfnommen selsbyld as de assimilaasje fan 'e "finzenis" gedrach.

Eksterne gedrach algemien gear mei sin en persoanlike sels-meldings fan ûnderwerpen. "Konklúzje" en "bewakers" set ferskate foarmen fan ynteraksje (negatyf of posityf, misledigjende of stipe), mar harren ferhâlding ta inoar wie eins offensive, fijannich, sûnder fan it minskdom.

Hast fuortendaliks, "misdiedigers" mirk foar it grutste part passive hâlden en dragen. Krekt oarsom, de bewakers die bliken yn alle ynteraksjes grutter aktiviteit en inisjatyf. Harren ferbale gedrach wurdt beheind benammen nei de teams en it wie hiel ûnpersoanliks. "Prisoners" witte dat fysyk geweld sil net tastean foar harren, mar faak observearre, benammen fan 'e kant fan de begelieders, agressyf gedrach. Ferbale misbrûk waard ferfongen troch fysyk geweld en wurden binne ien fan de meast foarkommende foarmen fan kommunikaasje "beweitsers" mei binne efter traaljes.

"Parole"

In dúdlike oantsjutting fan hoe't de betingsten beynfloedzje minsk, binne de reaksjes fan de fiif "finzenen", belutsen by it Stanford Prison Experiment Filippa Zimbardo. Fanwege de djippe depresje, slimme angst en rage se moast wêze "frij." Yn fjouwer ûnderwerpen wiene lyksoartige symptomen, en begûn te ferskinen al op de 2e dei fan de konklúzje. In oare útbrocht neidat it lichem hy hie in senuweftich útslach.

It gedrach fan 'e liifwacht

Stanford Prison Experiment Filippa Zimbardo waard ôfbrutsen te betiid nei mar seis dagen, mar wie nei lêste twa wiken. Oerbliuwende "finzenen" wienen hiel bliid is. Yn tsjinstelling, de "bewakers" wienen meast teloarsteld. It skynt dat se wiene by steat om folslein yn 'e rol. "Opsichters" grutte nocht oan 'e macht dy't se hiene, en hja scheidden mei hiel stribbelich. Lykwols, ien fan harren sein dat it fergrime lijen "fan finzenen", en dat er bedoeld om freegje de organisators om him ien fan harren, mar noait moete. Tink derom dat de "liifwachten" kaam te wurkjen op 'e tiid, en op ferskate gelegenheden noch frijwillich wurke oerwurk sûnder ûntfangst ekstra kosten.

Individuele ferskillen yn it hâlden en dragen fan dielnimmers

Syklike reaksjes dy't hawwe beächte yn beide groepen, sizze oer de macht fan de sosjale troepen aktearjen oer ús. Mar Zimbardo finzenis eksperimint toande de oanwêzigens fan yndividuele ferskillen yn hoe't minsken beheare te gean mei in frjemde situaasje, hoe goed se oanpasse oan it. Depressing sfear fan it libben yn de finzenis stie heal finzenen. Net alle offisieren fijân fan 'e "misdiedigers." Guon minsken spylje troch de regels, dan wiene der slimme mar earlik. Lykwols, oare ofsieren gienen boppe har rol yn 'e siik-behanneling en wredens oan finzenen.

Yn it algemien, foar 6 dagen, de helte fan de dielnimmers waarden brocht oan de limyt fan ûnminsklike hâlding. "Watchers" gek mei "misdiedigers" waarden net tastien yn it húske, net tastien om te sliepen. Guon finzenen foel yn hysterics, oaren besocht om te rebel. Doe't Zimbardo finzenis eksperimint gie út kontrôle, ûndersikers hawwe fierder te observearjen wat der spilet sa lang as ien fan de "finzenen" eerlijk gezegd net útdrukke in advys.

Mixed beoardieling fan it eksperimint

Zimbardo tanksij syn eksperimint waard wrâldferneamd. Syn ûndersyk hat feroarsake grutte publike belangstelling. Lykwols in protte wittenskippers skuld Zimbardo dat it eksperimint waard útfierd sûnder oanbelangjende de etyske noarmen dat kin net pleatst yn sokke ekstreme omstannichheden fan jonge minsken. Lykwols, Stanford Humanities Komitee ynstimd de stúdzje, en de Zimbardo sei dat gjinien koe foarsizze dat de foarmannen it wêze wol ûnminsklike.

De American Psychological Association yn 1973 befêstige it neilibjen fan de etyske noarmen fan it eksperimint. Lykwols, dit beslút waard weromdraaid yn de neikommende jierren. Om dat der moatte wurde útfierd gjin ferlykbere stúdzje fan it minsklik hâlden en dragen yn 'e takomst, ik ôfpraat Zimbardo himsels.

Dit eksperimint, dokumintêres, boeken skreaun, en ien punkband sels neamd harsels nei him. Oant no ta, is it bliuwt in kwestje fan skeel, sels ûnder syn eardere leden.

In oersjoch fan it eksperimint Filippa Zimbardo

Philip Zimbardo sei dat it doel fan it eksperimint wie studearje minsken reaksjes op it beheining fan frijheid. Hy wie ynteressearre yn it gedrach fan folle mear "finzenen" ynstee fan "tafersjochhâlders". Oan 'e ein fan' e earste deis dat Zimbardo merkt, hy tocht dat "bewakers" wienen minsken mei anty-autoritêre tinken. Lykwols, nei de "finzenen" begûn te Rebel in bytsje, se begûn te gedrage mear en mear fûl, ferjit dat it is allinnich Stanford Prison Experiment Filippa Zimbardo. Foto fan Filips presintearre boppe.

De rol spile by Christina Maslakh

Christina oalje, Zimbardo syn frou, wie ien fan de ûndersikers. It wie se, dy't frege Filips te stopjen it eksperimint. Christine konstatearre dat it earste wie net te dwaan oan 'e stúdzje. Hja net sjoen gjin feroaring yn Zimbardo oant oant se gie nei de kelder fan de finzenis. Christina koe net begripe hoe't Filippus net begripe wat in nachtmerje syn ûndersyk draaide. Sy talitten protte jierren letter, dat sicht is net sasear de dielnimmers makken har nedich stopping it eksperimint, lykas it paad minsken gedrage, dy't hja wie hinne te trouwen gau. Christina realisearre dat yn finzenskip limitless macht en de situaasje bliek te wêzen dyjinge, dy't nei foarbyld. It Zimbardo nedich measte fan alle yn it feit dat syn "staverje". Lovers nea stelden lykas dy dei. Christina makke dúdlik dat as op syn minst in oare dei om fierder dit eksperimint, it kin net mear leafde jo útkarde. De oare deis stoppe Stanford Prison Experiment Zimbardo, de konklúzjes fan dat wienen sa mingde.

Troch de wei, Christina yn datselde jiers noch troude Filippus. De famylje waarden berne 2 famkes. Jonge heit echt waard ynteressearre yn it ûnderwiis. Philip griepen it tema, fier fan 'e finzenis eksperimint: hoe te ferheegje bern, sadat se net ferlegen. De wittenskipper is ûntwikkele in flaterfrije technyk te bestriden oermjittich ferlegenens yn in bern, hy is ferneamd hiele wrâld.

De meast brutal "tige"

It meast slimme "foarman" wie Dave Eshelman, dy't doe waard de eigener fan de hypoteek saken yn Saragote. Hy brocht dat gewoan op syk nei in part tiid foar de simmer, en dus waard belutsen by it Stanford Prison Experiment yn 1971 Dave foarme it plan leit yn it feit dat it is ymperatyf te meitsje in "wat aksje" om te soargjen dat ûndersikers kinne dan skriuwe artikel. Dêrom Eshelman bewust wurdt rûch, besiket te meitsjen ynteressant Stanford Prison Experiment yn 1971. Reincarnate it wie net dreech, omdat er studearre oan drama skoalle en hie in soad fan hanneljen ûnderfining. Dave seit dat er kin sizze, hâlden parallel oan it eksperimint. Eshelman woe om út te finen hoe folle is it tastien foardat it is besletten om op te hâlden de stúdzje. Lykwols, it wie net stoppe yn it geweld.

Reviewed troch John Mark

In oare "foarman", Dzhon Mark, dy't studearre antropology oan Stanford, hat in wat oare sicht op it Stanford Prison Experiment. Konklúzjes dêr't er kaam, tige nijsgjirrich. Hy woe wêze "finzenen", mar it die "tige." John wiisde út dat neat yn 'e middei Caller net foarkomme, lykwols, Zimbardo wie muoite om de situaasje spanningen. Nei de "liifwachten" begûn te wekker "finzenen" nachts, dat like him dat dit wie foarby de bleek. Mark sels net graach wekker en easkje harren oprop nûmers. Johannes sei hy woe net dat de Stanford eksperimint Zimbardo wat serieus, yn ferbân mei de realiteit. Foar him, it dielnimmen oan it wie net mear as stints. Nei it eksperimint, Johannes wurke foar in medyske bedriuw cryptographer.

Neffens Richard Jaakko

Richard Yakko moast gean as in finzene. Neidat meidogge oan it eksperimint, hy wurke yn tillevyzje en radio, hy les oan 'e hege skoalle. Wy beskriuwe syn sicht op it Stanford Prison Experiment. Analyze fan syn meidwaan oan it is ek hiel nijsgjirrich. Richard sein wurde dat it earste ding dat kloppe him ôf, wie dat de "finzenen" komt tefoaren dat sliepen. Doe't se wekker de earste kear, Richard wist net dat it hat west a 4:00. Finzenen twongen om te dwaan 'e oefeningen, en dan meie gean. En pas dan Jaakko realisearre dat dêrmei oannommen fersteure de natuerlike sliep syklus.

Richard seit er net ûnthâlde krekt as de "finzenen" begûn te rebel. Hy wegere te lizzen oan de opsichter, begriip dat fanwege dit wurde kin oerdroegen oan iensume opsluting. Solidariteit "finzenen" omdat allinnich tegearre kin een of andere manier laten en complicate it wurk fan "beweitsers".

Doe't Richard frege wat moat dien wurde om him te betiid útbrocht, de ûndersikers sei, dat er stimde ta meidwaan, dus moat bliuwe oant de ein. It wie doe dat Richard fielde dat er yn de finzenis.

Lykwols, dat noch waard útbrocht in dei foar de ein fan 'e stúdzje. Kommisje yn de Stanford Prison Experiment fûn dat Richard wie it om te falen. Himsels as er fielde dat er wie fier fan depressyf.

suverens fan it eksperimint, it brûken fan 'e resultaten

Tink derom dat de minsken belutsen by it Stanford Prison Experiment, feedback waard ferliet dûbelsinnich. Dually is de hâlding oan Zimbardo en Cristina fine de heldinne en Rêder. Lykwols, se harsels wis net dwaan neat spesjale - krekt holp syn handpicked sjoch mysels út 'e bûten.

De eksperimintele resultaten waarden dêrnei brûkt om te demonstrearje dimmenens en receptivity fan minsken as der wurdt stipe troch de steat en maatskippij rjochtfeardigjend ideology. Boppedat, se tsjinje as yllustraasje fan twa teoryen: de ynfloed fan de oerheid autoriteiten en kognitive dissonance.

Sa, we ferteld jimme oer it Stanford Prison Experiment Professor Zimbardo. Dyn wurk - te beslute hoe't te behannelje it. Yn konklúzje, wy tafoegje dat it is basearre op Mario Giordano, in Italjaanske skriuwer, yn 1999, makke in ferhaal neamd "Black Box". Dat wurk waard letter dramatisearre yn twa films. Yn 2001 waard er deasketten "eksperimint", Dútske film, en yn 2010 ferskynde deselde namme Amerikaanske film.