Utwreiding fan privatisearring as in manier om oanfolling fan it oantal wenningeigners

Mei de komst fan de demokrasy, de útgongspunten lei syn stifting, begûn te dominearje yn alle domeinen fan it minsklik libben. Goed noch kwea - it is noch altyd te sjen. De húsfesting issue ek kaam ûnder in nije tiid dêr't in persoan bepaalt dat it moat, as in ridlike act. De âldere generaasje hat net tinke oer dat earne wurden eigners fan harren huzen, lykas it besit, gebrûk en ôffieren fan eigendommen betsjutte sûnder acknowledgement status. Yn it begjin fan 90-er jierren fan de foarige ieu, mei de komst fan 'e demokratyske partijen, waard besletten om te jaan frijheid en ferklearje dat elke boarger hat it rjocht om te hanneljen as de eigener fan in ûnderkommen, ûndernimming, en as lêste it appartemint.

Yn it earstoan, it idee fan jimme liked. En der wie in algemiene privatisearring. It hawwen fan it eigendom fan har apparteminten, in protte minsken letter spyt fan harren stap, as de eigener fan dy ferplichtings falle op 'e ynhâld fan wentebou en it omlizzende gebiet, dy't earder lei yn steat organen. Paint porches, romjen de side, feroarje de bollen op 'e flier - it allegear foel op' e skouders fan 'e nije eigners.

Sa gau as de earste weach fan de privatisearring hat subsided, minsken dy't wolle wurden eigners fan harren apparteminten, markedly fermindere. De autoriteiten, wylst dizze situaasje, wy besletten dat it ferlingde fan de privatisearring sil by steat wêze om te triuwe minsken ta aksje. Op TV begûn te útstjoere de ynformaasje op fersyk fan boargers dy't woe mar koe net Privatize harren wenjen en wurden syn eigener, it regear oannommen in riedsbeslút oer de ferlinging fan de privatisearring fan de húsfesting. Der waard besletten dat it sil einigje yn jannewaris 2007.

Ik moat sizze dat dit hoekhâlden autoriteiten bleau ûnbeantwurde. Minsken wer lined op yn einleaze wachtrijen fan ûndersiken foar registraasje fan dokuminten. It ferlingde fan de privatisearring wie wer in stap yn de oerdracht fan de steat taken nei de eigners. Neffens de resultaten, dat waard fette troch de Doumastate, yn de lêste winter sesje yn desimber 2007, de resultaten wiene wichtige, mar wienen net befredigjend karakter. It wie likernôch 20% fan de Russyske befolking, dy't net wolle of net ha tiid te Privatize harren wenningen. It wie de fraach fan oft it is wurdich weagje ferlingde fan de privatisearring wer, en it probleem wurdt oplost as de oare 20%.

It debat yn 'e media en iepenbiere autoriteiten net ophâlde. Elk op syn eigen wei socht te oertsjûgjen of, oarsom, te ûntmoedigjen minsken út privatisearring. Skelen hawwe laat ta it feit dat de privatisearring fan de ferlinging noch altyd holden. It waard ferneamd yn 2015, dat is te foltôgjen alle aksjes dy't yn ferbân brocht mei in frije registraasje yn de wenningbou eigendom. Dêrnei, in frustrearre lânhearre kin allinnich troch de ferkeap fan de steat om te keapjen harren huzen oan de eigendom.

Doumastate klam op dat it ferlingde fan de privatisearring soe net mear wêze op 'e aginda. Dit is de lêste tiid, dat moat in ein makke oan in protte jierren fan coaxing de befolking.