Wat is archaic? Foarbylden fan gebrûk yn moderne spraak

Taal nea stilstiet. Hy is in libbene organisme, ûnder foarbehâld fan de wetten fan relentless ûntwikkeling. Guon lagen fan syn gâns oanpast, guon wurde ferfongen troch nijen. Fansels, it effekt op it proses en de ûntjouwing fan 'e maatskippij (feroarings yn de sosjale struktuer, hierarchy), en foarútgong yn de wittenskip en technyk. Net tafallich yn ferbân mei it ûntwikkeling fan it ynternet en ynformatisearring fan de waarnommen streaming yn 'e taal fan in grut tal nije wurden - neologismen, barbarisms sa no en dan (dws Tokens net yn'e macht yn fol, faak ûngelikense frjemde taal skriftlik). Wylst ferâldere wurden en begripen hearre ta it ferline. Mar hja net ferdwine hielendal, want dit is in trage proses. En sa lang as minsken libje, wittende dat wiist, bygelyks, it wurd "Komsomol" of "technyske skoalle", of artistyk wurken, dy't brûke ferâldere wurden (faak sels-taljochtsjende foar de moderne lêzer yn 'e foarm fan opmerkingen, Footnotes, supplementen), absoluut hja sille net stjerre . It ferlitten fan it ferline tokens kinne wurde ûnderferdield op archaisms en historicism. De lêste - wurden beskate konteksten ferâldere ferskynsels en begripen, dingen. Bygelyks, '' s jas "," jas "," koets "," klerk "- hjoed is der net mear dit soarte fan klean, auto posysjes. Gjin liifeigenen en boyars. Dêrom, it is historicism. Mar wat, dan, is in archaism? It is no út 'e brûken fan in wurd dat oanjout in besteande fenomeen, begryp, foarwerp. "LANIT" - itselde as wangen, "fingers" - de fingers, "de hals fan 'e" - hals. Mar wy binne net praten. Om better begripe wat archaic en wat is har rol yn taal en literatuer, analysearjen, wat binne syn opfettings.

Foar in oantal wurden it hat my de wearde fan in skriuwen, mar se wurde útsprutsen yn moderne spraak oars. Bygelyks, "Musyk", "symboal". Ommers, yn de 19e ieu klam wie net wêr't no sein, "Musyk", "symboal". It is fonetysk ferâldere wurden. En wat is de semantyske anachronism? Dit wurd, dat ferrûn ien of mear wearden. Bygelyks, "net sparje de mage." Wy binne net praten oer in spesifyk part fan it lichem. Ien kear dit wurd betsjut "it libben." Of "Halunke" - ien kear it wurd wie net in flok, in flok, en wiisde nei in man unfit foar militêre tsjinst. Dat is, it wurd is oerbleaun, mar it wurdt no brûkt yn in hiel oare kontekst, in oare betsjutting.

Wat is archaic leksikale of leksikale ôflieding? Bygelyks, dy't it "dief" yn phraseologisms "Aki dief yn de nacht"? Ien kear dit wurd betsjut "dief", no brûkt inkeld as part fan dizze idioom, en it is tige seldsum. Dieven bestean, mar de token is ferâldere. En hjir, bygelyks, "mienskip" ynstee fan "freonskip", "fiskers" ynstee fan "fisker" is hiel dúdlik foar ús, sa't allinnich feroare efterheaksels. Dit leksikaal archaisms Russyske wurd-formaasje. Wy begripe dat "dollars" - in "delling", "fraach" - "freegje", mar sokke wurden as "pudding" (iten, miel) of "de oare deis" (de deis foardat) al nedich comments. Dochs, archaisms, ferâldere wurden (ynklusyf historicism), helpt te werskep de smaak fan it tiidrek fan 'e skriuwer. Sa, se spylje de rol fan stilistyske, benammen as brûkt yn taspraken of geskriften fan tiidgenoaten. Faak begripe wat is archaic, help en de namme (bygelyks, it programma "De Oare Dei" en wurdt faak brûkt yn de ôfrûne jierren it wurd "lângoed" yn 'e titel), en útdrukkingen, dêr't der binne ferâldere eleminten ( "sjeny" - út " span "- in lingtemjitte). Om begripe de betsjutting fan de namme, of útdrukkingen, wy moatte de nei in spesjale wurdskat (bgl, ferâldere wurden en útdrukkings).