Yndirekte en direkte foarwerp: definysje, skaaimerken fan differinsjaasje, manieren fan mieningsutering

Eltse útstel yn Russyske taal bestiet út 'e grammatikale stiftings, ynklusyf it ûnderwerp en it predikaat (de wichtichste termen). Boppedat útstellen kinne fuortset leden (dat is ynklusyf mienskiplike bouwurken).

It is bekend dat elk fuortset lid clarifies of strekt de kaai wurd. Se meie ferbân hâlde mei alle oare part fan 'e sin.

• De definysjes beantwurdzje de fragen "Wat? Hwaens?" Wize nei in teiken of foarwerp heart. (Scarf (wêrfan?) Myn broer. De trep (wat?) Wood. Steps (wat?) Of stien. It is net neikaam de belofte (wat?) Om komme werom.) Kin ôfpraat (houten stappen) of in foarum (stap út de beam).

• omstannichheden adverbial antwurd fragen, ferklearje de wurden dy't de wearde fan de aksje of trait. (Wurk (hoe lang?) To sinneûndergong. Find (wêr?) Yn 'e keamer, happen (tsjin wat?) Is projektearre).

• oanfolling. Dit diel fan de sin (minor) ferklearret in dominant wurd ferwiist nei in foarwerp of persoan, dat wol sizze, it objekt ta dêr't it predikaat rjochtet har aksje. Questions supplementen - dat binne fragen fan oblique gefallen. (Hy fertelde my (wat?) Oer de reis. Fuort (fan wat?) Ut 'e wierheid. Leafde (wa?) Parents. Om wêzen ynhâld (wat?) Part).

Ûnderskied tusken ferskillende soarten supplementen. Der binne direkte en yndirekte objekten. Bepale it type is mooglik troch middel fan case issue, wêrfoar't se binne ferantwurdlik.

De direkte foarwerp is meast faak útdrukt yn it namwurdlik diel fan 'e spraak, stie oan it wichtichste wurd yn de akkusatyf gefal, wês wis sûnder in ferhâldingswurd. (Wy harke nei (wat?) Muzyk. We seagen (immen?) 'S).

As der in direkte ferleagenjen fan it supplemint kin útdrukt wurde as in haadwurd steande yn de genitive gefal sûnder in ferhâldingswurd. (Myn suster hat der oerbleaun (wat?) Fan de nota. Se woe net sizze (wat?) In wurd).

As dit part fan 'e sin foar in part behannelet it ûnderwerp, foar syn ekspresje kin brûkt wurde genityf beskate konteksten fan it gehiel. (De man drank (wat?) Water. Cut it (wat?) Bread).

Yn de ôfskieding fan 'e sin moat betocht wurde dat de direkte foarwerp is allinne nei declensional fragen. Dat is wichtich omdat mei tafoeging fan omstannichheid is faak ferwiksele tiid. It ûntwerp fan de 'Nacht fan' e hiele lêzen "it wurd" nacht "jout antwurd op de fraach" hoefolle? "Is dêrom in feit.

Yndirekte en direkte foarwerp kin fersprieden in ferskaat oan parten fan spraak.

Yndirekte útdrukt troch haadwurden, bywurden, telwurden en oare dielen fan 'e spraak.

• Priglagolnye - yn ferbân mei tiidwurden (compote drinken (fan wat) fan 'e beker we sizze (wat) oer leafde?.?). Priglagolnye supplementen wurde ûnderferdield yn direkte en yndirekte.

• Prinarechnye priimennye en yndirekte objekten, foarbylden:

Yn de keuken, rattelen skûtels (n.). Wy altyd hoopje foar goede (substantivized adj.). By dizze (foarnamwurd.) Ha alles tanommen belangstelling ûntstien. We ha wachte twa (getal.) Ut skoalle. Winkeljen stjoerde broer en suster (dat is in kombinaasje fan wurden).

Yn ús taal, ûngewoan ûntwerp wêryn't de yndirekte foarwerp wurdt útdrukt troch in ynfinityf (gasten waarden frege om te sjongen Ivan).

Los fan 'e metoade fan mieningsutering, tafoegingen fragen moatte altyd te krijen mei de fraachstikken fan gefallen (hy waard frege (wat?) Om fertelle oer dysels).

Taalkundigen hawwe herhaaldelijk praat oer de needsaak fan skieding en fêststellen fan yndirecte foarwerp (in foarum). Yn de measte gefallen, dizze differinsjaasje is mooglik. Bygelyks, as de yndirekte utere haadwurd foarm fan it tiidwurd, in ûnderwerp genityf jout oan in foarum definysje (kollega gearkomste - kollega fûn; landing liner - de liner siet).

Genitive foarwerp altyd ferwiist nei de tafoeging (cleaning apples - apels wurde skjinmakke, it lêzen fan in boek - lêze it boek).

Lykwols, wat gauris bart is dat de parameters fan de ôfbeakening priimennogo oanfollings en definysjes (mismatched) kin net fêststeld (team lid, de divyzje kommandant, glês compote, in berjocht oer it kongres, de dream fan de takomst). Yn dy gefallen, it ûntbrekken fan dúdlik sichtber grammatikale parameter foar ûnderskied tusken definysjes en oanfollings kinne in dûbele ynterpretaasje.