Afpersing Artikel 163 fan it Wetboek fan Strafrjocht fan de Russyske Federaasje mei reaksjes: applikaasje sample

Yllegale akten begien tsjin de belangen fan boargers en net allinne te straft. Foar dit der is it Wetboek fan Strafrjocht, dy't stavere út alle details en definysjes nedich om uncover de kriminaliteit en wit krekt syn ding. Yllegale aksjes, dy't rjochte binne op wêrtroch skea nei in oare persoan, sil wêze strafber, ôfhinklik fan 'e motiven fan aksjes en resultaten. Ien fan harren is solicitation. Om dúdlik beskiede wat is de misdie, jim moatte jilde direkt nei it Wetboek fan Strafrjocht.

Hokker artikel wurdt brûkt?

Om te wurden bekend mei it feit dat it ûnderwerp fan 'e misdied en hokker maatregels wurde nommen oan' e skuldigen, moatte jo ferwize nei Art. 163 fan it Wetboek fan Strafrjocht. Dizze die jildt foar misdieden tsjin eigendom, omdat it schendt de rjochten fan 'e ferwûne partij. Sûnt de wet garandearret elke boarger 'e rjochten en frijheden lykas it rjocht om him frij te ferpleatsen, tinken, spraak, ensafuorthinne, hokker hanling rjochte op' e striid mei dy rjochten en frijheden, sil wis wurde oantoand en straft. Dit artikel bestiet út trije dielen.

Bepaling fan in misdiediger hanling

Neffens artikel 163 fan it Wetboek fan Strafrjocht, afpersing is yllegaal aksjes rjochte tsjin it eigendom fan in oare persoan, hja konkludearre dat de dieder út de slachtoffer freget om in bepaald bedrach fan jild of oare materiële of ymmateriële fermogen. De wichtichste ûnderskiedende punt is it feit dat it slachtoffer net lije en net útdrukke in winsk te fieren dizze aksje. De kriminaliteit kin ynsette ûnder druk, dat is net allinne it slachtoffer, mar ek syn sibben en freonen. It moat ek begrepen dat dat ferwiist nei it persoanlike eigendom fan it slachtoffer, om derfoar te soargjen dat heart net by it extortioner, dat wol sizze, by in oar syn eigendom.

Om te begripen in essinsjeel ûnderdiel fan 'e misdiediger Act, wy jouwe in hiel simpel foarbyld. kindergarten liederskip fereasket de âlden fan 'e bern, dy't oanwêzich by dizze ûnderwiisynstelling, in ynstaptaryf fan $ 500. Oars, de bern út it pjutteboartersplak ferdreaun. Dy dieden binne yllegaal, want yn tsjinstelling ta wat de steat garandearret syn boargers, nammentlik it rjocht om frij ûnderwiis.

Soms minsken net sels tinke oer it feit dat de easken dy't hja binne ûnderwurpen oan oare persoanen, fertsjintwurdigers fan organisaasjes en lokale oerheidsynstellings, binne yllegaal.

soorten afpersing

Der binne ferskate soarten fan misdie tsjin eigendom fan in oare persoan, dy't yn oanmerking as afpersing Art. 163 fan it Wetboek fan Strafrjocht fan de Russyske Federaasje mei reaksjes. Straf hinget ôf fan dizze yllegale Act is begien ûnder alle omstannichheden. Der binne ferskate basistypen fan misdieden tsjin in oar syn eigendom.

Diel 2 fan kêst 163 fan it Wetboek fan Strafrjocht

Yn it twadde part fan it artikel jout dy ynformaasje. De oertrêding kin folbrocht as folget:

• in groep fan minsken, en dat waard foarôfgien troch in komplot;
• item b fan dit part fan it artikel is wurden ûnjildich neffens de Federale wet fan 8 desimber, 2003;
• beskreaun yn de paragraaf yn it type fan kriminaliteit, at dêr't gewelddiedige aksjes waarden tapast oan de blessearre persoan;
• punt z beskriuwt in misdie begien op in grutte skaal.

Straf ûnder dit part fan it artikel lêst as folget:

• beheining fan in boarger fan frijheid foar maksimaal saun jier, op 'e selde tiid dat ek stiet foar in boete fan maksimaal 500 tûzen Russyske roebel;
• finzenisstraf foar maksimaal sân jier mei de tapassing fan boetes yn de hichte fan dat gelyk oan leanen of oare ynkomsten fan de fertochte krigen foar maksimaal trije jier;
• finzenisstraf foar maksimaal twa of oant sân jier.

Yn deroer dizze kwestje is net wichtich gefolch dat is berikt yn de kommisje fan in misdriuw. Dat is, it makket neat út oft it wie oanbrocht as gefolch fan geweld tsjin 'e slachtoffer. As de gewelddiedige aksjes útfierd, dan dit sil korrespondearret mei in folslein oar artikel fan it Wetboek fan Strafrjocht. Yn dizze situaasje, it resultaat is wichtich, sa as wêrtroch't fan slimme woansdei of wêrtroch kwea oan it slachtoffer fan tuskenbeiden strangens, lytse blessueres of stelderij, ynbraak, en sa fierder.

Diel 3 fan kêst 163 fan it Wetboek fan Strafrjocht

Neffens kêst 163, ûnder afpersing moatte begripe de kommisje fan de gewelddiedige eigendom aksje tsjin it besit fan in oare persoan:

• op it part fan it artikel en de oertrêding stribbet troch in organisearre groep fan persoanen;
• fan de kant fan it eardere artikel forcible afpersing wurdt brûkt om beslach te lizzen oar syn eigendom op in grutte skaal;
• part oan it each op dizze typen fan afpersing, doe't swiere skea oan it slachtoffer syn sûnens lit hat;
• diel g artikel is ynhelle troch December 8, 2003.

As foar straf foar in misdie tsjin it eigendom fan oaren, it soe wêze:

• Ta beslút, foar in perioade fan 7 oant 15 jier mei in boete fan op syn heechst ien miljoen roebel;
• finzenisstraf fan 7 oant 15 jier mei it brûken fan boete, dat sil oerien mei de grutte fan lean of oare boarne fan ynkomsten foar de perioade fan 5 jier;
• beheining fan frijheid fan 7 oant 15 jier;
• beheining fan frijheid fan de misdied'ger rekket nei 24 moannen.

As de misdie yn oanmerking as afpersing Art. 163 fan it Wetboek fan Strafrjocht fan 'e Russyske Federaasje mei reaksjes (grutte omfang hâldt in mear serieuze straf) de misdied'ger rekket gesicht finzenisstraf en in boete, it bedrach fan dat bepaalt de rjochtbank. Om begripe de essinsje fan dit soarte fan kriminaliteit en de mooglikheid om ûnderskied te meitsjen mei oare ferlykbere yllegale aksjes moatte ferwize nei de opmerkingen oan it artikel. 163 fan it Wetboek fan Strafrjocht.

reaksje

Oerwagende afpersing, Art. 163 fan it Wetboek fan Strafrjocht fan de Russyske Federaasje mei reaksjes, boetes en straf foar de skuldich, wol sizze dat sy kinne rekken extenuating omstannichheden. Afpersing is in bysûndere foarm fan misdie tsjin eigendom fan in oare persoan. De reden dêrfoar is hiel simpel, in foarm fan yllegale rjochtshannelingen is in komplekse karakter, want om te bepalen dizze bysûndere artikel te bisiking dwaen oer de skuldich partij moat soargje bewiis unquestioningly. Soms is it hiel dreech om te dwaan. Dizze misdie is net sa maklik as robbery of dieverij fan in oar syn eigendom. Om te bepalen de gearstalling fan kriminaliteit nedich hiel sterk bewiis basis. Sammelje it moat ûndersiker dy't liedt it gefal. Wat de praktyske kant, it is frij seldsum misdie, net om't net ien docht. Krekt bewize it is dreech.

Mei de kwalifikaasje fan aksjes de dieder as afpersing Art. 163 fan it Wetboek fan Strafrjocht regelet de opmerkingen perioade, ôfhinklik fan ferskate kritearia. Dit artikel befettet hiel wichtige ynformaasje is strafber, ôfhinklik fan de betingsten dêr't er begien waard. Reaksjes sille helpe delineate de oerfal, oerfal en afpersing. Dit is tige te ferlykjen mei inoar misdieden, mar foar elk fan harren jout in inkele sin.

Dêrby moat opmurken wurde it feit dat it inkele afpersing kin beskôge wurde folslein yn it momint doe't de misdiediger gesicht te presintearje harren oanspraken nei in oare persoan oerdrage harren eigendomsrjochten nei it eigendom dy't net hearre ta de earste.

Wat haw ik nedich om te bewizen?

Hiel komselden afpersing fungearret as ien strafrjochtlik fergryp. Meastal wurdt it beselskippe troch oare, mear serieus, strafbere. Om oan te freegjen afpersing Art. 163 fan it Wetboek fan Strafrjocht fan 'e Russyske Federaasje mei reaksjes, jim moatte witte de termyn foar tapassing. Hanthavenje de folgjende twa ferplichte kondysjes.

1. De fertochte binne bringe eigendomsrjochten oan it eigendom fan oaren.
2. Dy aksjes waarden begelaat troch bedrigingen, sjantaazje en oare maatregels fan psychyske en soms in lichaamlike geweld.

It twadde punt is de metoade en de middels fan it berikken fan de dieder fan it probleem.

nuânses artikel

De oertrêding set him mei opsetsin, as wy prate oer it afpersing (keunst. 163 fan it Wetboek fan Strafrjocht fan de Russyske Federaasje mei reaksjes). de fersiker fan tapassing moat befetsje de betingsten en omstannichheden ûnder dêr't de misdiediger woe nimme besit fan in oar syn eigendom, of rjochten oan.

Om foar in persoan te beänderjen foar harren kriminele dieden, is it nedich om te tsjinjen foar de rjochter. Hoe moat it? De earste stap is om te besykjen it plysjeburo en in relevante programma mei alle details. Fan dit momint begjint ûndersyk nei de misdied, sykje foar de dieders en it sammeljen fan bewiis.

Statement of afpersing

Te begjinnen mei de kriminele prosedueres moatte compile en yntsjinje in oanfraach by it slachtoffer oan de plysje. It is tsjinne yn in frije foarm, mar der binne in pear ferplichte gegevens, dy't dan moatte oantsjutte. De útspraak is skreaun oan 'e holle fan Ministearje fan Ynlânske Saken op it plak fan ynskriuwing of op elk plysjeburo op it lân. As in misdie is begien yn in oar gebiet, dan de tapassing wurdt trochstjoerd nei it kantoar, dy't is foech om achtsje it.

Gjin spesjale foarm fan tapassing is net fereaske, kinne jo skriuwe op in aparte lege blêd. Op de top, op 'e rjochter, as gewoanlik, befettet posysje, efternamme en inisjalen fan waans namme is wurdt betsjinne, likegoed as de oanfreger fan gegevens. Om passen moatst in paspoart.

sample applikaasje

Folgjende, make up de "body" fan de útspraak: 'Ik namme, ik ferklearje dat 1.01.01 ... "Oan it ein fan' e útspraak wurdt skreaun dat de oanfreger hie al warskôge oer de ferantwurdlikheid foar falske tsjûgenis of opsizzing. By de boaiem - de datum en hantekening.

Yn in ferklearring, wês der wis fan dat om oan te jaan de oertrêding. Net ferjitte de twa ûnderdielen - in presintaasje fan merkbûne rjochten en bedrigingen. As op syn minst ien fan de twa punten net plakfine of bewize dreech, it gefal is nei alle gedachten ticht fanwege gebrek oan korpus fan de kriminaliteit sels.

As de dieder fungearret kwalifisearjen as afpersing Art. 163 fan it Wetboek fan Strafrjocht mei kommentaar (sample applikaasje kin freegje de persoan dy't krije it), it tapassen ek moatte foarlizze alle bewiis beskikber. It kin wêze in foto, fideo of audio opnames, notysjes, tillefoannûmers, moetingsplak en betingsten en sa fierder. Yn dat gefal wurdt de oanfreger wurdt beskôge kompleet, sûnt fierder se komme tichtby by de oanbelangjende oerheden ûndersykje.