Precedent is ... of in koarte beskriuwing fan ien fan de meast wichtige boarnen fan wet

De algemiene wittenskiplike en universele betsjutting fan in precedent - it is wat foarôfgeand oan disassemble it evenemint dat tsjinne as útgongspunt foar it skattings. Dy term wurdt brûkt yn in protte mêd fan kennis en it deistich libben, lykwols, wurdt meast faak brûkt as it wurdt recollected wetlike precedent.

De term sels is in precedent (it wurd is oerset út it Latyn - "Foarige") yn 'e juridyske betsjutting, dat ferskynde yn it âlde Rome. Lykwols, allinnich yn 'e XVIII -. XIX ieu, yn de Ferljochting en de Yndustriële Revolúsje, waard it in soad brûkt yn de praktyk fan de wet.

Modern Wet Dictionary jout de folgjende taljochting: a precedent - dat earder krigen in rjochtbank beslút oer in bepaalde saak, dat giet oer de basis foar de resolúsje fan oare ferlykbere gefallen.

Ut dizze definysje kinne we konkludearje dat in precedent - it is, boppe alles, in handeling fan lawmaking, it wichtichste ûnderwerp dêrfan is de rjochter. Tagelyk, de wurkingssfear fan gerjochtlike wet-making is folle smeller as dat fan parlemintêre wet-making. Dus, foar de rjochter precedent is net it wichtichste, en in troch-produkt fan syn aktiviteit, dat wurdt produsearre allinnich binnen de grinzen fan it juridysk kader dat al bestiet yn in bepaald lân.

De needsaak foar in wetlike precedent omdat de wetlike bepalings binne foldwaande algemien, dus ûnûntkomber der binne saneamde 'wite plakken yn de wet. " It is harren dieden en moatte make up de rjochterlike lawmaking, dat sil úteinlik nimme harren plak yn it rjochtssysteem fan it lân.

Yn 'e analyze fan' e wichtichste boarnen fan wet moat dúdlik ûnderskied tusken de begripen fan "legale precedent" en "jurisprudinsje". Precedent - is, earst fan alle, in spesifike oplossing, wylst de wetlike praktyk is in hiele rige fan ferlykbere rjochtbank besluten dy't nommen wurde yn it ramt fan in lange rjochtbank proseduere.

Tagelyk moat wurde beklamme dat net alle lannen fan de wetlike precedent is in boarne fan it rjocht yn 'e folsleine betsjutting fan it wurd. Frij natuerlik, it spilet in wichtige rol yn 'e lannen fan it Angelsaksysk juridysk ynstelling (it Feriene Keninkryk, Súd-Afrika, Feriene Steaten, Kanada, Yndia), it juridysk systeem dat is foar it grutste part makke op basis fan de saak wet. Dêrneist binne der steaten dêr't de precedent wearde tanimt mei de tiid: Frankryk, Lychtenstein, Dútslân, Spanje, Latynsk-Amearika. Yn Ruslân, de boarne fan de wet wurdt net offisjeel erkend, hoewol't guon foarútgong yn de ôfrûne jierren binne hjir fine.

In klassike foarbyld fan de steat mei in ûntwikkele saak-wet is it Feriene Keninkryk. Lykwols, ek hjir it oanbod fan gerei, dy't meitsje kinne besluten yn de takomst binne ferplichte foar alle hiel serieus beheind. Dat binne allinne de Hege Rie, High Court en de Hogerhuis. Fierders 'e foarhôven binne dan used oplossings binne net hielendal, mar allinne harren spesjale elemint - de saneamde "essinsje oplossing", dat is in bepaling fan de wet fan tapassing foar de saken dy't hawwe opnij ûntstie yn ferbining mei de feiten fêststeld troch de rjochtbank.