Boargerlike maatskippij: foarbylden fan lannen. Foarbylden wurding, manifestaasjes fan 'e boargerlike maatskippij yn Ruslân

Boargerlike maatskippij - de stifting fan de moderne beskaving, sûnder dat it is net wei te tinken in demokratyske steat. Oarspronklik waard gepositioneerd yn tsjinstelling ta militêr, bestjoerlike-kommando systeem, dêr't alle boargers hearrich de ynstruksjes fan it regear en koe net beynfloedzje se. Mar it sjocht der hiel oars boargerlike maatskippij. In foarbyld fan in ûntwikkele bewustwêzen fan boargers maklik te finen yn West-Jeropa. Sûnder it bestean fan in ûntwikkele boargerlike maatskippij kin net echt bouwe in wetlike steat, dêr't alle boargers, likefolle wat harren posysje en status, út in ienfâldich arbeider oan 'e foarsitter, ûnder foarbehâld fan de wet.

Wat is boargerlike maatskippij?

Om te begjinnen te tinken oer de prinsipes fan operaasje en de skiednis fan it ûntstean fan 'e boargerlike maatskippij yn syn moderne sin, is it nedich om te ferdúdlikjen wat wurdt bedoeld mei dizze term. Sa, boargerlike maatskippij - is in manifestaasje fan 'e aktive aksjes fan de frije boargers, dy't meitsje harren eigen ôfspraken om non-profit ferieningen en binne ûnôfhinklik fan de steat en binne net ûnderwurpen oan hokker dan ek nei eksterne ynfloed.

Wat is it wêzen fan sa'n maatskippij?

Der binne in pear foarbylden fan 'e manifestaasjes fan' e boargerlike maatskippij dy't karakterisere de relaasje fan it yndividu en de steat:

• de belangen fan de maatskippij en de steat kin net wêze boppe de belangen fan it yndividu;
• heechste wearde is frijheid boarger;
• Der is in eigen rjocht fan boargers om privee eigendom;
• gjinien hat it rjocht om bemuoit yn 'e partikuliere saken fan' e boarger, as er net yn striid mei it rjocht;
• Boargers oangien tusken de ynformele oerienkomst op it ta stân kommen fan in boargerlike maatskippij, dat is in beskermjende laach tusken harren en de steat.

It wichtichste ferskil tusken boargerlike maatskippij is dat minsken wurde frij te organisearjen harsels yn profesjonele groepen of rinte groepen, en harren aktiviteiten wurde beskerme fan steat hinderjen.

It ferhaal fan 'e boargerlike maatskippij

In soad tinkers yn 'e dagen fan it âlde Grikelân wienen benijd wat is de reden foar it ûntstean fan de steat en syn yntegraal diel - fan de maatskippij. Hokker motiven ferhuze troch âlde minsken, as se binne ferienige yn sokke kompleks en multy-funksjonele iepenbier ûnderwiis, dat nimt in grut gebiet. En hoe't se ynfloed op it folk dy't blykte te wêzen yn macht op in jûn momint.

Nettsjinsteande it feit dat ús wittenskip hat allinne koartlyn drew omtinken foar de foarming fan boargerlike maatskippij, syn foarmjen en ûntwikkeljen yn 'e wrâld fan politikology en filosofy foar hûnderten jierren dit is hinne op in baarnend debat, it belang fan dat kin net heech rûsd wurden. Binnen it ramt fan wittenskiplike wurken troch sokke grutte koppen as Aristoteles, Cicero, Machiavelli, Hegel, Marx, en in protte oaren hawwe besocht te identifisearjen de wichtichste funksjes wêryn makke mooglik it funksjonearjen fan 'e boargerlike maatskippij. Foarbylden binne te finen yn dy lannen en yn it ramt fan it politike systeem ûnder dêr't sy wenne. Ien fan de meast wichtige en Druk sette fraach hat altyd west oer it aard fan 'e relaasje tusken de steat en boargerlike maatskippij. De útgongspunten dêr't oan te lizzen dizze relaasjes en se binne altyd like geunstich oan beide kanten?

Wat al bestie foarbylden yn de wrâldskiednis?

Skiednis wit in protte foarbylden fan boargerlike maatskippij. Bygelyks, yn it midsieuske Italjaanske stêd fan Feneesje is in model fan 'e demokratyske prinsipe fan kontrôles en balances binnen de politike macht. In soad publike teikens, dy't steane foar ús wat gewoane, waarden earst útfierd dêr. Op grûn fan 'e wearden fan' e persoan en syn frijheid, it bewustwêzen fan de needsaak om te foarsjen gelikense rjochten - dy en in protte oare ideeën fan 'e demokrasy waarden berne doe.

In oare stêd-state yn Itaalje - Florâns, makke in ûnskatbere wearde bydrage oan de ûntwikkeling fan dizze histoaryske ferskynsel neamd maatskiplik middenfjild. Foarbyld fan Feneesje, fansels, hat syn grutte ynfloed.

It moat ek sein wurde, en de Dútske stêden fan Bremen, Hamburch en Lübeck, sy ek ûntwikkele de fûneminten fan boargerpartisipaasje bewustwêzen en observearre befolking ynfloed op de styl en de metoaden fan behear dy stêden.

Is der eat as dizze yn Ruslân?

Nettsjinsteande de territoriale isolearre en kulturele ferskillen kinne te finen foarbylden fan boargerlike maatskippij yn Ruslân as syn hjoeddeiske territoarium, en it grûngebiet fan de oanbuorjende lannen dy't ticht by har yn geast. Earst fan alle wy it oer Novgorod en Pskov, dêr't de ûntwikkeling fan hannel mei dizze unike djip politike en ekonomyske systeem. Mei tank oan de tagong ta de see, en dêrom in poerbêste mooglikheid om hannel mei de oanbuorjende stêden en keninkriken, yn dizze stêden binne aktyf ûntwikkeljen hânwurk en hannelspost huzen. Foar harren folsleine en suksesfolle operaasje net passe de klassiker op dat stuit oanpak, dus der ûntwikkele in foarm fan regear mei in demokratyske ynslach.

Skaaimerken fan Novgorod en Pskov

De basis fan it libben fan Novgorod en Pskov waard foarme middenstân, dat hâldt him dwaande mei hannel en produksje fan guod, it bieden fan ferskate tsjinsten. stêden waarden regele troch de convening fan de nasjonale Keamer. alle frije minsken hawwe it rjocht om te dwaan oan dizze gearkomsten. Foar net-frije treat boargers, fêst dy't en wurkje foar in part fan it produkt produsearre op it lân eigner, of finzen yn 'e tsjinstberheit fan skulden, en ta hjarren waarden notearre slaven.

Wat is karakteristyk is it feit dat de prins waard keazen posysje. As boargers binne net tefreden oer de wize wêrop de prins docht syn funksjes, sy koenen wiskje him út dy posysje en kies in oare kandidaat. Stêd ôfsletten mei de prins fan it kontrakt dêr't in soad beheiningen op syn gesach waard oplein. Bygelyks, hy koe net krije eigendom fan lân, waard er net talitten ta yn ôfspraken mei bûtenlânske steaten harsels sûnder de bemiddeling fan Novgorod, en mear. Dizze relaasje kin net folslein karakteriseren it begryp boargerlike maatskippij, in foarbyld dêrfan eksposearje makke yn Novgorod en Pskov bestjoer ynstellings.

Niget oan de begjinsels fan 'e boargerlike maatskippij yn post-Sovjet Ruslân

Yn de lette jierren '80, foaral nei it ynstoarten fan 'e Sovjet-Uny, praat en diskusjes oer de steat fan it rjocht, syn grûnslach, likegoed as op' e útgongspunten fan foarming fan boargerlike maatskippij yn it nije lân resounded mei in trijefâldige krêft. De belangstelling foar dit ûnderwerp is en bliuwt tige heech, want nei tsientallen jierren fan de folsleine fúzje fan steat en maatskippij moast begripe hoe fluch, mar maklik te meitsjen wat dat yn westerske demokrasyen, duorre it mear as ien ieu.

Jonge skiedkundigen en politike wittenskippers studearre foarbylden fan boargerlike maatskippij, útnoege protte saakkundigen út it bûtenlân om direkt leare fan 'e súksesfolle ûnderfining fan oare lannen.

Problemen yn de eigentiidske uteringen fan nasjonaliteit yn Ruslân

Ekonomyske falen en problemen tsjinkaam by elke stap. It wie net maklik om oerbringe nei de boargers, dat it is no harren libben, wolwêzen, de takomst hinget foar it grutste part op har persoanlike kar, en dat hja moatte it dwaan bewust. Generaasjes minsken net hawwe de folle rjochten en frijheden. It wie nedich om te learen. Any boargerlike maatskippij, in foarbyld dêrfan wurdt bestudearre troch moderne gelearden, seit dat yn it foarste plak it inisjatyf moat komme út de boargers sels, dy't sjogge harsels as de wichtichste driuwende krêft fan de steat. Njonken de rjochten en ferantwurdlikheden is.

Útdagings foar de takomst

Neffens saakkundigen en politike wittenskippers, ien fan de útdagings fan de post-kommunistyske maatskippij is de needsaak om te jaan nije betsjutting en wearde, as ûnderdiel fan dat sil wêze om it ûntwikkeljen fan in maatskiplik middenfjild. Foarbylden fan ûntwikkele demokrasyen kinne helpe om foar te kommen dat in protte flaters, sil ynskeakelje de foarming fan in nije maatskippij.

No is der in aktyf proses fan wurding fan in persoan, midden-klasse en non-profit organisaasjes. It tiidrek fan 'e flugge, hast uncontrolled ûntwikkeling kaam ta in ein. It begjint in poadium fan de formaasje. Tiid sil sizze oft de ynwenners fan ús lân ea te begripen harsels fol leden fan de boargerlike maatskippij.