De jurors - wa is dit? De proseduere foar de seleksje en mandaat

Sjuerylid kin absolút elkenien, dat sil kieze it ûnderwerp fan in spesjaal kompjûter programma. Dit barren fynt plak ien kear yn fjouwer jier. Yn it gefal as in boarger hat de sjuery, mar hy is fanwegen it libben omstannichheden kinne net dielnimme oan de rjochtsaak, dan is it nedich om te melden dat. Wegerje te dwaan oan it proses fan in persoan sûnder goede reden, gewoan hat gjin rjocht.

definysje

Jurors - binne boargers dy't dielnimme oan 'e earen as Lay rjochters beslisse op' e skuld of ûnskuld fan 'e fertochte en render syn oardiel.

De measte minsken wenje yn 'e steat, hawwe harren fertrouwen yn' e sjuery, en net professionele rjochters, omdat de lêste wêze kin yn elts wize ynteressearre yn de útkomst fan de saak, wylst rjochters binne willekeurige yndividuen en kinne objektyf evaluearje it hiele byld fan wat barde in misdie. Dit is it hiele punt fan 'e boargerlike maatskippij.

In sjuery minder gefoelich foar korrupsje en stelt gewoane minsken te betsjinnet gerjochtichheid, mar allinnich as se foar doge dizze rol alle wetlike easken.

Jurors - is, boppe alles, meast gewoane boargers, dy't wurde beneamd oan de rol fan de rjochters te dwaan oan 'e wil fan it needlot. Sa, se moatte útdrukke harsels allinnich de bêste en yn feit show dat de rjochtbank mei harren dielname mooglik is net allinne foar beskate kategoryen fan de gefallen, mar ek foar alle persoanen ynsette misdieden.

Leden fan in sjuery

Yn dit gefal, de ôfwaging fan kriminele gefallen wurdt útfierd troch de sjuery en in profesjonele rjochter, dy't moatte iens oan elk beslút fan de bysitters. Yn dit gefal, De presidint fan amtner sil beskôgje alle nuânses fan 'e saak fan in wetlik oogpunt en classifies alle strafsaken aksje hielendal, en inkeld de sjuery render in oardiel, dy't wize op de antwurden op de fragen steld oan harren.

Yn de misdiediger proses giet it om:

• Oardielje, binne professionals;
• defender;
• de steat offisier fan justysje;
• assessoaren (lei rjochters yn it bedrach fan 12 minsken).

De masterfeint, wa sil kommunisearje mei De presidint fan rjochter, de sjuery selektearre út it oanbod fan syn eigen. Er ek stimhawwend it fonnis foarby al de bysitters unanym.

wetjouwende kontrôle

Alle aktiviteiten fan de sjuery wurdt dellein yn de Federale wet fan 20.08.2004, № 113-FZ, dat hjit "On Jurors federale foarhôven fen algemiene jurisdiksje yn de Russyske Federaasje". En ek yn de koade fan it strafrjochtlik proseduere, dy't registrearret alle detaillearre ynformaasje oer de goede gedrach fan 'e saak bysitters, harren rjochten en plichten, folchoarder fan wikselwurking tusken de foarsitter en de sjuery yn' e rjochtsaak.

Easken foar kandidaten

De kar fan de persoanen dy't sil betsjinnet gerjochtichheid as rjochters, ûntstiet troch samar sampling mei help fan in kompjûter programma, en dan de heechste útfierende gesach foarme listen. Dizze proseduere wurdt útfierd ien kear alle fjouwer jier. Lists mar twa - dit is in mienskiplik en in reserve.

Jurors moatte hawwe de folgjende kritearia:

• wurde mear as 25 jier;
• gjin misdiediger record, as it is ynlutsen of festige him, dan de persoan hat alle rjocht om in sjuery;
• net registreard psihitiatra en psychiater;
• wêze in boarger fan 'e steat, en kenne de Russyske taal;
• hawwe lichaamlike beheining;
• net ûnder ûndersyk, mei oare wurden, hy hat net de status fan in fertochte of de fertochte yn 'e misdie.

Yn it gefal dat de persoan is geskikt foar alle oantsjuttings, de rol fan net-profesjonele rjochters, dan moat goedkarre de sjuery.

Gefallen fan dielname oan it

Jurors nimme diel oan de prosedueres foar it Hôf fan earste oanlis allinne as it sprekt syn winsk om himsels, dy't beskuldige wurdt fan begean earnstich of foaral swiere misdriuwen.

Serious jou ta allinnich dy misdieden wêrfan straf berikt net mear as 10 jier fan isolemint fan de maatskippij. Hiel serieus - it is de rjochtshannelingen dy't strafber mear as 10 jier yn de finzenis.

As de fertochte net freegjen ôfwaging fan de saak troch de sjuery, yn dit gefal it proses wurdt útfierd yn stân hâlden fan in profesjonele rjochter op grûn fan kêst 30 fan it wetboek fan Strafrjocht Proseduere.

motivearre wegering

De boarger, dy't keas de sjuery kin net allinne ôfhelje en wegerje te dwaan oan it proses, omdat it wurk fan de rjochtbank as bysitter - is syn direkte en wetlike ferplichting. Omdat jurors - in willekeurich selektearre net-profesjonele rjochters dy't selflessly en objektyf meitsje in beslút dy't direkt ynfloed op it lot fan de minske te rjochtfeardigje syn of finzenen. Mar soms binne der situaasjes dat in persoan gewoan kin net yn dizze rol troch bepaalde libben omstannichheden, en yn dit gefal de persoan skriftlik sprekt de heechste útfierende gesach fan de regio dêr't it wennet. Yn in ferklearring te skriuwen de redenen fan wegering, mei in ferwizing nei de noarm fan it rjocht, dat stelt dat de persoan op sa'n basis meie net wêze rjochters.

De redenen foar dat kinne jo skriuwe sa'n útspraak, as folget:

• AGE minder as 25 jier;
• criminal record;
• strafrjochtlike ferfolging;
• ynvaliditeit, oprjochte troch in gerjochtlike autoriteit;
• earme sûnens, befêstige troch it medysk ynstrumint;
• fine registrearre mei de psychiater of psychiater;
• fysike neidielen en neidielen;
• leeftiid 65 jier of mear;
• as de persoan is in pryster of militêr; holding iepenbiere office; in rjochter, abbekaten, oanklagers, plysje en in spesjale titel, is dwaande mei it detektive wurk.

De applikaasje wurdt beskôge as it heechste útfierende gesach yn 'e rin fan 5 dagen, wêrnei't it beslút kin heger berop yn de rjochtbank.

Yn it gefal dêr't de tapassing fan in boarger wurdt akseptearre en stipe troch de feiten dat it kin net wêze onprofessioneel rjochter, de list fan jurors moatte wurde feroare en de persoan wurdt útsletten is.

Wurk yn rjochtbank

As de persoan noch keas de sjuery en befêstige oan dizze posysje, hy is yn alle tiden it kriminele proseduere scil wêze frijsteld fan 'e basis wurk, doe't er krijt in beleanning foar syn wurk yn it bedrach dat is 1/2 de omfang fan' e rjochters salaris foar it tal dagen dat waarden útwurke troch him yn rjochtbank. Yn dit gefal, foar de boarger, de selektearre assessor, rêde syn wurk, en hy betellet alles reiskosten nei it plak fan de besprekkingen, en oarsom. Op dat stuit, it wurkjouwer meie gjin frij jown sa'n persoan of oermeitsje nei in oare posysje.

Call boarger te wurkjen as Lay rjochter wurdt útfierd ien kear in jier foar 10 dagen, as it ûndersyk fan 'e saak fan' e sjuery giet oer in lange perioade, dan de hiele perioade fan bestjoer fan 'e gerjochtichheid prior te feroardieljen.

útspraak

Nei't de rjochters hawwe heard alle kanten fan it proses, se moatte gean nei de konferinsje keamer, dêr't er om syn beslút oer de saak. As regel, foardat de sjuery krijt in pear fragen en se moatte jaan dúdlike antwurden op harren.

It oardiel fan de sjuery - dit is opsetlike en unanym beslút dat beslist it lot fan de fertochte. It moat oantsjutte: skuldich of net, en te antwurdzje in oantal oare fragen, oft dy binne oantsjutte troch de foarsitter.

Yn it gefal dat in beslút rjochters rjochtfeardigje de fertochte, de rjochter sil útjaan in oardiel fan acquittal , en yn te stimmen mei him. As de útspraak is skuldich, dan de rjochter kin mei him en net oannimme, dus ferklearje syn beslút en ûntslach de sjuery.

De gearstalling fan 'e rjochters

Foarming fan de sjuery fynt plak yn in sletten rjochtbank sesje. Yn dit gefal, alle persoanen dy't binne keazen troch willekeurige sampling op de útfiering fan dizze rol kin recuse himsels of harsels as se foar guon reden kin net mei oan it proses. Ek yn dizze gearkomste belutsen de abbekaat en it Iepenbier Ministearje, elk fan harren hat it rjocht om fragen te stellen fan 'e sjuery. Dêrnei is de rjochtbank kin freegje de sjuery te ferklearje motivearre beswieren.

Fan alle oerbleaune boargers wurde selektearre, allinnich de earste 14 minsken dy't steane op de list. Yn dit gefal, 12 dêrfan - in bestjoer fan jurors, en it oerbliuwende 2 minsken sille wêze frije. Nei de folsleine list fan lay rjochters lies út yn 'e gearkomste, dat feit wurdt opnommen troch de sekretaris yn it rekôr fan' e sitting.

rjochten

Alle rjochten jurors oangeande de kriminele prosedueres, fêstlein yn kêst 333 fan it wetboek fan Strafrjocht Proseduere. Lykwols, se kin net beheind troch ien fan 'e dielnimmers oan it proses.

Karmasters hawwe it rjocht om te:

• te dwaan oan 'e stúdzje fan alle omstannichheden fan de saak;
• troch presidint freegje fragen oan alle boargers, wa wurdt frege yn rjochtbank;
• ynspektearje bewiis en dokuminten;
• te opnimme alles fan harren feiten, foar letter gebrûk by it opstellen fan de antwurden op dy fragen;
• útdrukke fersyk fan de rjochtbank foar opheldering fan betiizjend juridyske begripen en ynstruminten dy't rekkene yn it proses.

Jurors binne net tastien om ferlitte de keamer yn 'e rjochtsaak, te petear mei immen út autorisearre persoanen, en ek te finen út al de omstannichheden fan de kriminaliteit bûten fan it proses.

Yn gefal fan skeining fan de fêststelde regels lizze rjochters, se moatte útsluten wurde út de list en ferfongen troch oare jurors.

rjochtsgeleardheid

Yn it deistich libben en yn lytse doarpen it dielnimmen fan jurors yn rjochtbank doe't beriedt spesifike gefallen is betreklik seldsum, mar nettsjinsteande, sokke gefallen wurde soms tsjinkaam yn de praktyk.

Ien foarbyld fan in strafsaak folslein befêstiget dit feit.

Boarger beskuldige fan atrocities begien mei spesjale wredens tsjin twa persoanen op grûn fan artikel 105 fan it wetboek fan Delicten. Hy stiet foar in sin fan maksimaal libben yn isolemint fan de maatskippij. Skuldich fan it begean fan in die er net werkenne, en bitsjûge dat de nacht fan de moard Begleiter krekt sliepte ûnder de ynfloed fan slieppillen en net ûnthâlde neat. Yn dit gefal, it lêste oanjûn ûnder it ûndersyk dat siket in sjuery sjoen de saak. Syn oanfraach waard makke.

Rjochtbank sjuery fûn skuldich fan de boarger fan de rjochtshannelingen. Omdat de útfiering fan ûndersiken iepenbiere de oanwêzigens yn syn bloed fan slieppillen, dy't waarden oernommen troch de fertochte foar de moard en wurke tolve oere. Dat is wêrom it gefal wie stjoerd foar in nij proses, en de boarger wurdt útbrocht yn 'e rjochtseal.

Praktyk docht bliken dat de sjuery - binne persoanen dy't net witte op in profesjonele nivo al de noarmen fan 'e wet, mar te betsjinnet gerjochtichheid yn guon gefallen noch better as de foechhawwende rjochter. En sa de maatskippij wurdt besocht om te soargjen dat alle prosessen fan serious of hiel serieuze atrocities waarden útfierd allinne mei de partisipaasje fan, en harsels faak beskuldige petitioned foar is.