Foarwerpen en ûnderwerpen fan bestjoerlike juridyske ferhâldings. Administrative-wet relaasje: Foarbylden

Bestjoerlike en juridyske relaasjes - in gebiet nijsgjirrich yn dat it belutsen in breed skala oan entiteiten dwaande mei de aktiviteit. De dielnimmers fan de byhearrende soarte fan kommunikaasje kin wêze boargers, bedriuwen, steat en gemeentlike oerheden. Tink oan hoe't de ynteraksje tusken harren yn in fizioen Russyske abbekaten.

Administrative-wet relaasje: akteurs

Neffens de mienskiplike ynterpretaasje fan Russyske abbekaten, ûnder foarbehâld fan bestjoerlike en juridyske relaasjes kinne wurde beskôge as kommunikaasje dielnimmer útfieren fan aktiviteiten op it útfierend nivo fan 'e steat, regio of gemeente, as in regel, keppele oan politike kontrôle. Almeast de ûnderwerpen fan de byhearrende relaasjes ferskine direkt bestjoersynstellings, struktueren en amtners, waans status waard offisjeel fêstlein yn federale, steat of gemeentlike wetten. De fariant dêr't dy binne net allinne útfierende lichems, mar ek de hôven, iepenbiere assosjaasjes en sels lichaamlike persoanen. Der binne yndividuele ûnderwerpen fan de bestjoerlik-juridyske ferhâldingen, en der binne kollektyf (wy sjogge by dizze en oare kritearia foar harren yndieling).

Status, implying it "subjectivity" yn it aspekt fan dit soarte fan juridyske relaasjes, neffens juristen dy't kin opfette wurde as in trochgeande of periodike fenomeen. Guon saakkundigen tinke dat mear mei rjocht karakterisearre syn earste funksje. Dus, bygelyks, in bepaalde offisier hat bestjoerlike ferantwurdlikheden net allinne op 'e tiid fan aktive ynteraksje mei oare ûnderwerpen fan juridyske ferhâldingen, mar ek de hiele perioade fan har offisjele aktiviteiten. Der is noch in punt fan de werjefte. Neffens it, it gesach of offisjele dy't wurdt it ûnderwerp fan de wetlike ferhâldingen allinnich yn gefal fan wikselwurking mei oare kommunikaasje dielnimmers.

Sa, de kaai ûnderwerpen fan de bestjoerlik-juridyske relaasjes, neffens de prevalent ynterpretaasje, - dizze state lichems, oerheid ynstellingen of organisaasjes, en yn guon gefallen fysike persoanen dy't hawwe rjochten en plichten yn it ramt fan de foegen bepaald troch de specifics fan de oanbelangjende mêd fan wet. Wat binne de kritearia reparearje status fan aktiviteiten, oantsjut wurde isolearre saakkundigen? Op hokker grûnen kinne beskiede in bestjoerlik-wet relaasje? Lit ús ûndersykje se.

Terms of foarkommen fan bestjoerlike ferhâldings

Administrative-wet relaasje, ûnderwerpt relaasjes foarkomme as de folgjende tal betingsten. Dizze list is net alles omfiemjend, mar it is in basis oanbod fan faktoaren, it belang dêrfan wurdt fêst yn 'e omjouwing fan de moderne Russyske juristen opsteld. Earst, De aksje moat wêze juridyske en bestjoerlike regeljouwing, Prescribing ûnderwerpen relevante wetlike gedrachsregels ferplichtings. Twad, dan wurdt oannommen dat de dielnimmers hawwe erkende steande relaasje. Yn it tredde plak, moat wêze grûnen foar fynplak fan de respektivelike type ynteraksje fan ûnderwerpen.

Klassifikaasje fan juridyske entiteiten

De ûnderwerpen fan de bestjoerlik-juridyske relaasjes, neffens Russyske abbekaten kinne wurde yndield yn ferskate groepen. Wat is it? Ûnderwerpen fan bestjoerlike juridyske relaasjes wurde ûnderferdield yn twa haadgroepen, neffens de mienskiplike yn Russyske juridyske klassifikaasje. Dit is de groep fan de ûnderwerpen dy't presintearre yndividuele proses spilers, en ek dyjinge dy't omfiemet it kollektyf leden. De eardere binne ûnder oare: Russyske boargers, bûtenlanners en steateleaze persoanen. Om it twadde: regear, steat en gemeentlike oerheid, steat korporaasjes en publike organisaasjes en arbeid collectives. Ûnderwerpen fan bestjoerlike juridyske ferhâldings wurde, nettsjinsteande de beheindens fan 'e byhearrende rjochting oardening, hiel ferskillende typen fan dielnimmers oan publike kommunikaasje. Fansels, as wy nimme as útgongspunt foar wiidferspraat ûnder Russyske juridysk eachpunt.

klassifikaasje fan juridyske relaasje

Rekken dat, wat binne de ûnderwerpen fan de bestjoerlik-juridyske ferhâldingen, kinne wy ûndersykje de yndieling fan de byhearrende soarte fan aktiviteiten. Moderne Russyske advokaten binne de neikommende kritearia. De wichtichste bestjoerlike en juridyske relaasjes binne:

• mei de partisipaasje fan ûnderhearrige struktueren (meastal, dat jildt foar de bestjoersynstellings);
• troch reacting de ûnderwerpen op itselde nivo;
• tusken ynstellings en regear organisaasjes (ynstellings, ferienings);
• tusken de steat en de gemeentlike autoriteiten;
• tusken macht en boargers;
• de ynteraksje fan yndividuen en organisaasjes;
• tusken de gemeentlike oerheden, boargers en organisaasjes.

Guon saakkundigen tinke dat classifying de wetlike relaasje yn kwestje, is it handich ek op it mêd fan 'e spesifisiteit fan de steat struktuer. Oangeande Ruslân, dus wy kinne ûnderskiede de aktiviteit fan it folgjende type:

• tusken it federale regear en regionale (meastal yn it aspekt fan 'e ynteraksje fan' e útfierende branch);
• mei de partisipaasje fan de ynstellingen fan it politike bestjoer fan ferskate Constituent entiteiten fan itselde nivo;
• tusken regionale oerheden en lokale bestjoerlike en territoriale struktueren.

Der binne ferskate kritearia basearre wêrop klassifisearre it bestjoerlik-wet relaasje. Foarbylden: It doel fan it foarkommen fan oerienkommende ferhâldingen, it aard fan 'e juridyske feiten, ynhâld. Tink oan de mooglikheden fan elk.

As wy nimme as útgongspunt foar it doel fan fynplak ferhâldingen yn kwestje, se kinne opdield, neffens moderne Russyske abbekaten, ynterne en eksterne. De eardere binne ûnder oare de aktiviteit, basearre op de ynteraksje fan de amtners en strukturele ienheden binnen yndividuele ôfdielings. Om it twadde - de relaasjes dy't foarme yn it proses fan de kommunikaasje tusken ferskillende soarten akteurs. Bygelyks, tusken guon oerheden en boargers.

Oangeande de skaaimerken fan 'e juridyske feiten, leden fan it bestjoerlike en juridyske relaasjes kinne oanslute elkoar te ynteraksje mei it sicht fan de wettichheid fan guon hannelingen of tekoart deroan. In oar kritearium foar de yndieling fan 'e beskôge aktiviteiten dy't wy neamd boppe, - de ynhâld fan de relaasje. Hjir, juristen binne ferdield op harren ynhâldlike en prosedurele. De eardere ûnder oaren kommunikaasje, Adjustable boarnen fan ynhâldlike wet natuer. As ûnderdiel fan de twadde kant fan de bestjoerlike en juridyske relaasjes omgeane binnen de prosedurele regels.

Bestjoerlike ferhâldings: de prosedurele aspekt

Betink dit aspekt fan 'e ynteraksje tusken kommunikaasje dielnimmers. Wat binne de ûnderwerpen fan de bestjoerlike-prosedurele relaasjes? It feit dat harren oanbod is hiel breed. Earst fan alle, om't de oanbelangjende sfear fan juridyske feroardering beslacht in grut oantal iepenbiere en steat ynstellings en de typen fan de aktiviteiten fan de boargers. De ûnderwerpen fan de bestjoerlike-prosedurele ferhâldings - is, neffens de mienskiplike yn Russyske juridyske konsept, boargers, persoanen sûnder nasjonaliteit yn respekt fan in steat, arbeid en maatskiplike organisaasjes, likegoed as, yn feite, de struktuer fan dat, op grûn fan syn foegen spylje in wichtige rol yn de bestjoerlike prosessen . In wichtige rol spile troch de gerjochten yn dizze sfear.

Mei respekt foar de proseduerefout aspekt fan de ûnderwerpen fan de bestjoerlike ferhâldings fan 'e kant fan GPS (sivyl rjocht spesjalisaasje yn universiteiten en kennisynstellings) wurde begrepen as in set fan trije soarten kommunikaasje dielnimmers. Oan de iene kant binne besteansfoarmen dy't hawwe de iennichste autoriteit yn it aspekt fan de politike macht - de presidint, de oerheid en oare ynstellingen fan heger útfierende lichems. Twad, in groep fan dielnimmers oan respekt dêr't de kontrôle - boargers, bedriuwen, non-profit organisaasjes. Tred, binne besteansfoarmen dy't ynnimme in tuskenlizzende posysje kin beide dragers wêze fan macht, en om te wêzen ferantwurding nei in hegere politike struktueren. It is, yn feite, regionale en gemeentlike oerheden en amtners.

Bestjoerlike en juridyske relaasjes: oarsprong, kursus, beëiniging

It sil wêze nuttich te bestudearjen it aspekt fan it ûntstean fan dit soarte fan aktiviteiten, harren foarútgong, feroaring en beëiniging. De wetlike teory algemien akseptearre dat ynstelling, neffens dêr't alle soarte fan juridyske relaasje ûntstiet fanwegen de opkomst fan wetlike feiten. Boppe wy stelde fêst dat harren essinsje kin wêze in kritearium foar de yndieling fan de byhearrende ynteraksje fan ûnderwerpen. No betinkt wat is de wetlike feiten yn mear detail.

Yn de moderne wittenskip, harren essinsje is definiearre as folget. Juridyske feiten - it is de omstannichheden dy't as gefolch fan de aksje fan de aktuele wetlike noarmen fêst, feroaring of opsizzen wetlike relaasjes. Se binne der twa basistypen: dyjingen dy't oanslute it optreden fan bepaalde materiaal saken, lykas ek dyjingen dy't opnimme it feit dat de oanbelangjende foarfallen foarsjoen foar in wet boarnen as basis foar de juridyske gefolgen. Wy ferkenne de meast karakteristike notabele fan de wetlike feiten.

Wetlike feiten as de basis foar it ûntstean fan wetlike relaasjes

Foar in begjin is it wurdich opskriuwen dat de aard fan 'e oanbelangjende feiten leit benammen yn it sosjale flak. Dat wol sizze, se ferskine as gefolch fan bepaalde libben omstannichheden. De folgjende etappe fan harren formaasje - de gearhing mei besteande wetlike noarmen. De feiten yn kwestje wurde ornaris yndield yn twa soarten - binne aksjes en eveneminten.

De eardere binne ûnder oare de aktiviteit dy't fuortkomme út de subjektive wil fan it direkte dielnimmers fan wetlike relaasjes. Harren essinsje kin wêze legitime of net hawwe sokke eigenskippen. Foar juridyske feiten earst type kin, bygelyks, de publikaasje fan in foldwaan gesach, of oare boarne dekretearje standerts, wêrtroch't betsjinje it proses binnen bepaalde gesach tabetroud. Of útfiering fan in politike ynstelling wetlike aksje. Yn beurt, de yllegale aksjes fan de ûnderwerpen - dyjingen dy't yn striid binne mei de oanbelangjende easken en betingsten fêstlein yn de besteande regels.

Events - dat, yn beurt, de juridyske feiten, dy't net ôfhingje fan 'e wil fan' e ûnderwerpen fan wetlike relaasjes. It kin wêze, bygelyks, de aksje fan inkele eksterne faktoaren, it aard fan 'e merk. Of oanspraaklikheid dy't fuortkomme út ien fan de wurden - bygelyks, de needsaak om te ferfangen fan in paspoart yn ferbân mei it berikken fan in bepaalde leeftyd. Om dy reden, in boarger hat in ferplichting om te gean yn bestjoerlike en juridyske relaasjes mei de migraasje tsjinst en oan útjaan in nije identiteit dokumint.

Ûnderwerpen fan de bestjoerlike ferhâldings nei it opspoaren fan wetlike feiten kinne verwerven bepaalde rjochten of ferplichtingen. Harren follow-up aksje kin wêze ûnder guon ferantwurdlikheid. Op in bepaald stuit binne der administratyf-wet relaasje? Foarbylden hjir kin hiel oars. Betink in hiel simpel ien. Stel, in boarger giet oan 'e stêd boargemaster syn kantoar mei as doel om te kleien oer de minne kwaliteit fan it asfalt stoep op it hiem fan syn hûs - yn skriuwen. Hy dêrby commits in die sy de wetlike feit. Yn oerienstimming mei de foarskreaune regels fan it bestjoerlike en juridyske natuer, de gemeente akseptearret de applikaasje foar resinsje. En fan dat stuit korrespondearjende relaasjes, yn feite, begjinne.

De ynhâld fan de bestjoerlike ferhâldings

Ûnderwerpen fan de bestjoerlike ferhâldings ynteraksje yn twa basis gebieten - finansjele en juridyske. Oangeande de earste - kommunikaasje is basearre op it wêzen fan 'e partijen' gedrach. Tidens de twadde ûnderwerp fan bestjoerlike en juridyske relaasjes Interact, basearre op de oanwêzigens fan bepaalde wetlike rjochten of ferplichtingen.

Sa, op it mêd fan ynhâld, de aktiviteit yn kwestje, is in konstante interrelation fan rjochten en plichten fan de ûnderwerpen. As guon aspekt fan de relaasje hat wetlike foegen, de oare wurdt ferplicht. Yn beurt, yn 'e juridyske en bestjoerlike regeljouwing befetsje taal suggesting de ferantwurdlikheid foar mislearjen oan relevante regeljouwing fan ynteraksje fan de dielnimmers. Oan wa't dan kin it barre?

Yn boargerlik rjocht, der is in ferantwurdlikheid, earst en lêste plak, in rjochtspersoan nei in oare. Bestjoerlik, de situaasje is wat oars. It feit is dat de ferantwurdlikens is dêr, as in regel, oan de steat, syn oargels of amtners, de funksjes en it foech fan hokker binne oantsjutte yn de oanbelangjende wetlike acts. Boppe wy opmurken dat de ûnderwerpen fan bestjoerlike juridyske ferhâldings binne, boppe alles, de struktueren performing de funksjes fan de politike kontrôle. Sa, de útfierende tûke kin beynfloedzje de kommunikaasje fan de dielnimmers, dy't yn striid binne mei de regeljouwing fêstlein troch de boarnen fan it rjocht, troch dissiplinêre of bestjoerlike straffen. Yn beurt, dy ynstellings binne ferantwurdlik foar de correctness fan de workflow ta hegere politike struktueren, lykas de Russyske oerheid.

Bestjoerlike en juridyske relaasjes: objekten

Lit ús no Betink hoe't de objekten wurde bepaald troch bestjoerlik-juridyske relaasjes. Yn moderne rjochtsgeleardheid hat in ferskaat oan kritearia te identifisearjen en klassifisearjen harren essinsje. Neffens ien fan 'e konsepten, foarwerpen fan bestjoerlike-juridyske relaasjes kinne net skieden wurde yn in mearfâldichheid. Wêrom? It feit dat se kin net mear as ien: it objekt fan 'e relevante wetlike iene, en dat minsklik gedrach is ynjûn troch syn wil. Dy't, yn beurt, kin fanwege it foarkommen fan bepaalde ferplichtings of winsk te fieren út elke hanneling - binnen de wei fan wettige of net ûnder de effektive regeljouwing boarne inisjativen.

Neffens in oare werjefte, de objekten fan bestjoerlike-juridyske ferhâldings - dit is net de hannelingen fan minsken, en wat materiaal of oare foardielen - wearde assets dat kin foldwaan de oanbelangjende belangen fan de ûnderwerpen fan de oanbelangjende aktiviteiten. De toets kritearium hjir - se moatte wurde foarsjoen de boarnen fan bestjoerlike wet. Lykwols, de essinsje fan 'e objekten fan' e juridyske ferhâldingen yn kwestje, kin hiel oars.

In nijsgjirrich feit is dat dizze teory ta in hichte reservekopy omheech nei de wetjouwende nivo. Der binne, yn it bysûnder, it Government Beslút nûmer 872 adoptearre 15.12.2007 Yn syn platte tekst jout de objekten fan bestjoerlike-juridyske relaasjes - dejingen dy't relevant binne foar de ynteraksje tusken federale autoriteiten en bepaalde typen fan steat-eigendom bedriuwen. Bygelyks, is it eigendom fan 'e organisaasje, syn produkten wurde produsearre, ynkommen en ynkomsten.

Beskerming fan belangen yn it ramt fan bestjoerlike en juridyske relaasjes

Stúdzje bestjoerlike en juridyske relaasjes, ûnderwerpen fan juridyske betrekkings, dan sil wêze nuttich te jaan bysûnder omtinken foar it aspekt fan it mechanisme fan 'e beskerming fan belangen oprjochte foar de partijen om' e kommunikaasje. Hiel gewoan opsje, wêryn de ynteraksje fan de akteurs ferdigenje harren rjochten yn rjochtbank.

Mar hy is net de ienige mooglik. Boppedat, lykas opmurken troch ferskate abbekaten, it meastepart fan it skeel wurdt oplost noch troch bestjoerlike metoaden. Bepaling fan de partij dy't rjocht hat om beskate foarkarsbehanneling behanneling, draacht it ûnderwerp fan de ferhâldingen, de foegen fan dy komme ta utering yn de formulearring fan de relevante regeljouwing. It kin wêze, bygelyks, gesach. Boppedat, juridyske besteansfoarmen dy't hawwe bepaalde foech kinne tapast wurde maatregels fan ynfloed yn relaasje ta oare kommunikaasje dielnimmers. Bygelyks, de eask te tsjinjen gjin oanfoljende dokuminten, te fieren sa'n soarte fan aksje.