De wet, Steat en wet
It begryp en typen fan regelingen yn 'e Russyske Federaasje
Tidens de skiednis hat de minske besykje in ideale wize fan selsregulearring te finen. Dizze sykwurden hawwe faak einigend paradoxlik, en somtiden ek gefolch, gefolch. Dochs hawwe minsken noch altyd in wier ideaal systeem fan selsregulearjen ûntwikkele - it rjocht. Hâld lykwols net foarút.
Yn it earstoan wie de wichtige manier om oer te oertsjûgjen of ynfloed te wurden is geweld. Letter waard dat ûnbedoelde oanwizing fan in âlde krêft troch morele normen fertsjinne, dy't troch dizze of dy autoriteit stadichoan saksearre waarden. Sadwaande is it rjocht de meast foarmearre en sivilisearre manier fan selsorganisaasje en selsbestjoer fan minsken. It wurdt aktyf brûkt troch de krêft fan elke steat om direkte ynfloed op boargers. De fraach komt lykwols faak oer hoe't de wet eins realisearre wurdt of as it it bewustwêzen fan 'e gewoane boargers fan in ienige ryk berikt. Hjoed, op dizze dei yn 'e teory fan' e wet foarme in hiele tûke fan wittenskip dy't bestudearret de normative rjochtshannelingen fan de autoriteiten. It is dank troch sokke dokuminten dat it rjocht realisearre is yn it libben fan boargers.
Wêrom binne der NPA?
Earder hawwe wy al oannommen dat normative rjochtsaken binne, foaral ien, de ien fan 'e foarmen fan direkte realisaasje fan wet yn' e echte libben. Se wurde brûkt yn ferskate spoaren fan aktiviteit om guon ferhâldingen te regeljen. It systeem fan subjects fan it brûken fan normative akten is geweldich wiidweidich, it wurdt letter besprutsen yn it artikel. En de ynstelling fan steatlike akten hat in oare doel, dy't foar it meastepart foaral bekend is foar juristes - teoretyske.
It punt is dat it NAP it rjochtssysteem fan dit of dat state karakterisearret yn 'e folsleine mjitte. Dizze funksje is meast útsteld yn 'e Russyske Federaasje, om't hjir normative akten de wichtichste juridyske boarne binne. It feitlik systeem fan 'e steat bestiet út NPA's, om't it yn har is dat syn trije elemintstruktuer ferskynt, besteande út tûken, ynstellingen en aparte juridyske normen. Concepts and types of regulatory acts in the Russian Federation allow you to see the real operation of this structure in the sphere of regulation of public relations.
Underwerpen fan gebrûk fan NRA
Foardat it konsept en typen fan regulatory acts yn Ruslân direkt te beskôgjen is, moatte jo it systeem fan subjects begripe dy't har direkt har brûke. As wy dizze probleem globaal beskôgje, dan kinne, sûnder útsûndering, alle ûnderwerpen yn twa grutte groepen ferdield wurde: algemien en spesjale.
1. Algemien ûnderwerpen brûke PPA - is de folsleine befolking fan 'e Russyske Federaasje, los fan geslacht, sosjale status, sosjale status, posysjes, ensfh Elk hat, sûnder útsûndering, in bewenner fan' e Russyske Federaasje is ferplichte om harren oan 'e wetten en net yn striid mei de noarmen foarskreaun troch harren ... It is troch sokke wetlike aksjes dat boargers, lykas oare persoanen op it territoarium fan Ruslân bliuwe, soargje foar de echte aksje fan 'e NAP.
2. Twadde vido ûnderwerpen - spesjaal. It kin wurde beskôge as de lichems fan alle rykstsjinsten (bestjoerlik, rjochtlike en wetjouwing). Sa is de wichtichste funksje karakterisearret in spesjale ûnderwerp is direkte affiliaasje oan de organen fan steatkraft yn Ruslân. Yn 't regel binne fertsjintwurdigers fan dizze soarte mei in grut oantal foegen, earder as mienskiplike ûnderwerpen fan it brûken en útfieren fan de normen fan' e NAP.
It konsept fan NPA
It konsept en types fan regeljende juridyske aksjes binne begripen dy't ûnfolslein keppele binne. Om lykwols te ûnderskieden fan har funksjes yn isolearjen, is it needsaaklik om it essinsje fan 'e NRA te begripen. Neffens de doktrine dy't yn 'e wittenskip fan' e steat en wet ûntwikkele is, is de normative rjochtshanneling in offisjeel dokumint dat yn 'e folchoarder fêststeld is en binnen de foech fan in yndividuele autoriteit dy't in fêste foarm hat en it regeljen fan regelingen befêstige wurdt troch de steat dy't ûntwikkele binne foar in ûnbegryplik oantal persoanen. It konsept wurdt algemien akseptearre, dat is de "standert" fan jurisprudinsje, as ik dit sizze kin. Yn 'e wrâld fan wittenskiplike diskusjes is it gewoanlik om it NAP as dokumint te begripen, en as in akte fan wetjouwing. It wêzen fan termen is grûnwet oars. Yn it earste gefal wurdt it sein oer de materiaal drager fan juridyske normen, formalisearre troch steatsregels, dy't juridyske krêft hat. Wat it twadde gefal is, wurdt de normative aksje beskôge as in "produkt" fan it proses fan ruiljen, dat is, direkte regeling fan relaasjes fan in iepenbiere natuer. Tagelyk spylje NPA, it konsept, de soarten dy't yn dit artikel presintearre, in wichtige rol spylje yn it juridysk systeem fan Ruslân.
NPAs as juridyske boarnen
Histoarysk is it útsteld dat Russysk hearsket oan de lannen fan 'e Romano-Dútske geslachtfamylje. In mienskiplike eigenskip fan sokke steaten is dat yn har de kaai foar boarne is de NAP. It is op har basis dat alle oare boarnen ûntwikkele wurde. Wat de aggregate fan wetlike akten dogge, komme se yn in ienich systeem dat net allinne besteld is, mar ek hierarchysk. Dêrnjonken wurde normative akten "berne" as gefolch fan in spesifike proseduere foar wetjouwing, dy't troch spesjaal autorisearre organen útfierd wurde kinne. Boppedat foldogge hast alle besteande akten de regels fan juridyske technology, lykas it prinsipe fan legale en humanisme. It moat bepaald wurde dat it konsept en typen fan regulatory acts yn 'e Russyske Federaasje krekt mei de help fan' e besteande hierarchy identifisearre wurde, om't dizze funksje in wichtich karakteristyk is foar it wetlik systeem fan Ruslân.
It rjochtssysteem fan 'e Russyske Federaasje as in set fan steat docht
Concepts and types of regulation acts in Russia on many ways help to explore, as well as highlight key points of the legal system of this state. Op basis fan dizze oanpak kinne wy sizze dat it rjochtssysteem fan 'e Russyske Federaasje in set fan nasjonale en ynternasjonale wetlike akten is dy't de basis fan' e juridyske kultuer fan 'e steat en de wichtichste regulators fan sosjale relaasjes binne. Dit konsept is folle ferwiderje, mar it is de meast klassike. It probleem is dat it rjochtssysteem net allinich fan it eachop fan normative akten beskôge wurde kin. Dit, fansels, is foardielich yn it kontekst fan dit artikel, mar it is net leare te rjochtsjen op dizze karakteristyk.
Normatyf-juridyske akten: klassifikaasje
As earder neamd yn it artikel, kin de hierarchy fan 'e NAP ús harren klassifisearje. It haadkriterium foar differinsjaasje fan alles sûnder útsûndering is de wetlike krêft. Der binne twa haadgebieten fan klassifikaasje, nammentlik:
1. De fertikale klassifikaasje - is de lokaasje fan alle regeljouwing neffens harren plak yn 'e totale hierargy fan de Grûnwet fan' e Russyske Federaasje hannelet oan spesifike ôfdielingen. Mei soksoarte ûnderskieding kin it ek sein wurde dat alle normative wetlike akten, sûnder útsûndering, in systeem fan 'wet' en 'subordinate acts' binne.
2. Horizontale klassifikaasje dielt alle PPA net allinnich oan de basis fan juridysk binend, mar it tapassingsberik. Bygelyks, wetjouwingshannelingen fan 'e ûnderwerpen fan' e Russyske Federaasje hawwe absolute lykweardige legale krêft. Mar har gebrûk is beheind territorial. Dêrom wurde it begryp en soarten fan regeljouwing fan 'e wetlike rjochtshannelingen fan' e Republyk Kazachstan (de Republyk Kasachstan of oare subjects fan 'e Russyske Federaasje) net apart apart beskôge, mar allinich yn kombinaasje mei oare steatlike dokuminten fan gelikense rjochtskrêft. Nei allegeduerigen is foar de teory fan steat en rjocht it algemiene meganisme foar it regeljen fan maatskiplike relaasjes, en net de territoriale eigenskippen fan dit proses, fan grut belang.
Sadwaande binne de normative wetlike akten, de klassifikaasje dy't yn 'e artikel presintearre is, signifikante ferskillen tusken harsels hawwe. Se kinne allinich yn detail mear sjoen wurde wannear't alle soarten apart wurde beskôge.
De grûnwet is de basis fan it wetlik systeem fan 'e Russyske Federaasje
It begryp en soarten fan regeljende akten It is ûnmooglik om te praten sûnder rekken mei de Russyske grûnwet en har normen. De grûnwet is net allinich de heechste juridyske normative aksje fan 'e Russyske Federaasje, mar ek de basis fan it hiele juridysk systeem fan' e steat. De haadfunksje fan dizze normative aksje is har ynhâld. De grûnwet stelt regelingen oer sintrale autoriteiten, territoriale en politike struktuer fan it lân, begjinsels fan 'e realisaasje fan minskerjochten en frijheden. Mei dêrby is de wichtichste normative akte fan 'e steat troch in earder spesifike proseduere fêststeld.
It moat ek fêststeld wurde dat, yn tsjinstelling ta oare normative akten fan 'e steat, de grûnwet moat ynternasjonaal juridyske normen foldwaan. Dêrnjonken wurde absoluten al de RF NA op basis fan 'e basisregel útsluten makke. Alle wierskynlike kontradiken binne ûnskuldber. It is ek nedich om te rekkenjen dat alle juridyske akten, tekens en soarten binne , Dy't presintearre binne yn it artikel, binne op basis fan 'e wichtichste funksjes fan' e Russyske Federaasje makke, dy't yn 'e grûnwet bewarre binne. Op soksoarte prioriteiten fan ûntwikkeling fan it lân is it mooglik om te dragen:
1. Demokrasy.
2. Federalisme fan territoriale organisaasje.
3. De regel fan 'e wet, de wet.
4. It minskdom fan 'e macht fan' e macht.
5. Sosjaal oriïntaasje.
6. Republyk foarm fan regearing.
7. Iepenheid fan 'e macht fan' e macht.
Sa is it Basic Law regelet en, yn feite, "elkoar" elke legale aksje mei help fan juridyske technology en spesjale lichems. It konsept, typen en rjochtskrêft binne de funksjes fan juridyske dokuminten fan 'e steat natuer, dy't ûntstien binne fan de grûnwet fan' e Russyske Federaasje.
Feroarings nei de grûnwet
Earder hawwe wy al oannommen dat de grûnwet is oannaam en feroaringen yn in spesifike oarder. Bygelyks, yndividuele haadstikken fan 'e haadwet kinne allinich feroare wurde troch it oersjoch fan' e folsleine wet. Om fieren dizze proseduere, roppen in spesjale Constitutional Vergadering. Om in nije ferzje fan 'e basiswetjouwing fêst te stellen, is 3/5 fan it totaal oantal stimmen fan' e deputearren fan 'e boppeste en leger huzen fan' e Twadde Keamer nedich. Direkte beslútfoarming wurdt troch deselde gearstalling fan dielnimmers útfierd yn 'e oanwêzich fan 2/3 fan stimmen. Dêrneist is der ek in oare ferdielde proseduere foar it besjen fan konstitusjonele normen - troch in aparte federale wetten te meitsjen "oer amendeminten nei de grûnwet fan de Russyske Federaasje".
Legislaasje yn 'e Russyske Federaasje
Federaasjes binne de heechste normative wetlike akten yn har juridyske macht nei de konstitúsje. Wat har oanbelanget, is it maklik te sizzen, om't it hiele rjochtssysteem fan Ruslân basearre is op "trije walpen": de grûnwet, wetten en bywetten. FZ is in kaai foar elemint fan 'e wetjouwing fan itselde steat lichem - it bicamale parlemint fan' e Russyske Federaasje.
It moat fêststeld wurde dat federale wetten allinich oannaam wurde oer de ûnderwerpen fan referinsjes fan de Russyske Federaasje. Mei oare wurden is it ûnderwerp de wichtichste ûnderwerpen fan it lân. Dêrnjonken regelet de Federaasjebelied relaasjes yn dizze of dy oanspraak fan 'e wet. Fan hjirút ôf is it mooglik om it konsept en typen fan normative en rjochtshannelingen fan arbeidsrjocht, kriminele, ekonomyske, boargerlikens ensfh. Te ûnderskieden. It ûnderwerp fan wetjouwing is ek de wichtichste bepalingen fan 'e grûnwet, of krekter, it meganisme fan har direkte ymplemintaasje. Dêrtroch wurde federale wetten útsteld dy't regelje de territoriale struktuer fan 'e Russyske Federaasje, beskermje en ymplemintearje fan minskerjochten en frijheden, it systeem fan iepenbiere autoriteiten, amendemint fan' e Basic Law, ensfh. De list is net útslutend, om't iepenbier relaasjes hast alle sekonden ûntwikkelje. It folget dat it ûnderwerp fan federale wetjouwing in frij breed konsept is, dat in grut tal oare aspekten befettet.
Soarten wetten en prosedueres foar harren fêststelling
Federale wetten hawwe har eigen klassifikaasje, dy't ûntwikkele is yn it proses fan juridyske praktyk, of leaver, wetjouwing. Neffens dit kritearium kinne de begripen en typen fan wetlike akten neffens de wet as ferdield wurde:
1. De wichtichste wet - de normative akten, dy't de essensje fan it ûnderwerp fan regeling, en ek de proseduere foar har útfiering befetsje.
2. De wetten oer de ynfiering fan amendeminten - in normative aksje mei bepalingen foar it ferbetterjen of feroarjen fan besteande federale wetten.
It moat ek fêststeld wurde dat elke normative wetlike akte, konsept, soarten, struktuer Meast fan dat presintearre yn dit artikel, hat in spesjale oarder fan adopaasje of skepping. Bûnswetjouwing yn dat sin binne gjin útsûndering foar de regels. Neffens de Russyske grûnwet, Wet makke troch de wetjouwer, nammentlik, de Doumastate. It hiele proses fan it oannimmen fan 'e wet hat syn eigen eigendom. It ûntwerp fan elke normative aksje passe ferskate stadia fan oertsjûging. Sels it feit fan fêststelling is gjin garânsje fan har yngewikkeld. Sa kinne de presidint bygelyks in feto oangean de wet, dy't liedt ta in revyzje.
Hannelingen fan 'e haad fan steat
It moat fêststeld wurde dat Ruslân in presidint-republyk is. Dit feit tsjûget fan 'e signifikante krêft fan sa'n boarne as de presidintlike normative rjochtshanneling, it konsept, de soarten, de teken dêrfan wurdt hjirûnder presintearre. Fansels kinne, troch de ynternasjonale lear fan 'e demokrasy, de akten fan' e steatsleat net hegere wurde yn har juridyske krêft as akten fan 'e wetjouwing. Dochs presidearren dokuminten lykwols net minder wichtige sfearen fan publike relaasjes. Lykas federale wetten, akten fan 'e Russyske presidint kinne de konstitúsje net tsjinsprekke. Dochs kinne se lykwols net op elk wize mei it federale Wet konkurrearje. As presidint binne foarsitterlike akten fêststeld op it behear fan de Federaasje. Ofhinklik fan 'e spesifiken fan it ûnderwerp fan regeling, wurde de besluten en oarders fan' e foarsitter fan 'e Russyske Federaasje útfine.
1. Besluten binne presidintsele besluten dy't fan in regeljende natuer binne. Se wurde útjûn foar it doel fan werhelle gebrûk, en ek permaninte aksje. Dêrneist hawwe beswierskriften in spesifyk ûnderwerp fan regeling, nammentlik: it beslút ta amtsjen yn it sintrum yn 'e sintrale bestjoersorganen of frijlitte fan dat, learende steatsprizen, it jaan fan politike asyl, oanfollende klassen en spesjale rigen.
2. Bestjoeren binne flugger besluten fan 'e foarsitter en wurde meastentiids bedoeld om managementbeheining op te lossen, bygelyks it koördinearjen fan it wurk fan it presidint bestjoer.
Sa binne de presidintlike normative wetlike akten, it konsept, hokker typen hjirboppe beskreaun binne, fertsjinwurdigje "punt" besluten fan 'e steatsleare oer problemen dy't yn syn direkte fjild fan regeling binne.
Rjochtshannelingen
De Russyske regearing is it sintrale bestjoerlike lichem fan 'e steat. Hy koördinearret en feitliks de útfiering fan it juridysk systeem fan Ruslân. Binnen it gebiet fan har foech kin de regear normative wetlike akten fan in bepaalde type útjaan. Neffens de grûnwet, nammentlik kêst 114, hat de regearing de folgjende kompetinsje:
- Bestjoeren fan kredyt, monetêre en finansjele belied;
- ymplemintaasje fan belied op it mêd fan kultuer, sûnens, sosjale wolwêzen, ensfh.
- behear fan 'e federale eigendom fan de natuer;
- de útfiering fan alle nedige maatregels om de ferdigening fan 'e steat te garandearjen;
- oare foegen dy't oan it sintrige lichem oansteld wurde troch de grûnwet, presidintaken en federale wetten.
Yn it proses fan it regeljen fan juridyske relaasjes en it útfieren fan de normen fan 'e grûnwet en federale wetten hat it regear fan' e Russyske Federaasje it rjocht om har eigen normative akten te jaan. Op sokke kinne oarders en oarders opnimme. Har wichtich ferskil is yn it oantal persoanen dêr't waans regeljouwing regele wurdt, lykas de natuer en doel fan 'e ynformaasje dy't yn' e NRA ynsteld is.
Statutory acts fan ôfdielingen
De Russyske regearing bestiet út aparte ôfdielingen of ministers, sa't se neamd wurde. Om har foech te dragen, hawwe dizze organisaasjes it rjocht om har eigen regeljouwing te nimmen, neist registraasjeregels. Yn 't regel wurde akteurs fan ministearjes útjûn mei in besicht om bestimmingen fan juridyske relaasjes yn in bepaalde sfear te regeljen. It lêste elemint wurdt fêststeld ôfhinklik fan 'e doelrjochte oriïntaasje fan elk ministearjen apart. Dêrby moat opmurken wurde dat de publikaasje fan NPA leit allinne mei de heechste lichems fan de útfierende macht. Mei oare wurden, allinich ministearjes hawwe it rjocht om IPA út te jaan. Yndividueel ienheden en tsjinsten kinne gjin rjochtlike dokuminten ûntwikkelje troch mishanneling fan autoriteit.
Dus, yn it artikel hawwe wy sokke termyn beskôge as de normative wetlike aksje. Konsept, soarten, tekens Dizze set fan legale signifikante dokuminten waarden ek yn dizze resinsje presintearre. Yn folsleinens moat it sein wurde dat it NAP-systeem noch altyd in soad ûnbeheinde problemen hat dy't nedich binne om te leegjen om stabiliteit en kwaliteit te garandearjen yn 'e wet fan legalisearring.
Similar articles
Trending Now