It beslút om te ferfolgjen in fertochte: it sample vullen

Upon opspoaren fan in misdie ûndersiker of in ûndersiker moat bepale in persoan dy't foldocht oan alle kritearia fan de kommisje fan de rjochtshanneling. Wet is fêstlein de proseduere foar it Hûs fan Bewarring fan in boarger, dy't beskôge wurdt as in fertochte.

Boppedat, de persoan moat witte wat er beskuldige wurdt fan, en moatte wurde dokumintearre juridyske befêstiging fan dit. Yn ferbân mei dizze oarder sil meitsje in spesjale resolúsje oan de oanklacht.

folling Sample: totaal

Yn it earste plak foar it ûntwerp besluten fereaskje in sterk leauwe dat dizze bysûndere boarger koe begean in misdie. Engage earste comer kin net troch de wet.

De ûndersiker of de ûndersiker kin ynfolje yn de foarm sûnder it dielnimmen fan de fertochte, sa't it is in ynterne dokumint, dat ferklearret de redenen fan dêr't in persoan kin yn rekken brocht wurde.

Resolúsje kin ynfolle yn 'e rin fan ûndersyk en lang om let terjochtsteld nei foarriedige finding feiten relevant foar in misdie.

Oan 'e ein fan' e oanmakke dokumint wurdt tafoege oan in list fan rjochten dy't ferklearre wurde kin oan de fertochte mûnling of lêze se yn 'e oarder.

Neffens kêst 171 fan it wetboek fan Strafsaken Proseduere (wetlike regels fan attraksje), de oardering moat befetsje it folgjende:

1. De datum fan vullen plak.

2. Namme en titel (posysje) fan de oansetter.

3. Folje it beskuldige gegevens (namme, plak en datum fan berte).

4. Folsleine beskriuwing fan de aksjes oerienkommende mei de fragen doe't, wêr en hoe't de misdie begien waard, en oare omstannichheden dêr't, neffens stappen 1-4 fan diel 1 fan kêst 73, moatte wurde bewiisd.

5. Eins it beslút - it beslút te ferfolgjen in fertochte.

Sample design (foarm) yn 'e foto is de basis, as yn elts gefal it opstellen fan it dokumint hat syn eigen nuânses. Binne itselde, mar yn it algemien en lêste diel fan it dokumint.

As in boarger is belutsen by ferskate items, dielen of artikels fan de Code, moat oanjûn wurde yn detail de rjochtshannelingen sabeare tsjin de persoan, foar eltse taryf.

Wannear't de oertrêdding is ien, en guon misdiedigers, makke troch it beslút te ferfolgjen as de fertochte, en de stekproef wurdt beskôge, foar eltse dielnimmer hannelt.

killing

Resolúsje wurdt makke langer as gefolch fan it ûndersyk, doe't der irrefutable en foldwaande bewiis fan 'e skuld fan' e boarger as gefolch fan ûndersiken aktiviteiten.

Yn it gefal fan deaslach troch kêst 105 fan it Wetboek fan Strafrjocht moat bewiisd wurde op 'e basis fan bewiis en mooglike fingerprint fan de fertochte syn belutsenheid by de misdie.

As de moard hie yn ferbân brocht mei alle bysûndere omstannichheden, bygelyks, it dismemberment fan it lyk of rjochtshanneling útfierd mei ekstreme wredens, yn it earste gefal de gearkomste fan bewiis moat foarkomme yn gearhing mei it finen fan de liven; yn it twadde gefal - it bewiis dat soe derop wize de brutal moard.

It dokumint is bêste te foljen yn 'e rin fan' e ûndersyk, en yn it gefal fan moard - sûnder setten dates oan 'e ein krije in folsleine, wat tinzen en ferifiearre it beslút te ferfolgjen in fertochte.

Sample (moard, yn kombinaasje mei in oar misdriuw) fine jo hjirûnder yn it artikel.

stellerij

De foarm fan it dokumint fan kriminaliteit nei kriminaliteit net feroarje, mar de ynhâld sels oars is. Der binne spesjale foarmen fan dokuminten oan ien beslút nei in oare net drage deselde ynhâld. Benammen as it is nedich om ferskate regels oangeande de kriminaliteit, dêr't de dielnimmers binne ferskate persoanen.

Yn dat gefal, as de stellerij plakfûn, kin brûkt wurde as in foarbyld fan it beslút te ferfolgjen in fertochte (de stekproef), dat is pleatst boppe.

Features

It kin opmurken wurde dat de ferfanging fan in pear wurden makket in rige fan misdieden yn mar ien stellerij. Ek, spesjaal omtinken wêze moatte foar de wurden, sûnder dat al dat wurdt skreaun troch de ûndersiker of de Tiden wurdt behannele troch de offisier fan justysje of de rjuchter, en ek de beskermer fan it ferhaal, net ferwize nei in hanneling.

Bygelyks, as jo nimme it beslút te ferfolgjen in fertochte (in stekproef fan "Theft") en skriuw dat Ivanov AV tichterby, naam it jild en lofts, advokaat fan de fertochte is it nedich om te beteljen tichtby omtinken. It Iepenbier Ministearje sil net by steat wêze om te ferwizen nei de tekst fan de resolúsje, om't it goed gearstald. Hiel faak it dreechste foar te bewizen fergryp foel út elkoar fanwege inattention of ûndersiker.

As de beslút liket net wurden lykas "it hawwen fan in hiersoldaat yntinsje", "mei bedoeling is dat se swiere lichaamlike skea" (bygelyks) of "stoarmje fan negative gefolgen foar it slachtoffer," ensfh, elke hanneling kin wurde fermindere ta neat, dat ynklusyf moard.

robbery

Yn gefal fan robbery ek moat rekken holden wurde mei net allinnich de krekte formulearring fan 'e tekst, dy't steane ûnder oaren de beslút te ferfolgjen in fertochte (de stekproef). Robbery giet it om it brûken fan wapens of de driging fan geweld, en ek persoanlike blessuere, sadat de ûndersiker ek moat te wêzen hiel krekt doe't it ynfoljen.

As jo dochs sjogge de foarige stekproef mei de stellerij en ferfange in pear wurden, net meirekkene de artikels, krijst in beslút te ferfolgjen oangeande oerfal.

Hjir kinne jo sjen dat yn dizze misdie binne ek wichtige karakter fan de oertrêding en de skuldich yntinsjeferklearring.

Features

As it beslút om te ferfolgjen in fertochte (sample pleatst boppe) befette it berjocht dat Ivanov krige object lud fan in mes, mar yn wurden net útdrukke gjin bedriging en noch naam jild selsstannich út de kassa, dan de misdie koe wurde klassifisearre as robbery. De nadeel yn skrift, as de ûndersiker fergeat te foegjen of net jûn ferbale bedrigings wearde kin ferminderjen in mooglike finzenisstraf de dieder fan de oerfal twaris.