Phraseology oan it wurd "sterk". Ynterpretaasje fan phraseologyske ienheden. De rol fan friaseologen

De rykdom fan 'e Russyske taal is net sa folle yn grammatika en punktuaasje, mar foaral yn wurden en útdrukkingen. Har unike identiteit leit yn 'e mooglikheid om saak genôch karakterisearjen fan objekten, lykas wurden yn gjin talen fan' e wrâld dwaan.

In oare funksje kin beskôge wurde as de mooglikheid om in geweldige oantal synonymmen te selektearjen - sa kin elke ûnderwerp op ferskate wizen beskreaun wurde. Wurden wurde komponearre yn útdrukkingen. De Russyske taal wurdt ferskeare mei ferskate kombinaasjes dy't elke frjemdling maklik liede kinne ta in dead end. Wierskynlik wit elkenien har namme - it is fraksoalyske ienheden. Der binne in protte soksoarte útdrukkings, der is sels in hiele wurdboek. Fraachologyske ienheden binne sa ticht yn ús libben yntegrearre dat wy net bepale hoe't wy se brûke yn ús taspraak. Yntusken jildt in persoan sawat fiif sawat sizzen elke dei om te kommunisearjen mei oaren.

Oer wat sokke útdrukkingen binne, sil it besprutsen wurde yn it artikel. Ek as it heulste foarbyld, sille wy analysearje hokker fraksjedelijkens liket op it wurd "sterk".

Wat is frazology

Dus, foar it brûken fan it konsept, moatte jo witte wat it betsjut. Phraseologysk is in stabile kombinaasje fan wurden, betsjuttend allinich as yn syn gehiel brûkt wurdt. Mei oare wurden, it is in fraz, yn 'e brek dêr't de betsjutting fan' e sin ferlern is - sprekke kin net yn dielen brûkt wurde. In ienfâldige foarbyld: "sitte yn galoshes." Wy sille de sin skonken en eksperimintearje in bytsje: "Petya siet yn in galos sûnder syn húswurk." Wy sille besykje it twadde part fan 'e kombinaasje te wezen, as gefolch dêrfan komme: "Petya satte sûnder syn húswurk te dwaan." En de betsjutting fan 'e útdrukking is folslein ferlern. As yn it earste gefal it "skande" betsjut, dan yn it twadde gefal sit hy gewoanwei, op bygelyks op in stoel. Sa is it mooglik om phraseologyske ienheden allinich te ferklearjen as se folslein brûkt wurde.

Skiednis fan it komôf

Dat allegear dy't allegearre mei sokke útdrukkings hawwe, fregen: "Wêr komme se út?" Litte wy besykje te begripen hoe't de fraksje ferskynde. As jo har struktuer goed brûke en wurden brûke, dan sil it dúdlik wurde: allegear binne se allegear útjûn troch de minsken.

Sa is it. Alle fraksoalyske ienheden waarden makke troch de breed massa's fan 'e minsken, dat is, op ien of oare manier, ek oan folklore oanwêzich. Yn it earstoan hawwe se net de namme dy't se troch linguisten krige - it kaam mei tiid. Minsken brûke it ienfâldiger útdrukking yn syn rede, dus it wie folle makliker út in pear sprutsen wurden rjochtsje oan om de siswize, ferfangen wat mear komplekse wurd. Dêrom, as der in needsaak is om te witten hoe't de fraksoalyske ienheden oankommen binne, moatte jo de minsken wetsje - elke ekspression hat in eigen etymology, yn 'e stúdzje dêr't men dizze fraach beantwurdzje kin.

Brûk yn tekst en spraak

As hjirboppe neamd wurdt, brûkt in persoan sa'n fiif sintsjes in dei. It bart ûnwierskynlik. Jo kinne sizze, sels op it ûnbewuste nivo. Tink derom dat in persoan in ferienende ferhaal fertelt kamerassen. Hy sil wis in ferhaal hawwe mei phraseology. Sa foar it skriuwen, de situaasje is oars. Offisjele kommunikaasje falt de passende taal foar, dêrom wurde sokke gedichten net hjir brûkt. Mar yn sjoernalistyk, boeken en sels sjoernalist, binne fraksoalyske ienheden net ûngewoane en sels oarsom.

Meaning

De ynterpretaasje fan phraseologyske ienheden is in tige wichtich ding. It hinget ôf fan him hoe krekt de begroeting fan 'e ferteller wurde begrepen. Fuortdalik is it wurdich wurdich dat as wy net wisten hoe't soarte fan gegeven teoryen wiene, wy soenen nea sizze wat se yn 'e tekst befetsje. Bygelyks, "hack sels op 'e noas" - in frijwat bekende útfetting dy't de betsjutting hat "oantinken".

De gewoane wize wêzen seit dat de noas it respiratoresysteem fan 'e persoan is, en fuortendaliks in misbrûk yn it harsens - is it echt nedich om de noas te knipen? Nee, net op ien of oare manier. In feit hat dit wurd twa betsjuttingen: de earste, dy't al sein waard, en de twadde - fan 'e âlde Slavyske "nazes", wat in houten plank betsjutte mei klokken dy't soene soene om net wat te ferjitten. Dêrtroch is de ekspresje "yn 'e noas snijden" of "tink". As jo sjen kinne, fuortendaliks sûnder kennis, is de betsjutting net maklik om te definiearjen, sadat de ynterpretaasje fan fraksoalyske ienheden allinich troch wurdboek wurdboek mooglik is.

Bedeel yn 't tekst

De rol fan fraksoalyske ienheden yn 'e tekst is gewoan lichtich: neist "fersiering" praat, helpe se om de emosjonele komponint folslein te iepenjen en de eveneminten hieltyd folle te beskriuwen. Bygelyks "sleep sûnder hind skonken". Hiel dreech om te skriuwen yn platte taal dy't de persoan is sliept sûn holden nei in hiel wurch. It docht bliken dat it omslach en tige ûnkrekt is. En as jo gebrûk meitsje: "hy sliep sûnder hind skonken", wurdt it daliks dúdlik wat op it plak is. Yn feite is it hiel geweldich om phraseology foar in wurd te finen. "Ik haw in protte sloech" - "Ik skôgje nei de woartels fan myn hier", bygelyks net fuortendaliks te kommen.

Differe phrology

Schwierich om dy útdrukkingen te beskôgjen, de wearden wêr't it probleem is om te kiezen. Utlis fan 'e phraseology kin allinich in wurdboek of ynformele ungewoane logika brûke. Bygelyks, in ekspresje lykas "der is gjin wierheid by de fuotten", wat betsjut allinich in útnoeging om te sitten. Wêr kaam it út? Diskusje oer wat serieuze problemen freget altyd in hiele lange tiid, dus it is it maklik om sittend út te fieren, en allinich it sil mooglik wêze om in oerienkomst te berikken. As jo stean, sil de konversaasje koart wêze, dus it sil gjin resultaten liede, en neffens de begripen fan 'e âlde Ruslân wurdt dit as "ûntrue" beskôge. En dit ekspresje ferskynde. It is earder lestich om al it ûnôfhinklik te begripen, lykwols is it folle makliker om sokke útdrukkingen yn 't ferbân te begripen. Der is in bysûndere taak - skriuwen mei frazology, dy't de fermogen ûntwikkelet har makliker te begripen.

Selde fraksoalyske ienheden

Ja, der binne sa. Bygelyks, phraseology nei it wurd "sterk". Se binne net mear as tsien yn 'e Russyske taal. Under harren, lykas "de eagen op 'e foarholle wiene út' (gewoan in sterke ferrassing)," barre atme "(jout in sterke fersmoarging fan it ding) en sa fierder. Wierskynlik, minder faaks kinne jo sokke útdrukkings fine as "ferwûne nei de woartels fan 'e hier". Dizze fraach nei it wurd "sterk", "redden" betsjut de aksje dy't barde mei de persoan.

Yn dizze situaasje hat de phrase in betsjutting 'it waard ferrassend.' Jo kinne it wurd "frozen" brûke, en de betsjutting fan frazology is dúdlik. "Selde", dęrneist kinne jo ek de soarte neame, dy't allinich yn in aparte gebiet bart.

Hoe kinne froulik yn sprutsen en skreaune taal brûke

As jo jo taspraak yn ferskillende wurden dekorearje wolle, dan binne fraksoalyske ienheden de bêste opsje. Se jouwe net allinich de taspraak, mar helpe ek it gefoeliger en nijsgjirriger. Dochs is it fan belang om de needsaak te besjen om de betsjutting fan dit of dy útdrukking te begripen. Ungeunstich gebrûklike wurdskat sil dumm sjogge, wat sil jo reputaasje beynfloedzje. As jo in essay skriuwe mei phraseology, moatte jo omtinken jaan oan har frekwinsje yn 'e tekst. Tefolle fan harren kinne it wurk dreech meitsje foar ferachting, wêrtroch't de lêzer regelmjittich ferwize nei in phraseologysk wurdboek. Jo moatte ek it earste prinsipe betinke - it is better om sûnder útdruk te dwaan, as syn betsjutting foar jo fag is. In oar tige wichtich begjinsel dat yn beide gefallen rekken holden is is relevânsje. Sa wurdt der fanút gien dat de dea útdrukkings wurde sjoen as mear omgongstaal, dus yn saaklike kommunikaasje , se binne net wat dat is net akseptabel, mar it is ekstreem net winske. Wurkkorrespondinsje is ek relevant. Folle minsken sille brûke yn konversaasje mei partners "in heuvel is begryber" ynstee fan "it is natuerlik dat."

Phraseologyske ienheden yn oare talen

It bliuwt dat net allinich de Russyske taal ryk is yn konvinsjonele útdrukkingen. Bygelyks yn it Ingelsk binne ek sokke útdrukkings. In earder ûnderhâldende proses is om har te oersette nei Russysk, dat kin frijwat dúdlik wêze. As it oersetten fan it Ingelske verbatim, kin it hiel oars wêze.

Sa'n ekspresje as "de duvel troch de sturt" te lûken hat de betsjutting "te fjochtsjen as in fisk op iis". In phrasology foar it wurd "sterk" mei it twadde diel yn 'e foarm fan it wurd "ferneatigje" sil letterlik lûd as "stjoeren fan ien tsjin in muorre". Sa kinne elkoar oars wêze yn 'e betsjoening fan' e wurd-phraseology.

Fermelding

Dus, yn dit artikel hawwe wy de wichtichste begjinsels fan 'e gebrûk fan fraksoalyske ienheden beskôge. It is it wurd te merken dat in pear dingen binne: brûke dizze ekspresjes te faak of as se net dúdlik binne foar jo. It besit fan sokke spraak kin lykwols in soad oandacht krije fan oare minsken. Yn 'e Russyske taal is der in geweldige tal soartgelikense útdrukkingen, en yntelligje yn elk gefal ien fan harren kin al as in goed resultaat beskôge wurde, benammen as jo op syn minst ien phratology wize oan it wurd "sterk". It is ek wierskynlik te merken dat de gearstalling fan fraksoalyske ienheden regelmjittich opnapt is - der binne mear en mear nije útdrukkingen dy't de spraak meitsje. Dit is net allinich foar it ûntstean fan nije wurden, mar ek oan feroarings yn 'e mentaliteit fan moderne generaasjes: oare wearden en moraal kriget ús te kommen mei nije útdrukkingen dy't de taalferletten befredigje. Dit ûnderwerp is no aktyf no aktyf op it ynternet.

Ekspresjes lykas "op 'e bal", dy't fergees betsjuttet, "josels nei de soap", oan' e oarder fan "stjoer in e-post nei myn e-mail", en sa kinne jo hast opnimme. Yn alle gefallen is de taal altyd ûntwikkele, it docht it no, en dizze trend sil trochgean. Om te bewust fan de lêste ûntwikkelingen en de hjoeddeistige steat fan 'e saak te begripen, moatte jo op syn minst mei dizze ûntwikkeling hâlde.