Keunst. 200 fan it Wetboek fan Strafrjocht. Norma, inoperative.

Keunst. 200 fan it Wetboek fan Strafrjocht - de noarm, dat hat lang ferlern syn krêft. Se hie in soad revisions en korreksjes, mar dy wet ôfskaft is. Mar nettsjinsteande dit feit, it artikel is fan grut belang en it wie yn in tiid dat it wie relevant, omdat it beynfloedet in tige wichtige dei - nammentlik, konsumint fraude.

De objektive kant as in elemint fan de oertrêding

Sûnt it artikel yn kwestje hat lang ferlern syn krêft, en it barde yn 2003, te finen it item. 200 fan it Wetboek fan Strafrjocht mei kommintaar, dat soe in relatyf hjoeddeistige, frijwat dreech. Dat is wichtich omdat se helpe om te sjen alle detail. Lykwols, fêst te stellen de gearstalling is noch mooglik, as wy betelje omtinken foar de nijste edysje fan dit noarm.

Dus, begjinne mei de passende objektyf kant, dat wol sizze, de eksterne manifestaasjes fan kriminaliteit. Yn 'e wurden fan it Wetboek fan Strafrjocht st.200, konsumint fraude wurdt útdrukt yn ferskate aksjes: maatregel, body kits of shortchange, dat is, aksjes dy't ferskine yn eltse fraude ferbûn mei dit soarte fan relaasje. Similar metoaden binne beskikber as in alternatyf, en foarkomme kinne tagelyk.

Gearstalling fan it misdriuw is beskôge as materiaal lykas ôfrûn nei it foarkommen fan 'e gefolgen. Fierdere wichtige funksjes wurde beskôge opsjoneel, en it wie ien fan harren - it plak fan de rjochtshanneling. It moat altyd wêze in organisaasje, in winkel oanbieden fan guod en slút in iepenbiere kontrakt. It is ek wichtich dat de bedrog moat útfierd wurde yn in wichtige bedrach - nammentlik, mear as ien tsiende fan 'e minimumlean.

foarwerp

Opheft Art. 200 fan it Wetboek fan Strafrjocht fan de Russyske Federaasje binnen it tapassingsgebiet fan de iepenbiere ferhâldingen, ferbûn mei ekonomyske belangen. Accordingly, se wienen direkte foarwerp en yn dizze died. Dêrneist is it mooglik om te rank en hâldingen dy't fan ynfloed binne de eigendom belangen fan krekt persoanen, dy't wurde beskôge troch de konsumint.

Yn dit misdie wer is opdûkt in opsjoneel funksje, mar no it foarwerp. Dit is in ûnderwerp dat is it eigendom dat is útfierd in oanfal. Yn de opjûne situaasje is it skat, is in rykdom dy't en wurdt útdrukt itsij yn jild of yn guon bepaalde saken en produkten dy't hawwe in spesifike steat of oare kosten.

crime committer

De wet op alle tiden fan syn bestean, levere de algemiene kritearia foar it fêststellen fan it ûnderwerp fan in rjochtshanneling. Dit fysike yas persoan dy't hat berikt in spesifike leeftyd nedich. Yn dit gefal, de regels bliuwe itselde, ek al Art. 200 fan it Wetboek fan Strafrjocht is net mear jildich foar in lange tiid.

Men soe tinke dat it ûnderwerp fan it iennichste winkel sels kinne prate hjir of oare organisaasje dy't stiet tsjin 'e regels. In rjochtspersoan is net bekend te holden wurde oanspraaklik ûnder strafrjocht, en beskôge net mear jildich noarm seit dat it ûnderwerp fan dizze misdie sil altyd wêze spesjaal.

Wat betsjut dit? Dit soarte fan ûnderwerp seit dat nimmen oars kin er holden wurde ferantwurdlik foar it hanneljen yn kwestje en in fertochte yn de saak, útsein foar bepaalde spesifike persoan. Sa, yn it gefal fan Art. 200 fan it Wetboek fan Strafrjocht sil wêze de ienige skuldich fêste of tydlike wurknimmer kin opslaan of oare organisaasje dwaande mei de ferkeap fan guod. Oare persoanen fan de dieder, respektivelik, sille net wêze.

De subjektive kant

Krekt sa as by it ûnderwerp, de fraach fan skuld is net oantaast troch de perioade fan it bestean fan it Wetboek fan Strafrjocht yn 1996. Twa fan syn foarm feroarings wurde net ûnderwurpen, dws yntinsje en sleauwichheid west hawwe, binne en sil altiten wêze, as in ferplichte skaaimerk fan de oertrêding, sûnder dêr't gjin terrein te ferfolgjen docht net.

Consumer fraude wurdt útfierd neffens de opmerkingen oan it artikel allinnich mei direkte yntinsje. Dat is, as de ynfiering fan 'e boarger misfetting begien waard troch sleauwichheid, fanwege lichtfeardigens, sleauwichheid, dan de gearstalling fan sokke dieden, sille net te nimmen binne. Dat is in wichtich momint foar de lading en, yn begjinsel, fêst te stellen de wierheid, al is no de noarm en is net jildich.

Kwalifikaasje funksjes. penalties

Keunst. 200 fan it Wetboek fan Strafrjocht wurdt ferskate aggravating omstannichheden, dy't binne opnommen yn syn twadde part. Dy moat befetsje, earst, de akte stribbet troch in persoan dy't hie earder al besocht ûnder dit artikel, en oard, deselde groep persoanen. En tred, as de fraude wurdt útfierd yn in grutte omfang, dat moat net koarter wêze as ien Neffens Notysje Smic.

De twadde wichtich aspekt fan dit artikel - straf. Sanksjes binne ûnder oare boetes en, en Erweitern wurk, en efterstelling fan frijheid. Mooglik sels in ferbod op it útoefenjen fan in aktiviteit. De meast swiere straf set it twadde part fan Art. 200 fan it Wetboek fan Strafrjocht - twa jier yn de finzenis, keppele oan it ûntbrekken fan it rjocht oan ûntliene gjin aktiviteit foar trije jier.