Proses yn absentia. Cancelling standert oardiel. Proseduere foar oansprekkende de rjochtbank syn beslút yn absentia

De rjochtbank joech in standert oardiel, hoe te wêzen yn dizze situaasje? Hjoed, in soad prosedearjen yn ferbân mei de ynbreuk op 'e skuld. Dêrom, dit ûnderwerp is de soarch foar in soad minsken. Wy sille besykje om te beäntwurdzjen, hoe is it ôfskaffen fan de standert oardiel. Wat jo witte moatte, doe't konfrontearre mei in ferlykbere foarm fan de útspraak. Mar earst, oer wat it is.

begryp

Default oardiel - in ferienfâldige foarm fan it oannimmen fan in rjochterlike beslissing, dy't dêrby om it ûntbrekken fan 'e partijen oan' e gearkomste. Mar it is de muoite wurdich opskriuwen dat dit is net in rjochtbank oarder, nettsjinsteande de oerienkomst yn de beslútfoarming proseduere. De oarder komt fan 'e magistraten' hôven, dy't leger yn 'e hierargy as it distrikt, dy't meast nimme út en proses yn absentia. De stekproef net ferskille fan 'e wenstige, útsein foar de wurden "standert oardiel", en fermelding fan it feit dat de fersiker wie net tsjinoer sa'n foarm fan it fûnis.

issuance betingsten

Standert oardiel sil makke wurde allinnich yn bepaalde gefallen:

1. De fersiker sels hie ôfpraat om te foarmjen fan in fergelykbere útspraak. Oer wat is it bedriigjend, prate letter.
2. De fertochte is net oanwêzich by de gearkomste, alhoewol't hy wie goed yn acht warskôge oer it plak en tiid.
3. Skelen moatte wurde beskôge boargerkrêft natuer en op grûn fan de ferklearring fan oanspraak. Dat is, besluten yn strafsaken en bestjoersrjochtlike saken kinne net oerlevere yn absentia.

Yn hokker gefal, in standert oardiel scil net oplein wurde

Der binne guon gefallen dêr't it proses yn absentia kin net makke wurde:

1. Yn it gefal fan meardere fertochten, en op syn minst ien dêrfan ferskynde yn 'e rjochtseal.
2. De fersiker tsjin dizze foarm fan 'e saak.
3. Wizige oanspraken.

Foar- en neidielen fan de claimant by it meitsjen fan beslissingen yn absentia

Wy hawwe al opmurken wurde dat it proses yn absentia wurdt akseptearre as de claimant net tsjin sokke proseduere. Mar wat útkearing hy krijt út it?

De meast wichtige ding - een snelle beslissing yn syn foardiel. Sa'n foarm suggerearret dat it bewiis sil oanbean wurde allinne troch de fersiker. Gjin arguminten en beswieren fan de fertochte is net folge. As regel, sokke besluten wurde makke fuortendaliks, op 'e earste gearkomste, de oanspraken wurde moete yn fol.

Neist de foardielen, der binne dúdlike neidielen foar de fersiker:

• Proses yn absentia kin annulearre sels nei alle wetlike terminen om yn berop.
• Respondint ûnder befoege strategy meie lûke alle prosessen.
• Enforceability fan it standert oardiel is letter as in ferlykber gefal folsleine-time.

Yngean: myten en wurklikheid

Guon boargers misinterpret wetten. Dêrfandinne de myte dat, doe't oangean fan krêft beskreaun oplossingen. Neffens it wetboek fan boargerlike rjochtsfoardering, in oardiel wurdt beskôge finale as it giet 30 dagen nei de datum fan net trochgean fan in standert oardiel. Mar dizze aksje is nedich om pas nei ûntfangst oan 'e hannen fan' e sivile "sin."

Dizze ynterpretaasje suggerearret dat, rint fuort fan 'e formele notice, is it mooglik om toevje it yngean it yn op elts momint. Mar dizze teory wurdt ferdield oer de fêstichheit fen 'e doarwarders, dy't blokkearje de bank rekkens en oangripe it eigendom.

Yndie, der in standert oardiel giet earst yn nei't de deadlines om yn berop, dat is, nei 37 dagen. Sân wurdt jûn foar standert oardiel reservearre, 30 op berop nei de deadline. As de skuldner noch besocht te beneamen fulltime sitting, yn dit gefal 30 dagen om yn berop de wegering om te begjinne mei it ôfskaffen fan it standert oardiel.

cancellation

Cancel proses yn absentia is troch de autoriteit dat in oardiel. Dat kin wêze wat rjochtfeardiging:

1. Goede reden foar it net ferskine: in saaklike reis, sykte, ferhuzing, feroaring fan wenplak, ensfh ..
2. De bewizen en de omstannichheden dêr't de presintaasje kin wêze oare útspraak: reference ûntfangst oantsjutters tsjûgen, etc ...

Foardat jo ôfbrekke it beslút, de rjochtbank sil beskôgje alle arguminten - oft it nedich wêze om de nije prosedurele aksje, of it is sinleas en do kinst litte it ûnferoare.

Dus foardat jo besykje te ôfbrekke, moatte jo rieplachtsje de bêste manier om te dwaan is.

cancellation sample

Nei it heljen fan in rjochtbank declaration, binnen tsien dagen fan it net trochgean moat foarkomme standert oardiel. Sample ûnderwerping oan it hof sil sjen wat like this:

Yn de produksje fan "ús" Arrondissemintsrjochtbank "ús" râne is it gefal by it pak fan Petrova P. P. te Ivanovu I. I. foar skeafergoeding foar fiif (5) tûzen. November 31, 2015 de rjochtbank joech in standert oardiel oer it weromkommen fan fiif tûzen roebel Petrovu P. P., betelling fan boetes en strafskoppen op it bedrach fan fiifhûndert roebel, likegoed as betelling fan registraasje fee yn it bedrach fan fyftjin roebel. It beslút wurdt stjoerd oan my op it adres: Novosibirsk, ul. Street d.1. It net ferskine yn rjochtbank fanwege myn saaklike reis nei Sachalin, yn befêstiging fan dit te foarsjen in kopy fan 'e oarder mei myn wurk, likegoed as fleanmasine tickets befêstiget myn oanwêzigens dêr. Om te foarsjen wetlike oplossingen sil oanbean wurde oan de rjochtbank de feiten te wjerlizzen de fersiker syn oanspraken. Nammentlik ûntfangst Petrovym P. P. nedich skuldhelpferliening. Yn oerienstimming mei Art. Keunst. 237, 242 CPC RF Please: ôfbrekke it standert oardiel fan 31 desimber 2015 op it pak Petrova P. P. en ferfetsjen ôfwaging fan de fertsjinsten. Oanhingsel:

1. In fleantúch ticket - flecht Novosibirsk - Vladivostok.
2. Ûntfangst Petrovym P. P. nedich skuldhelpferliening.

It berop fan de standert oardiel

As de rjochtbank net takenning fan de applikaasje te stellen kant, it soe moatte sykje gerjochtichheid yn it heger berop.

Heger berop tsjin de standert oardiel moat wêze fia de earste oanlis. De wichtichste flater minsken it ferdigenjen fan de rjochten sûnder it dielnimmen fan profesjonele advokaten is dat se lodge in klacht direkt oan it appellate rjochtbank. Fansels, neffens de boargerlike prosedurele betingsten giet it ôfwizing, en de tiid foar re-supply wurdt beheind troch tritich dagen.

Om foarlizze in berop oan de standert oardiel fan de rjochtbank is nedich om te akseptearjen dat troch de rjochtbank. Bygelyks, de arrondissemintsrjochtbank akseptearre de útspraak. It beswierskrift moat wurde argivearre yn it Justysjele divyzje fan de Regionale Hof. De klacht moat stjoerd wurde nei itselde kantongerjocht. Hy sil rjochtsje alle nedige materialen oan de regionale.

As de rjochtbank wegere te brekken it proses yn absentia, it moat net wêze yn it heger berop is omstriden. Dit gewoanwei hat gjin sin. As de fertochte hat wat te sjen as bewiis, dat sil feroarje de situaasje yn syn foardiel, it is better om te begelieden harren yn it heger berop, en dêr stride foar harren rjochten.

Miste deadlines to triem, wat te dwaan?

Hiel faak, by it meitsjen fan beslissingen yn absentia boargers foarby alle termen fan berop. Dat komt troch it feit dat se leare oer sokke besluten allinne troch doarwarders tidens de aksje op rjochtbank folchoarder.

De Supreme Court oardiele dat in jildige reden om te brekken it beslút net oan te pas op syn eigen. Jo moatte skriuw it byhearrende programma foar restauraasje fan mist prosedurele deadlines nei triem in fersyk om frijskatting fan in standert oardiel.

Ik haw te skriuwen twa applikaasjes tagelyk yn ien rjochtbank. Ien - op de fernijing fan de termen op 'e voeding, de oare - op it proses dêr't waard skreaun troch de eardere. Se kinne wurde kombinearre yn ien gehiel, mar wês wis te spesifisearjen it fersyk en dan, en mear.

Fierder binne der twa folslein ferskillende rjochterlike aksjes. Ien fan har - de fernijing fan 'e termen. As it is net tefreden, dan kinne jo ferjitte oer oant in standert oardiel en nei in privee klacht om te besykjen om it rjocht om te tsjinjen. As it libben waard restaurearre, mar de útspraak is net ôfsein, dan sille moatte passen op it heger berop. Mar dat is ek nedich om te herstellen de termyn is te tsjinjen in nij prosedurele aksje. Werom nei de rjochtsaak rjochtbank moatte bringen twa ferskillende útspraken. De earste - in berop, it twadde - de restauraasje fan mist prosedurele termyn foar tsjinst. Sûnder dizze prosedueres, de gerjochten hawwe gjin rjocht ta beskôgje gefallen.

Reden foar ferlytse libben

As regel, hôven faak fermindere perioade foar it yntsjinjen yn de neikommende gefallen:

• Business reis.
• Disease.
• Analfabetisme (it ûnfermogen om te lêzen en skriuwen).
• Oare redenen achte foldwaande troch de rjochtbank.