Sosjaal kennen: Western oanpak

Minsken hawwe ferskillende kapasiteiten. Mei dat hurd om te pleitsjen. De measte fan de ferskillen yn de feardigens en mooglikheid te spoaren dreech. Lykwols, it gebrek oan talint yn it fjild, dy't bestudearret sosjale kennen, kin sjoen wurde fuortendaliks. As in persoan syn kennis en feardichheden op it mêd fan de ynteraksje yn de maatskippij binne aardich, dat sjoen wurdt as rude, frjemd, unadapted.

Wat is sosjaal kennen? Dit is in spesjale sfear fan kennis dy't har dwaande mei de stúdzje fan de wetten, dêr't minsken generaal oanstriid om te wurkjen mei de ynformaasje mienskip. Foarste plak, dat har dwaande mei de kennis fan hoe't minsken dekodearje en Fersiferje gegevens op sosjale netwurken. In man dy't kin net dwaan kin, besykje om mei te dwaan it bedriuw dat de bepalings fan de liven docht bliken dat it wurdt sletten. As gefolch, de leden fan it bedriuw sil fiele wat lok, mar schendt de skreaune regels fan dizze minske kin net iens fiele rjocht.

Twads, sosjale kennen is ynteressearre yn hoe't minsken bringe Om ynformaasje maatskippij yn har holle baarne litte. In persoan meastal leart oer regels en útsûnderingen, en oan 'e basis fan de algemiene prinsipes fan kennis kin meitsje beslissingen yn bysûndere sosjale situaasjes. Dat is krekt it proses fan it meitsjen fan dy besluten en is it ûnderwerp fan ûndersyk. De spesifisiteit fan sosjale kennen is dat it proses fan it wurkjen mei sokke ynformaasje is net altyd maklik te folgjen. Dêrom is it nedich om te nimme in soad yn 'e foarm fan hyptezen.

Tredde, sosjale kennen is bestudearret it proses fan it finen fan in persoan fan sosjale ynformaasje. Bygelyks, freegje in famyljelid, it twadde sil sjen foar ynformaasje op it ynternet, en de tredde krekt folje de biblioteek kaart fan in boek oer etikette. En dy ferskillen binne ek fan belang foar ûndersikers dwaande besprutsen wittenskiplike dissipline.

Fjirde, ûndersikers binne tige ynteressearre yn hoe't in persoan beheart de ynformaasje ûntfongen troch him. Ommers, der is in protte te witten - en dochs meitsje fout nei fersin, winst detractors en kritisy fan it oanlûken fan massa.

Yn de ôfrûne jierren, benammen serieuze ferbiningen foarme tusken dizze dissipline en neuropsychology. Dat is, de kompleksiteit fan 'e minsklike mienskip mei lykas-beskôge yfm ûndersiken fan de mooglikheden fan de wurking fan de harsens fan it ûnderwerp. Wy fine dat problemen mei it frontal lobes fan it brein hast automatysk betsjutte swierrichheden yn it sosjale oanpassing. Hy wurdt net by steat om lûd oardielen oer de ferbinings tusken minsken en harsels fine it dreech om ynteraksje.

Minsken mei bepaalde mentale syktes, te, binne net by steat of earme talint te wurkjen mei ynformaasje oer de maatskippij. Harren fisy op 'e wrâld soms wurdt sa feroare as om ynteraksje mei harren conditionally sûn wurdt maklik.

Bysûnder nijsgjirrich moderne ûndersikers freegje hoe't mentale syktes wurde yn ferbân brocht mei de kognitive prosessen belutsen by de foarming fan it begryp fan it libben yn de mienskip. Of dizze prosessen, oan 'e oare kant, allinne effekt troch earme feardichheden en kennis. Ien fan de tekens dy't kin foarspelle earme sosjale oanpassing, is it ûnfermogen om werkenne gesichten. Mar wy moatte clarify dat dizze karaktertrek diagnostichen allinne foar folwoeksenen, bern ûnfermogen te erkennen gesichten kinne wurde taskreaun oan 'e lette maturation fan relevante gebieten fan de harsens. Wittenskippers hawwe debattearre hoe't dizze ûnfermogen kin wêze oanberne.

Bern mei Williams syndroom, of showing tekens fan autisme binne net by steat om te werkenne gesichten fan harren dierberen, wylst de normale bern leare dogge it noch foardat se by de leeftyd fan ien jier.

Sosjaal kennen - jonge mêd fan kennis is mear ûntwikkele yn it Westen. Miskien dat jo, de lêzer, sil tusken de earste ynlânske ljocht fan dizze wittenskip?