Spreuken fan "Wee út Wit". Aphoristic komeedzje A. S. Griboedova

"Wee út Wit" - ien fan de meast bekende en meast oanhelle wurken fan de Russyske literatuer. Derop steane biskreaun tsientallen artikels en monografyen, dien een enorme bedrach fan produksjes.

"Immortals" aforismen

Lykwols, de foarsizzing kaam wiere I. A. Gontsjarova útsprutsen troch in heale ieu lyn: "Wee út Wit", in gearfetting wêrfan bekend is, miskien, eltse boarger fan Ruslân, net allinnich withstood de test ban, mar ek de test fan ferneamdens. Yn gjin lytse maatregel bydroegen oan de aphoristic ekspresje en krektens. Spreuken fan "Wee út Wit" wurden in yntegraal part fan it Russyske kultuer. Eins, noch foardat Gontsjarova tsjûgje Poesjkin sein dat "de helte fan it fers moat oangean in sprekwird," referearret oan it amazing aphoristic styl fan komeedzje.

Yndie, de tekst fan it toanielstik letterlik "brutsen" foar in offerte op maat. In soad Russen no brûke aforismen Griboyedov, ek sûnder it te witten is. It liket, altyd bestien yn it Russyske spreuken fan "Wee út Wit" lykas "happy oeren binne net watching" of "held fan myn roman." De list giet oan en op. Boppedat, en it tige útdrukking "Wee út Wit" - in koarte en ekspressive symboal fan psychyske problemen fan 'e minske. Brûzjende aforismen yn in komeedzje safolle dat it skept de yllúzje fan helderheid. En it liket dat "Wee út Wit" Griboyedov skreau yn ien azem, yn in burst fan ynspiraasje.

kreative sykje

En hjoed It liket nuver dat Griboyedov soe betwifelje yn 'e titel, ik ophelle en teach út' e nammen fan 'e personaazjes, en de hiele idee fan it produkt wie markedly oars út ús wenst karren.

Yn deselde tiid, alles wie krekt sa. It tema fan "kweade geast" wie ien fan de favorite yn it drama bûtenlân XVIII-XIX ieuwen. Earst fan alles, it wie typysk fan it Frânske satiryske komeedzje. It wie yn Frânske komeedzje Griboyedov studearre en aphoristic brevity. Mar hjir is it ding: it foarwerp fan spot yn dizze komeedzjes waard gjin maatskippij, mar op 'e exposer, dy't naam op him de dubieuze missy fan de rjochter en de profeet. Earbetoan oan dizze tradysje en joech Griboyedov. Yn de komeedzje "Student" held ek bleat it bedriuw, en syn monologen binne opfallend tinken oan 'e Angry taspraak Chatsky, mar de aksinten binne hielendal oars. En it is net allinne dat de spreuken fan "Wee út Wit" krekter en mei sukses. Al de saak yn 'e skriuwer syn posysje. As de "studinten" fan 'e skriuwer fan sympaty is dúdlik net oan' e kant fan 'e held, yn' e komeedzje "Wee út Wit" Griboyedov ferwiist nei de held is folle dreger. Dit feit wurdt faak gjin rekken holden. Sovjet literêre krityk faak omkeard bias ûnderskatting efternamme Chatsky held. "Wee út Wit" waard ynterpretearre op sa'n wize dat Chatsky wie de sprekbuis fan de ideeën fan 'e skriuwer. Mar dat is net it gefal. Wise libben en ûnderfining as diplomaat author komeedzje "Wee út Wit" credo dat kin wurde formulearre as in "tûk tsjinst nei it heitelân", goed bewust net allinne opropt sympaty oprjocht driuwfear Chatsky, mar ek potinsjele risiko ferbûn mei it patos fan 'e totale ûntkennen fan alles en elkenien. De skriuwer, fansels, rjochtet him ta de posysje "soe wêze bliid fawn besiking", dat is in cruise (hy hie heard, troch de wei, troch de komponist Aleksandra Alyabeva), mar net allegear yn Chatsky omkriten fan Griboyedov.

Chatsky en aforismen

Earst fan alle, de held is net genôch yntelliginsje, yn sekere sin - folwoeksenheid. Net tafallich yn konsept formulier Chatsky neamd as "Chad". En it is, fansels, net allinnich yn taspiling oan 'e PY Chaadaev. Griboyedov luts en ferienings mei de woartel sels "bern" - hjir en "bern", dat is in bern, en de iene, dy't yn it "daze" - dat is, stomp wirden, net by steat is om te tinken dúdlik. Letter, MA Griboyedov ôfswakke "transparânsje" fan 'e nammen fan' e held, mar terjochte leaude dat earen hat, lit him hearre.

Aphoristic karakter nammen

Sokke hints, fansels, net tafallige, as wy drage foar eagen dat komeedzje wie skreaun "op it krúspunt" fan ferskate rjochtings, lykas klassisisme en ferljochting realisme. Yn de tradysje fan dy gebieten, benammen klassike, tekens nammen waarden "wat" natuer, se befette karakteristyk.

"Wee út Wit" folget dizze tradysje. Koarte beskriuwing fan 'e akteurs docht bliken dat de nammen fan hast alle karakters yn ien of oare wize te krijen mei it petear semantics: FAMUSOV (ien fan dêr't se sizze), Skalozub (Grins, mar net sizze neat), MOLCHALIN (ien dy't stil), REPETILOV (ien dy't by steat is allinne te werhelje), ensfh It resultaat is in foto fan 'e dôven mienskip, dat kin net te hearren, en dat hawwe neat te sizzen, in maatskippij wêryn "sûnde docht der net ta, it geroft is net goed." As gefolch, populêr uteringen fan "Wee út Wit" wurde oanfolle mei in oar - "Der is wat wanhopige komme!"

Sayings de helden

Yn dit ferbân is it gjin tafal de namme fan de wichtichste held komeedzje - Chatsky. "Wee út Wit" begjint mei it feit dat de held bizen ta lilke denunciations troch hast elkenien, mar de útkomst fan de striid is in foregone konklúzje. De held is te nayf en emosjonele, te fertsjintwurdigjen gjin gefaar foar de wrâld Famusovs.

En celebrities wurden winged wurden Chatsky, rjochte sawol ta himsels en ta de Sophia ( "Lokkich dy't leauwe, - verwarmen it yn 'e wrâld"), bittere Echoes yn' e plot. Chatsky teleurgesteld, fernedere, ferret. Hy tanket neat te bewizen en gjinien wie oertsjûge. It iennichste ding dat bothers Famusov - is, "Oh! Oh, myn God! Wat sille sizze Prinses Maria Aleksevna "!

aphoristic titel

Wat opfalt yn de oarspronklike ferzje fan 'e komeedzje It hie in wat oare namme, hoe mear rjochte de lêzer oan de skriuwer syn ynstallaasje, "Wee de geast." Lykwols, it is feroaret de namme fan Griboyedov. It soe lykje dat it ferskil is lyts, mar yn feite is it grutte. "Wee mind" - it is in trageedzje intelligente man yn in maatskippij dêr't oaren binne net sa snoad. En yn Griboyedov syn toanielstik dit tune, fansels, is oanwêzich.

Mar "Wee út Wit" - de namme fan in rommere betsjutting, om't, faaks, it wie de populêre útdrukking. De maatskippij wurdt regele sa ûnearlik en absurde dat it opkommen fan 'e "geast" is jammerdearlik net allinnich foar de "medium fan' e geast", mar ek foar eltsenien oars. De opkomst Chatsky leed alles FAMUSOV (hy oanbelanget it skandaal), Sophia (se ferlear in dierbere en leauwen yn 'e leafde), MOLCHALIN (hy ferliest perspektyf en karriêre), hy Chatsky. "Wee út Wit" is boud op in paradoks: de geast, dy't moatte drage de skepping, mar bringt ferneatigjen. Wa is de skuld fan: oft allinnich maatskippij of "kweade geast" Chatsky - de lêzer en de sjogger moat beslute foar himsels. En omdat werklike lûden foar altyd, miskien it meast ferneamde Redekunstige fraach Chatsky: "Wa binne de rjochters?"