Systeem analytysk ûndersyk metoade

Alle dagen ien persoan hat om in protte útdagings, guon wêrfan't fereaskje in flugge oplossing, en guon kinne ôfskrikke foar in skoft. Foar it meitsjen fan spontane besluten faak brûke yntuysje (doe't it antwurd komt op in ûnbewittene nivo) of mienskiplike gefoel (it beslút is basearre op besteande ûnderfining en akkuraat berekkening). Dy lêste metoade wurdt beskôge troch in protte wittenskippers is foardielich allinnich yn standert situaasjes. Lykwols, der binne mominten dat in beslút hat te wêzen klopje en der is gjin romte foar fersin, om't de útkomst koe wêze jammerdearlik. Yn dit gefal, in systematyske analyze fan it ûndersyk foarwerp.

Analyze ferwiist nei geastlike wurk oan geastlike dismemberment fan in spesifike foarwerp of situaasje yn ûnderdielen te finen it antwurd op jo fraach troch harren stúdzje. De systematyske analyze fan it ûnderwerp is in probleem, dat is ûnderferdield yn subproblems. Dit analytysk metoade fan ûndersyk giet om de neikommende prosedueres:
- in beskriuwing fan it foarwerp,
- wurking fan de foarsjenning,
- trends.
Dizze metoade is ekstreem nedich te lossen de problemen wêryn it is ûnmooglik om him liede allinne troch ferstân.

System analyse as ûndersyk metoade ferdielt de besteande probleem yn ferskillende klassen:
1) in earste klasse - problemen hawwen fan in spesifyk struktuer en kwantitative eigenskippen,
2) in twadde klasse - problemen mei swak struktuer dêr't gjin dúdlike kwantitative eigenskippen,
3) De tredde klasse - problemen wêryn der gjin struktuer.

De analytysk metoade fan ûndersyk foar de twadde klasse fan de problemen hat sjen litten dat wy kinne net allinnich brûke wiskundige berekkeningen ek nedich yntuysje en ûnderfining; foar de tredde klasse, wy moatte fertale it probleem nei in heger nivo op kosten fan yntuysje en logika, en dan sjen nei in oplossing.

It foardiel fan it útbringen fan in systematyske analyze fan it objekt fan stúdzje nei oare soarten fan analyse, - bekendheid fan it probleem, basearre op de identifikaasje fan de ferbiningswegen links, dat is ekstreem brûkber foar opspoaren fan net-standert oplossings, krektas in helder ynsjoch yn it doel en de effektiviteit fan it brûken fan de middels.

Lykwols, dy analytysk metoade fan ûndersyk hat syn skaadkanten, de earste fen dat is it ûnûntkombere incompleteness fan 'e stúdzje, hiel approximate ynskatting fan effisjinsje en it ûnfermogen om te krijen in krekte foarsizzing.

It is de muoite wurdich opskriuwen dat in folslein strukturearre systeem analyse as ûndersyk metoade net wurket, mar de mooglikheid om te brûken guon fan 'e regels, dy't fûn befêstiging yn de praktyk, der binne:
1) It is oan te rieden om te meitsjen de grutste mooglike oantal modellen te lossen it probleem,
2) It is needsaaklik om te beskôgje it probleem yn in statyske en yn it ûntwikkeljen steat
3) Brûk de deductive oanpak fan it oplossen fan it probleem.

Om identifisearjen it rjocht oplossing, dy analytysk metoade fan ûndersyk giet it om de tawizing fan net allinne it probleem en syn beslútfoarming, mar ek de goedkarring fan de oplossing, basearre op de beskikbere empirysk bewiis oer har helberens op basis wêrfan't útfierd de finale oardiel en it oardiel fan it beslút.

Yn in soad gefallen, de problemen binne meastal fier-ophelle, dus foardat jo begjinne te oplosse ha, dan moatte freegje in fraach oer harren relevânsje. At probleem echt bestiet, dan sil hawwe in gasthear fan besibbe problemen dy't ûntwikkelje tegearre mei. In hiel wichtich punt - it doel fan ûndersyk. It wie op syn prestaasje, en al de oplossingen krigen wurdt regissearre.

Ofhinklik fan de taak mei help fan in ferskaat oan strategyen oan te pakken it probleem. Ien fan harren is systemen analyze, lit ús te wreidzjen de situaasje "op 'e planken' en mei it rjocht kampanje te finen in foechhawwende omsetting opsjes" minne "nei" goede ".