De term fan ôfwaging fan klachten oan de offisier fan justysje syn kantoar. Beskriuwing fan de prosedueres en oanbefellingen

It ministearje hat kantoar is faak it lêste ynstânsje, dêr't boargers wurde behannele om te kommen ta in equitable oplossing foar it skeel. In soad minsken oanstriid om te besykje te lossen konflikten fia freedsume middels op it nivo fan 'e pleatslike autoriteit, sûnder bringt de prosedueres foar de heechste struktueren.

Wa kinne jo in klacht of ferklearring troch it ministearje hat kantoar?

Alle Russyske boargers en bûtenlanners mei ferbliuwplak of ferbliuwe op it grûngebiet fan 'e Russyske Federaasje, hawwe de mooglikheid om oan te wet hanthaveningsbelied ynstânsjes. Mar, spitigernôch, hiel folle minsken binne harren bewust fan de tiidopname fan de klachten oan de offisier fan justysje. Wat bart der nei in direkte berop op de wet hanthaveningsbelied ynstânsjes en hoe lang te wachtsjen op in reaksje op de boarger?

Fertsjintwurdigers fan it ministearje hat kantoar hawwe in ferplichting ûnder kontrôle en it tafersjoch op it neikommen fan it rjocht en oarder. Oer hoe lang it resinsje yntsjinne programma moat wurde berekkene yn in bepaald gefal, is te finen yn de oanbelangjende sektor wetjouwing en prosedurele wet fan 'e Federale Wet "Op de folchoarder fan behanneling fan de boargers fan de Russyske Federaasje." Wachtsje perioade in formele beslút oer de behanneling kin ferskille ôfhinklik fan 'e specifics fan' e saak, neigean de omstannichheden fan it subjekt, en oare faktoaren.

Wat moatte wurde opjûn is yn in skriftlike ferklearring?

In klacht oan it ministearje hat Office sil wêze skriftlik en stjoerde troch e-mail. Foardat tapassing fan de boarger komt ta foechhawwende offisjele, syn essinsje en foarm fan stúdzje pre oanklagers. Yn in skriftlike ferklearring is nedich om uterje har wêzen, te endorse persoanlike hântekening en datum, en ek om te spesifisearjen:

• folsleine namme fan 'e territoriale gesach fan it ministearje hat kantoar;
• gegevens oer de oanfreger;
• post of e-mail adres dêr't it antwurd stjoerd wurde moat;
• kontakt tillefoannûmer.

Om te befêstigjen syn eigen arguminten jilde persoanen moatte wurde taheakke oan it skriftlik fersyk fan de dokumintêre boarnen, oanfoljende ynformaasje of kopyen dêrfan. Antwurd op in klacht of applikaasje, wêrûnder ûntfongen troch de elektroanyske foarm, stjoerd oan it postal of e-post adres yn 'e set foar it ûndersyk fan de tapassing yn de Russyske Federaasje ministearje hat Office mooglik.

Wat bepaalt de tiidopname fan de ôfwaging fan applikaasjes?

Wannear't it neilibjen fan de easken is der in oerdracht fan in klacht of tapassing foar resinsje fan de offisier fan justysje syn kantoar. Yn hokker betingsten wurdt besletten foar in grut part ôfhinklik fan de neikommende betingsten:

• de needsaak om ûnderhearrich it wurk fan it bestudearjen fan de ûndergeskikte wet hanthaveningsbelied ynstânsjes;
• totaal of foar in part tefredenheid fan de belangen fan de boarger addressed, werstellen syn skeind rjochten;
• moatte bewustwêzen te kweken oangeande de easken oantsjutte yn de klacht.

Boppedat, in berop kin ôfwiisd as de sykaksje by wykaginten fûn út dat de boppeneamde easken is bewiisd te wêzen ûnbegrûne. As ûntkenning fan 'e feiten fan in striid mei in berop:

• weromjûn oan 'e oanfreger;
• ascribe nei de foarige materialen ûntfongen út deselde persoan en tastjoerd oan it argyf;
• ferlitte sûnder tsjinprestaasje en resolúsje;
• ferstjoerd nei subordinate struktueren.

Algemien en de fermindere betingsten op resinsearje gefal details

Terms of klachten it ministearje hat kantoar is ferdield yn twa haadgroepen: algemiene en ôfkoarte. "Standert" wachtsjen perioade foar de boargers is 30 kalinder dagen. As regel, de measte fan dy klachten net fereaskje in direkte antwurd, mar omdat de militiamen hawwe genôch tiid om de nedige ûndersiken en te ûntfangen antwurden, besjoch de autentisiteit fan it treflik feiten, fine út oanfoljende ynformaasje, bydrage oan de suksesfolle resolúsje fan de kwestje.

Yn guon gefallen oant 15 dagen fermindere de term fan de ôfwaging fan applikaasjes (applikaasjes, klachten) oanklagers. Op hokker grûnen kinne wurde beantwurde mear gau, sei de Federale Wet "Op de folchoarder fan behanneling fan beswierskriften fan de boargers fan de Russyske Federaasje" dated 02.05.2006 fan it jier:

• As wy krije in berop net nedich ekstra ferifikaasje;
• as in ferklearring of klacht appeal body fertsjintwurdigers Sjoernalist;
• as jo wolle jaan in antwurd oan in parlemintêre of in parlemintêre ûndersykskommisje.

Prompt resinsje fan de boarger

Fuortendaliks akseptearre foar behanneling berie, it beslút oer hokker sil ôfmakke wurde binnen trije dagen. Op fersyk fan it Iepenbier Ministearje ferwiisde nei it ministearje hat kantoar toetsing de betinksten fan klachten, applikaasjes dy mooglik útwreide wurde, mar net mear as 10-day perioade. Meast faak, dizze kategory befettet klachten dy't yn strafrjochtlike proseduere. As de streefdatum fan de klacht oan it ministearje hat kantoar falt op in fakânsje of obschevyhodnoy deis, de datum fan it beslút op it scil wêze de folgjende wurkdei.

Troch in aparte kategory fan applikaasjes befetsje applikaasjes en klachten wurde nommen ûnder spesjale kontrôle fan wet hanthaveningsbelied offisieren en de Algemiene ministearje hat Office yn it bysûnder. FZ "Op de folchoarder fan behanneling fan de boargers 'beswierskriften" yn dit gefal net fan tapassing, de betingsten binne regele yndividueel.

Oanbefellings: de bêste manier om in klacht yntsjinje by it ministearje hat kantoar?

Handling wurdt beskôge akseptearre út it momint fan registraasje fan de ynkommende oansprekt yn it byhearrende log boek. Grievance Proseduere Iepenbier Ministearje autoriteiten omskreaun net in opsje fan filing. Lykwols, yn de praktyk it bêste en bewiisde manier is om te skriuwen in persoanlike beneaming oan de foechhawwende amtner. Yn dit gefal, de behanneling sil registrearje op deselde deis. As ferstjoeren fan de klacht troch mail timing kin fertrage gâns. Dêrneist yntsjinje in ferklearring oan de offisier fan justysje, it is de muoite wurdich deroer in pear wichtige oanbefellings:

• Wetshandhavingsinstanties foarmannen binne nedich om hichte bringe fan de boarger oansprutsen en it opkommende yn it proses fan de ôfwaging fan de Verzögerungen en harren oarsaken.
• Contacting kin makke wurde sawol skriftlik (by hân) en skoare op in kompjûter. It wichtichste ding is dat de tekst waard lêzen dúdlik, der wienen gjin grammatikale en leksikaal flaters.
• It ministearje hat kantoar sil net beskôgje tapassingen ferstjoerd anonym of herhaaldelijk, likegoed as dy op dat útfierd tal fan ynspeksjes.
• Om dúdlikens oer de útkomst fan 'e behanneling of it ferlet fan in mûnlinge útlis fan de fertsjinsten de oanfreger hat oanspraak op meitsje in ôfspraak mei in foechhawwende persoan.

Wêrom skeind de betingsten fan de saak yn 'e ministearje hat kantoar?

As algemiene regel, beslútfoarmjende proses op harren Duration is net fierder as de termyn fan de klacht oan de offisier fan justysje syn kantoar. Whatever de útslach, de oanfreger moat krije in reaksje sûnder Fail. As de betingsten fan de ôfwaging fan fertrage, of kontrolearjen addressed net rapportearre, nei alle gedachten, it dokumint is net oannaam. Yn 'e mearderheid fan de gefallen wurde net opsteld behanneling werom nei de oanfreger binnen in wike. Yn it ûndersyk fan de tapassing kin wegere it ministearje hat kantoar fanwegen de needsaak fan ferdúdliking, en yn dit gefal, wet hanthaveningsbelied ynstânsjes ferstjoerd in antwurd freget de boarger te oanfolling behanneling fan 'e feiten, set út detaillearre ynformaasje, ensafuorthinne. D.

Binnen saun dagen, de oanfreger sil krije in brief yn antwurd fan it Iepenbier Ministearje as:

• syn berop waard beskôge as in direkte ynminging yn it wurk fan tafersjochhâldende struktueren;
• klacht of fersyk befettet in bedriging foar it libben fan 'e meiwurkers of tredden;
• de tekst is obscene wurdskat, misbrûk troch misledigjende wurden.

Wat klachten it ministearje hat kantoar sil net neigean?

Antwurd fan de wet hanthaveningsbelied amtners sille wurde oanfolle troch in warskôging oer de Germaanske talen en net bliuwe sa'n behanneling yn de iepenbiere tafersjoch lichems. Yn guon gefallen, gewetenloze ûntfanger kin bedriigje bringen ta bestjoerlike ferantwurdlikheid. Terms of ôfwaging fan it Iepenbier Ministearje fan de boargers 'klachten binne gjin rekken holden yn in illogical en sinleas ynhâld konverzje. As de oanfreger net iens mei it beslút nommen troch syn behanneling, wetshandhavingsinstanties foarmannen sille wize him oan 'e mooglikheid fan heger berop tsjin de relevante beslút yn de superieure of de rjochtbank.

As in boarger fan in ferklearring jildt net foar foech fan 'e Rie fan gesach, sa'n berop wurdt trochstjoerd foar de beswierskriften oan de oanbelangjende ynstânsjes. Yn in wike tiid oanklagers binne ferplichte te ynformearjen de fersiker deroer.

Skaaimerken fan it yntsjinjen oan de organen fan de steat tafersjoch

Yn de primêre behanneling fan de boarger in ferklearring stjoerd nei in legere wet hanthaveningsbelied Agency yn it gefal dat earder net scand op 'e saak. As de ynhâld fan de ynformaasje yn 'e tekst fan in strafrjochtlik fergryp in berop stjoerde oan it begjin fan' e strafrjochtlik proseduere nei it plysjeburo. Foardat jo skriuwe in klacht oan de offisier fan justysje waernaem, moatte jo earst clarify oft de rjochtsaak sil wêze op dizze saak foar it Iepenbier Ministearje, en dêrom rasjoneel oplossing soe wêze te krijen foarôfgeand oerlis mei in advokaat. De spesjalist dy't saakkundich yn de oanbelangjende juridyske fjild, net allinnich jout weardefolle advys oer hoe't om fierder te gean, mar ek oriïntearjen de oanfreger yn termen fan ôfwaging fan it ministearje hat kantoar klachten, tapassings.

Lykas al sein, it Iepenbier Ministearje net ferlitte minsken sûnder behanneling antwurd. Útsûnderings binne anonym en oare dokuminten opsteld ferkeard. Nei it fieren fan in wiidweidige kontrôle fan de saak de oanfreger scil wêze it antwurd - oardiel, ûnderskreaun troch de offisier fan justysje. Ûndersyk fan de applikaasje wurdt beskôge folslein allinne as de wet Enforcers hawwe fuortsmiten alle oertredings dy't rapportearre yn 'e sirkulaasje, of joech oanwizings foar harren ferwidering.

Hoe en wannear kinne jo sjogge it ministearje hat beslút?

By it meitsjen fan de ministearje hat yntsjinning de oanfreger útlizze wêr en yn hokker tiid frame it kin sjogge de resultaten fan eksekúsje fan de offisier fan justysje syn beslút. Wannear't kollektive berop response brief is ferstjoerd oan alle of waans ûndertekeningen binne oanwêzich ûnder de applikaasje, of ien waans efternamme wurdt fermeld earst. Op de boarger en de ferantwurdlikens te ynformearjen de rest fan 'e oplaach fan' e resultaten fan 'e ynspeksje.

Tiid klachten by it Iepenbier Ministearje fan fan 3 oant 30 dagen, mar yn it gefal fan tapassing advocaat kin ferlingd wurde foar in perioade fan fan 10 oant 30 dagen. Mar moat betelje oandacht ek nei oare tiidsdruk. Bygelyks, kwa berop nommen troch amtners of de rjochtbank besluten yn strafsaken proseduere, as in regel, doch net mear as tsien dagen. As de oanfreger kleide ta ûnskiklik ynstelling, dan de ûntfangende autoriteit jouwt de ferplichting om te stjoeren in fersyk foar de bestimming, notifying de boarger binnen saun dagen en jaan him de needsaaklike ferklearrings oangeande it neikommen fan 'e neikommende stappen wetlik bekwaam.

Dien meitsjen fan de klacht en offisjele korrespondinsje

Yn oerienstimming mei federale wet, gjin klacht of ferklearring ûntfongen troch it publyk tafersjoch- autoriteiten en útjûn yn as gefolch foarm, kin net negearre. Lykwols, foar beëinigjen fan de korrespondinsje tusken 'e fersiker en it ministearje hat kantoar fereasket de folgjende betingsten:

• Hifke alle arguminten, de folsleinens fen 'e ûntsluting fan' e saken grutbrocht.
• De oanfreger binnen 7 dagen moatte krije in motivearre advys út it ministearje hat keunstner dy't fierder korrespondinsje is ûnskiklik.
• Op ôfrin fan de korrespondinsje ûntfangst fan nije applikaasjes, sûnder ûnder in ekstra arguminten binne gjin gelegenheden foar syn resumption.