De wetSteat en wet

Parlemint: funksjes, tekens, soarten, struktuer, foegen. Legislative funksje fan 'e Twadde Keamer. De wichtichste funksjes fan it Russyske parlemint

State formaasje die him oer in lange tiidsbestek. Yn feite, neidat it berikken fan syn hichtepunt fan 'e ûntjouwing fan' e minske it begjint te besykje te organisearjen groepen. Stadichoan útwreide troch de formaasje. Mar yn dat proses wie der in frij serieuze dei - it regulearjen fan grutte sosjale groepen. Ommers, lykas it ûntjout, minsken wienen by steat te meitsjen sa'n mânsk struktuer dy't harren operaasje wurden dreech te beheare. Dêrom, stadichoan ik begûn te ûntwikkeljen de fraach fan 'e macht yn' e steat.

Dêrby moat opmurken wurde dat de meast âlde formaasjes fan de steat sa as yn de measte fan 'e gefallen waarden managed by regear, fêstlein yn' e persoan fan in inkele hearsker. Minor besocht te meitsjen Republics, foarbylden dêrfan binne âlde Grikelân en Rome, wiene gjin sukses. As gefolch, de steat oantoand wurdt regele troch de krêft fan ien inkele lieder.

In sosjale behear systeem duorre oant de ein fan de XVIII ieu. Op dat stuit, it revolúsjonêre beweging begjint yn Jeropa. Ûnskieden folslein toande syn hulpeloosheid yn guon maatskiplike fraachstikken. Dêrom, yn dizze perioade is der it idee fan it meitsjen fan in universele kollektive lichem, dat sil prestearje de basis regeljouwing funksjes.

Om datum, dit bouwurk bestiet yn hast elke steat. It hjit it Parlemint. Funksjes en taken fan it lichem hawwe harren eigen specifics. Dêrneist Parlemint is in dúdlik útwurking fan it prinsipe fan de skieding fan de machten, dy't wurdt beskreaun yn mear detail letter yn dit artikel.

De essinsje fan de skieding fan de machten

De wichtichste funksjes fan Parlemint en syn skaaimerken kinne net beskôge sûnder in analyze fan it prinsipe fan de skieding fan de machten, dy't al neamd earder.

Wat de lêste kategory, dan wurdt karakterisearre troch de lear fan dy macht yn elts lân moatte wurde ferdield tusken de respektivelike en ûnôfhinklik fan inoar lichems. Dit sil tastean folle mear effektyf koördinearje de fitale aktiviteit fan de befolking, likegoed as jouwe in kâns om te kommen dat it misbrûk fan macht dy't faak genôch, is te sjen yn lannen mei in Monarchical steatsfoarm en de totalitêre rezjym.

De oprjochting fan it prinsipe waard foarôfgongen troch in rige fan wichtige histoaryske foarfallen. Boppedat, de lear waard makke op basis fan 'e kennis en ûnderfining fan de âlde steaten en de Midsieuwen.

De skiednis fan 'e ûntwikkeling fan it prinsipe fan de skieding fan foech

It idee fan 'e skieding fan de machten, dy't hjoed libbet yn in protte oerheidsynstellings, wittenskippers hawwe ûntliend sokke lannen as it âlde Grikelân en Rome. It is yn harren kollektive steatsfoarm waard útfûn foar alles. Bygelyks, de Romeinske macht wie hielendal opdield tusken de comitia, de konsuls en de Earste Keamer. Yn dit gefal, it lêste elemint fan it winnen wer de rol fan in moderne parlemint.

Yn de Midsieuwen dominearre troch it feodale stelsel, dy't útsletten de oanwêzigens fan kollektive macht. Lykwols, yn in tiidrek fan ûnderwiis gelearden lykas Dzhon Lokk en Charles Lui Monteske ûntwikkele it prinsipe fan de skieding fan 'e steat administraasje. Neffens harren lear, de macht yn 'e lân hawwe moatte yn it gesicht fan' e trije soarten lichems:

  • Executive;
  • wetjouwing;
  • rjochtbank.

Dit prinsipe hat opdien sa'n populariteit dy't fûn syn tapassing yn in soad steaten. Om datum, it prinsipe fan de skieding fan de machten wurket hast oeral. Yn dizze Parlemint - it is it lichem fan de wetjouwer. Neffens in protte wittenskippers, is it it meast wichtige rol, omdat de regel-making, yn feite, ûntsteane dieden dy't streekrjocht regeljen de aktiviteit fan de steat syn befolking.

Features parlemint

Sa, it Parlemint, de funksjes fan hokker sil wurde besprutsen yn it artikel, is it heechste fertsjintwurdigjend orgaan. Lykwols, syn foarm oername yn dit gefal is net de meast wichtige characterizing faktor. Wichtiger is it feit dat parlemint hat de mooglikheid om om wetten - regeljouwing heechste juridyske krêft nei de grûnwet macht.

Om datum, dit lichem yn ien foarm of in oar bestean yn hast elke steat. Oangeande de foegen fan de wetjouwer, se kinne ferskille ôfhinklik fan de foarm fan de oerheid jûn lân. Yn de klassike foarm fan it Parlemint (typen, funksjes dêrfan binne te sjen yn de papieren) meie meitsje in stimming fan gjin fertrouwen yn it regear, dy't betsjûget syn behearsking fan it sintrale útfierend liif, en ek los to litten it haad fan steat, dat wol sizze de presidint fan syn kantoar op impeachment.

Dêrby moat opmurken wurde dat it lichem kin bestean yn hast elke steat, ûnôfhinklik fan de foarm fan de oerheid dêryn. Mei oare wurden, sels yn 'e eagen fen' e Monarchical foegen fan parlemint feroarsaket gjin misferstannen. In treflik foarbyld is de parlemintêre monargy. Yn dizze steaten 'e macht fan' e kop fan 'e macht wurdt beheind troch de wetjouwer, dy't fiert deselde funksje.

As wy prate oer 'e republikeinske steatsfoarm, yn dit gefal, it Parlemint, de struktuer, de funksjes fan dat kin fariearje wat, wint wer in wichtige rol. Yn feite, hy is de ynkarnaasje fan 'e Republikeinske demokrasy en de begjinsels fan frijheid en gelikens, om't it grutste part fan' e saken oplost kollektyf fertsjintwurdigers fan it folk.

As foar de politike bewâld op it lân, dizze kategory is sterk genôch om beynfloedzje de aktiviteit fan de wetjaande en oare organen fan de steat. Lykwols, yn guon gefallen, it is troch de wetjouwende kader kin flink curb de negative ynfloed fan totalitarianism of authoritarianism.

De struktuer fan 'e wichtichste wetjouwend orgaan

Parlemint funksjes, foegen dy't wy deroer, is in frij komplekse en effisjint struktuer. Mei oare wurden, it moderne lichem fan dit type is net neat as de populêre Keamer. Dit is in frij oarderlike meganisme waans wichtichste doel is de publikaasje fan de wetten, lykas sil wurde besprutsen yn mear detail letter yn dit artikel. Sa Parlemint hat syn ynterne struktuer. Dêrby moat opmurken wurde dat it kin wizigje, ôfhinklik fan 'e aard fan' e politike bewâld en de territoriale skaaimerken fan 'e steat.

Yn it orizjineel, de klassike foarm fan in parlemint hat in bicameral struktuer. Dêrby moat betocht wurde dat it waard berne yn it Feriene Keninkryk - it hûs fan 'e wrâld syn parlemintêr systeem. De bicameral struktuer waard makke om in kompromis tusken de boargerij en, fansels, de aristokrasy - de boppeste klasse. Yn dit gefal, it duale systeem wurdt rjochtfeardige troch de needsaak om beskôgje de ideeën en mieningen fan alle klassen sûnder útsûndering. Nei de adel, as de wichtichste krêft fan it keningskip, waard gâns ferlieze har posysje yn de perioade fan de boargerlike revolúsjes yn Europa. Dêrom, de ynfloed fan dizze klasse moast wurde set up.

Under ynfloed fan revolúsjonêre bewegings wiene unicameral parleminten yn guon lannen. Se binne geskikt foar de mobile oplossings om bepaalde problemen, lykwols, wurde faak brûkt as it yn stân hâlden fan in totalitêre lieder. Dochs unicameral parleminten bestean yn 'e wrâld fan hjoed. Dat ropt in logyske fraach: "Wat soarten fan struktueren bestiet hjoed?" Yn de XXI ieu, folgjende parlemint systeem is te finen yn 'e wrâld, te witten:

  1. Bicameral.
  2. Unicameral.

It earste type is it meast populêr yn de wrâld fan hjoed. Mar, it moat rekken hâlden wurde mei it feit dat de keamers hawwe harren eigen dúdlik omskreaun foech. Yn de oerweldigjende oantal gefallen binne se hielendal gelyk yn juridyske status.

Skaaimerken fan de twa-keamer struktuer

Litte we ris op in twa-keamer parlemint. Types en funksjes hawwe in grut tal funksjes. Chief ûnder dy is it proses fan it meitsjen fan wetten.

Bygelyks, de Amerikaanske parlemint hat in bicameral struktuer. Syn wichtichste eigenskip is it feit dat eltse wetjouwing moatte wurde beskôge en fêststeld yn beide keamers. As op syn minst ien dêrfan fersmite it, dan is it net automatysk akseptearre. Sa, in bicameral parlemint kinne te beskôgje funksjes fan hast alle maatskiplike lagen. Neist, yn in protte gefallen, foar elke strukturele elemint fan de wetjouwer tawiisd oare spesifike funksjes. Bygelyks, de legere keamer kin wêze ferantwurdlik foar finansjele saken yn 'e steat, en de boppeste, yn beurt, oanstelle minsken oan beskate posysjes, it bekrêftigjen fan ynternasjonale ynstrumintarium, it fieren fan de impeachment, ensafuorthinne. N.

Dêrby moat opmurken wurde dat alle punten kin ferskille ôfhinklik fan de steat. As praktyk shows, itselde yn harren funksjes en it foech fan it parlemint bestiet net.

Bicameral struktuer hjoed foar it grutste part bestean yn 'e federale steaten. Mei it each op dizze foarm fan territoriale apparaat Parlemint besteande út twa eleminten gewoan nedich. Sterker, yn de Twadde Keamer fan de Federaasje, as in regel, it stiet boppe alle ûnderwerpen. Guon fan dy lannen binne û.o. Austraalje, de Russyske Federaasje, Yndia, Meksiko, de Feriene Steaten, Grut-Brittanië en sa op. N.

Lykwols, de bicameral parleminten wurdt ek fûn yn unitary lannen. As regel, ek yn sokke gefallen, de wetjouwer wurdt organisearre op it prinsipe fan territorialiteitsbegjinsel, dat wurdt rekken hâlden mei de belangen fan de ôfsûnderlike eleminten fan 'e macht.

De ynterne organen fan de wetjouwende sintrum

Dêrby moat opmurken wurde dat it Parlemint, de funksjes fan hokker sil oanbean wurde hjirûnder, foar it ta stân bringen fan syn wichtichste taken brûke de ynterne organen fan bysûndere doel. Yn de measte gefallen, de organisaasje struktuer fan dy parlemintêre ynstellingen hat mienskiplike skaaimerken yn in soad steaten. It moat markearje it grutte probleem fan de parlemintêre lichems:

  1. Koördinaasje fan it wurk fan de wetjouwende sintrum.
  2. Organisaasje fan alle needsaaklike betingsten foar it útfieren fan it Parlemint fan harren taken.

Dy taken binne de wichtichste aktiviteiten fan de wetjouwer. Harren útfiering, sa't al neamd earder, berêst op 'e skouders fan' e ynterne ôfdielings. In kaai parlemintêre lichem is de Speaker of de foarsitter. As algemiene regel, de aktiviteiten fan dit elemint wurdt opnommen yn in apart gesicht, dat wol sizze, in bepaalde persoan. De rol fan de sprekker is hiel wichtich foar alle aktiviteiten fan it Parlemint fan in steat. Hy ferfollet in oantal spesjale eigenskippen, dy't ûnder oaren de neikommende:

  • presintaasje fan de wetjouwer yn 'e ynternasjonale arena;
  • soargje ôfwaging fan beskate wichtige saken;
  • it ynstellen fan de aginda;
  • beskikber stellen fan ûntwerp wetten;
  • de definysje fan spesifike diskusje fan rekkens of oare saken fan proseduere;
  • Guide parlemintêre debat;
  • jaan oan de deputearre;
  • it fêststellen fan in soarte fan stim- en syn resultaten, en m. p.

Genôch wichtige funksje fan de foarsitter fan de parlemintêre liederskip is jild dat liif, en ek parlemintêre plysjekorpsen. It fasilitearjen fan it wurk fan de sprekker, dan wurdt meastal fersoarge troch deputearren - vice-fraksjefoarsitters.

Dy foarm fan organisaasje behearen de parlemintêre lichem is meast foarkommende yn de bicameral parlemint. Boppedat, net alle lannen de rol fan de sprekker is sa wichtich. Bygelyks, yn it Switserske parlemint, de foarsitter en syn deputearren wurde keazen allinnich op 'e tiid fan' e oanbelangjende sesjes. Yn dit gefal, de sprekker is net in wichtige politike figuer by allegearre.

In oar wichtich elemint fan de ynterne organisaasje fan de wetjouwer is in parlemintêre kommisje. Sy binne spesjalisearre lichems ûntstien út de deputearren. Har wichtichste doel is om te beoardieljen en direkte de oprjochting fan wetjouwing, kontrôle oer de aktiviteiten fan 'e útfierende tûke, en ek de oplossing fan spesifike problemen.

Yn dit gefal, der binne twa wichtige soarten fees, te witten: tydlik en permaninte. Dy lêsten wurde makke foar in perioade fan aktiviteit fan de oanbelangjende parlemintêre keamer. De grutte mearderheid fan 'e steande kommisjes binne makke foar definsje, finânsjes, wet en wetjouwing, ynternasjonale gearwurking, ensafuorthinne. N.

Oangeande tydlike ynstânsjes, se freegje te pakken spesifike problemen. Lykas de Kommisje wurde ûndersykje, spesjale, auditing ensafuorthinne. D. Dêrby moat opmurken wurde dat de parlemintêre autoriteiten hawwe in breed skala fan foech. Meast faak se ferskine yn 'e wetlike proses, want dat is wat der bart yn' e kommisjes te ûntwikkeljen wetten en regelings fan harren ûndersyk.

parlemintêre faction

De ynterne bedriuwsfiering fan in protte wetjouwers fersekere har partijskippen. Se binne, yn feite, binne adjunkt ferienings. Numerike bedrach fan elk fraksjefoarsitter apart, as in regel, beynfloedzje de politike aginda fan de steat.

Ommers, de deputearren fan in partij yn de wetjouwer besykje te hâlden harren belangstelling rekkens. Oangeande de foarming fan fraksjes, dit proses meastal fynt plak op basis fan de regels yn elk lân.

Parlemint: funksjes, foegen

As in wichtich sintrum fan eltse Steat wetjouwer, presintearre yn it artikel lichem hat bepaalde machten, mar hat ek in tal spesifike funksjes. Dy kategoryen binne, yn feite, litte syn echte mooglikheden yn in bepaald lân.

Mar as de basis funksjes fan it Parlemint, as in regel, is hast itselde oeral, it gesach kin wêze sawol folsleine en beheind. As regel, de betonnen mooglikheid fan Parlemint wurde fanwege de basis steat wet, oftewol de grûnwet. Op dizze basis, sûnder útsûndering, it gesach fan 'e wichtichste wetjouwend orgaan kin wurde ferdield tusken de trije groepen:

  1. Begiftigd mei ûnbeheind machten, net alle parleminten. Yn dit gefal, de wetjouwer kin sels omgean mei dy saken dy't net fêstlein yn 'e grûnwet.
  2. It tsjinoerstelde fan it earste type oargel is it Parlemint mei beheinde foech. As regel, har mooglikheden binne dúdlik oanjûn yn 'e grûnwet fan' e Steat. Under dit binne de Frânske parlemint, Senegal en oaren.
  3. De meast spesifike soarte fan parlemintêre mooglikheden binne advisearjende foegen fan de wetjouwer. Sokke struktueren, faak ûntsteane yn lannen fan de islamityske wetjouwing. De ûnderste line is dat yn har it haad fan steat is de monarch en it parlemint dêr te helpen tidens syn regear. Mei oare wurden, it lichem fan in haadstik advisearret lannen op guon saken, en net útfiere syn primêre funksje.

Njonken de klassifikaasje presintearre earder, de funksje fan it parlemint kin ek wurde ferdield neffens de fjilden fan de aktiviteit fan it lichem. Bygelyks, in oantal Universal legislatures fan in protte lannen begiftigd foar finansjele feroardering, belesting systeem, definsje, ynternasjonale ferhâldingen, ensafuorthinne. N.

Njonken de neamde krêften, moatte jo ek beskôgje de basis oanwizings fan aktiviteit fan it wetjouwend orgaan. Wat is de funksje fan parlemint? Yn de wittenskiplike mienskip, der binne in protte oanpak te pakken dit probleem. Mar yn de measte gefallen ûnderskiede de wichtichste foegen fan dit lichem, gearstald út 'e fjouwer eleminten. Dy binne ûnder oare it folgjende:

  1. De overriding funksje fan it parlemint is dúdlik in funksje fan lawmaking. Nei it lichem is oarspronklik makke foar it skeppen fan normative dieden fan hegere wetlike krêft. Funksje kinne jo rekken hâlden wurde mei de miening fan 'e mearderheid, mar ek elimineert de mooglikheid fan' e publikaasje fan anti-sosjale wetten dy't soe binearje de rjochten fan in bepaalde groep fan minsken. Yn dit gefal, de wetjouwende funksje fan it parlemint bestiet út in oantal spesifike stappen, nammentlik it oprjochtsjen fan de rekken, diskusjes, amendeminten en fêststellen, koördinaasje fan de belangen, en ûndertekenjen. Sa, it proses fan it ta stân de normative dieden fan hegere wetlike krêft is profesjoneel. Dêrneist binne de wetjouwende funksje fan parlemint eins goedkart it juridyske systeem fan de steat. Om't it wurdt regele troch de wetten fan de wichtichste kritearium iepenbiere betrekkings.
  2. De represintative funksje fan it parlemint wurdt keazen yn dat it lichem fan deputearren, moatte beskermje de belangen fan 'e befolking, dy't joech harren stimmen foar harren.
  3. feedback funksje is basearre op it feit dat de deputearren ynformaasjebyienkomsten, roundtables en soirees te bepraten drukken nasjonale saken dy't nedich oplossings.
  4. Ien fan 'e wichtichste parlemintêre funksjes is de foarming fan de begrutting. Yn feite giet it om de wetjouwer is ferantwurdlik foar it skeppen fan in goede it libbenspeil fan de befolking.

Russyske parlemint funksje

It Federaal Gearkomste - is de wetjouwer fan de Russyske Federaasje. Under de hjoeddeiske Grûnwet fan 'e steat, it Russyske parlemint hat de folgjende funksjes:

  1. Oanmeitsjen wetjouwing.
  2. De beneaming en ûntslach fan de foarsitter fan 'e boekhâlding Keamer fan harren en de Sintrale Bank.
  3. Holding impeachment.
  4. Amnesty.
  5. Oefening kontrôle oer de útfieringsorganisaasje.
  6. Fertsjintwurdiging fan it folk.

Sa, de funksjes fan de Russyske parlemint as gehiel hawwe in algemien karakter mei de klassike trend fan it funksjonearjen fan it wetjouwend lichems yn 'e wrâld. Dit is in nochal posityf faktor. Ommers, it docht bliken foarste plak, dat de Russyske parlemint funksjes stal jouwe de bêste Europeeske trends. Mar it is net allegear positive mominten foarsjoen troch de struktuer. Yndie, Parlemint sels, syn funksjes en funksjes tastean jo te praten oer echte demokrasy yn it lân. As der gjin fertsjintwurdiging fan it lichem, of it net operearje goed, it is net wurdich om te praten oer demokrasy.

konklúzje

Sa, yn 'e artikel we fûn út dat dizze Parlemint en syn funksjes. Koart sein, wy ûndersocht de kaai foegen fan wetjouwende organen, harren struktuer, en ek de skiednis fan de foarming fan parlemintarisme en it prinsipe fan de skieding fan de machten yn 'e wrâld.

Dêrby moat opmurken wurde dat it funksjonearjen fan it lichem presintearre yn it artikel is de kaai om in protte krêften, sadat de ûntwikkeling fan de teoretyske konsepten oer de aktiviteiten fan it parlemint is nedich foar de ûntwikkeling fan alle Steaten sûnder útsûndering.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.