FormaasjeTalen

Skaaimerken en skaaimerken fan Ndebele. Âlde easterske Ndebele. Ndebele - it is ...

It wurd "Demokrasy" op 'e lippen fan' e soad, mar minsken faak net witte 'e krekte betsjutting fan it wurd en brûk it adekwaat en hielendal. Hjirûnder sille wy útlizze wat in Ndebele as ynterpretearre dit wurd ferskillende boarnen, en wat binne syn skaaimerken.

Ndebele - wat is dit?

Lit ús begjinne mei de meast algemiene definysje fan it wurd. Sa Ndebele - in spesifike foarm fan de steat dêr't alle macht heart allinnich nei de monarch. Sa'n krêft wurdt net regele troch de wet, de monargy is meastal erflik en de oerste regels, mei in berop op de militêre-bestjoerlike apparaat.

Meast faak, Ndebele moete as in steatsfoarm yn âlde riken. Bygelyks, yn Egypte, Assyrië, Perzje, Babel, Sina, Yndia. Fansels, yn dit gefal it wurd Despot wie wet en waard net oan 'e oarder. It wie yn de Ndebele nommen de meast dom en bloedich wetten. Dat is net sa frjemd, as de hearsker fan in persoan grutste. In opfallende foarbyld fan dat - de Egyptners. Ek nei de dea fan Farao wie gelyk oan God, en hy betelle earebetoan oan it passend eare. Nettsjinsteande it feit dat de krêft fan 'e Despot wie de jure unlimited, de facto, alles wie ferkeard. De aktiviteiten fan 'e Despot waard beheind en faak ûndergeskikt oan de belangen fan in smelle sirkel fan' e adel. Sa, Ndebele - een handige steatsfoarm foar de elites en faak coexists mei de oligarchy.

Tink oan it begryp "âlde easterske Ndebele"

It konsept fan de Easterske Ndebele giet sels út Herodotus - de heit fan 'e skiednis. Hy beskreau in situaasje dêr't de hearskers binne net gewoan sletten tsjerken, grut en lyts, mar ek twongen minsken te bouwen harsels grutte, Majestic grêven en grêven. It konsept fan âlde easterske Ndebele hie bepaalde eigenskippen. Sa, it haad fan de steat, de arbiter fan 'e rjochtbank en it personification fan de universele wet wie de despoatysker hearsker. Hy waard oanbeaën, grutste him, hy waard hate en freze. De foarm fan de oerheid wie, fansels, monarchist, en macht wie erflik. Mar de Despot koe net bestjoere sûnder de stipe fan in krêftige ramified bestjoerlike apparaat. Hy waard ferplichte om beheare disparate maatskippij effektyf, dat hat al foarme ferskillende laach, net te ferjitten de folslein-foarme eigendom ûngelikensens. Boppedat, ek yn âlde tiden Eastern maatskippij stal en krige de funksjes dy't te beharkjen ek hjoed. Bygelyks, it is differinsjearre, en alle sosjale stratum net allinne hiene harren plak yn 'e hierargy, mar ek bekend om har organisaasje, rjochten en ferantwurdlikheden. It is op dit stifting koe nimme foarm en bloeie gewelddiedige kleur begjinperioade Ndebele fan it Ancient Easten.

De hiërargy fan âlde Eastern genoatskippen

It praten oer de mienskip fan 'e âlde East, kinne wy net om sa'n sosjaal fenomeen as slaven. Meast faak, it wie de saneamde binnenlandse slavernij, doe't in slaaf wie it eigendom fan in grutte famylje. Dêrneist slaven arbeide 'e timpel kompleks yn de bou, yn' e fjilden. Wa waard in slaaf?

Yn prinsipe, in slaaf koe wêze immen. Meast faak, dy sosjale stratum folle finzenen. Mar it bart ek dat in slaaf koe wurde in frije minske. Dizze skuld slavernij. De mear en mear wurding fan in mienskip, hoe grutter de omfang fan oernommen skulden slavernij. As wy prate oer slavernij yn it algemien, yn Egypte en yn Sina oan de beurt fan 2-3 ieuwen, sels meitsje merken dêr't slaven waarden ferkocht allinnich om elk is der wat. Tsjinstfeint koe betelje te keapjen sels in hoeder, in Tuinman of in fakman midsmjittich. It is ek part fan de funksjes fan de Ndebele. Dit alles wiist op 'e ûnbidige skaal fan de slavehannel.

Karakteristike skaaimerken fan Easterske Ndebele

Yn it foarste plak, it is de religieuze ynhâld fan macht despoatysker hearsker. Monarch ûnder Ndebele feel soargen foar it oplibjen God, de ynkarnaasje. Accordingly, syn macht wurdt jûn troch gjinien oars as de Almachtige sels, en der wie absolute.

De monarch waard sjoen as de ienige rjochter de maatregel fan de wettichheid fan hokker hanling. Dat seit it allegear: út 'e relaasje ta de monarch nei syn titel. Sokke formulearring fan it probleem fan 'e macht hie te ferienigjen de mienskip. En it feriene. Ommers, as de krêft jûn oan de monarch wer, as it waard jûn oan him by God, yn striid mei de gûverneur is gewoan ûnnut. It is silly, omdat de godlike krêft, by definysje, in wiis en is rjochte op it publyk goed. Dêrom, de macht fan 'e Despot en hâlden, minsken binne gewoan benaud te gean tsjin syn bewâld. Foaral om't er is beskôge as gjinien oars as de hegepryster of it haad fan 'e hiele prysterlike hierargy. Tink oan de oare karakteristike eigenskippen fan Ndebele.

Taken fan de Despot as it haad fan 'e pryster hierargy,

Hy hie alle rjocht om te fieren út alle religieuze seremoanjes ferbûn mei berte en fruchtberheid syklus. Yn guon gefallen, de hearsker koe sels ôfskaffe 'e earetsjinst fan' e âlde goaden en it oprjochtsjen fan in hielendal nije religy (lykas barde yn Egypte).

Mar wat yn alle gefallen dat moat net dien regearjend monarch - is om mei te dwaan yn de rituelen ferbûn mei de dea. Dat wie mei troch it feit dat de godlike macht koe drage allinne goed, mar om te winnen, mar net te siedzje dea en fertriet. Dêrneist soms de oersten yntrodusearre har eigen kultus. Dat makke de yndruk fan yntegriteit, de sanctity fen 'e hearsker fen it lichem. Dêrom, in besykjen koe wurde likened ta godslaster, speeches tsjin God (of goaden) en waard straft meast swier. Bygelyks, de pech killer koe útfierd wurde, ferdriuwe, en al sa mear. Mar net alles wie sa glêd.

Gouden cage foar in Despot

Ndebele is net immuniteit. Monarch wenne yn in gouden koai, sa't is ferbûn oan in soad beheinings. Bygelyks, syn libben wie strang regele paleis etikette, konvinsjes en foaroardielen. Faak, dit is allegearre bard om te beskermjen in hillich monarch. Lykwols, soms sels fermoarde de gûverneur koe gewoan wêze omdat, neffens de astrolooch, syn libben op ierde is ferrûn. It is net nedich om út te lizzen wêrom't de rjochterlike ynstânsjes hawwe altyd al in tsjoender-wiersizzer. Any hearsker wie ynteressearre yn hoe't optimaal benutte de astrolooch prolongs syn libben. Dêrtroch is it astrologen spile de rol fan "grize cardinals" sa't wie sadwaande ôfhinklik fan harren, paradoxically, it libben fan semi-godlike hearsker.

Wy reitsje op funksjes fan macht despoatysker monarch

Syn posysje hie neat te krijen mei de identifikaasje fan 'e hearsker en de steat sels. It gewoan fynt syn plak tusken de oare ferplichte ynstellingen. En dochs syn macht wie net sa ûnbeheind. Bygelyks, de lânfâd foarlein oan de set fan wetten en regels fêstlein earder. Ja, de gûverneur soe fêst nije regels fan it libben, it útjaan wetten en foarskriften, mar tagelyk, dizze wetten hawwe hiene guon beheinings.

Yn it bysûnder, se moatte net tsjinsprekke de fundamentals fan de maatskippij. In poerbêst foarbyld fan dit kin wêze Yndia. Wylst de steedhâlder en koe útjaan eltse dekreten, se wienen net yn ien of oare wize betrekking op oertredings fan de kaste systeem en wize fan libjen fan minsken, kwestjes dy't gearhingje mei leauwe. Hiel nijsgjirrich is de fraach wa't beslút, oerienkomt mei in wet de wil fan 'e goaden of striid is. Ek yn Babel oannommen wetten moatte net stridich binne mei it tradisjonele begjinsels fan de rjochtssteat. Sels de earste wetboek ûntstien as in besykjen om te beskermjen de tradysjonele opdrachten út nije destruktive ferskynsels yn 'e maatskippij.

Ik koe oardieljen Despot?

Boppedat, it Despot syn macht net belûke rjochterlike rjochten. Hy wie de standert arbiter fan 'e gerjochtichheid. Hy koe ferjou ús dizze misdied'ger rekket of te straffen him foar elts reden. Soms is der in soarte fan keninklik rjochtfeardichheid, bygelyks, in fertsjintwurdiger fan sa'n rjochtbank wie Salomo. Sa, Ndebele - it is faak net wat wurdt bedoeld mei it wurd folk.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.birmiss.com. Theme powered by WordPress.